News

US -Senat, um darüber abzustimmen, ob Trumps globale Tarife in Bezug

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Senator Ron Wyden stellt den US -Handelsvertreter Jamieson Greer in Frage, als er am 8. April vor dem Finanzausschuss des Senats für Capitol Hill in Washington aussagt.Mark Schiefelbein/die kanadische Presse

Die Demokraten des Senats erzwingen am Mittwochabend eine Abstimmung darüber, ob die von Donald Trump angekündigten globalen Zölle, die Anfang dieses Monats angekündigt wurden, eine potenziell schwierige Abstimmung für einige Republikaner, die Bedenken hinsichtlich der Politik geäußert haben, aber vorsichtig sind, den Präsidenten zu überschreiten.

Trump kündigte die weitreichenden Tarife für fast alle US-Handelspartner am 2. April an und kehrte sich einige Tage später nach einem Marktkandidaten um und setzte die Einfuhrsteuern für 90 Tage aus. Inmitten der Unsicherheit sowohl für die US -Verbraucher als auch für Unternehmen teilte die Handelsabteilung am Mittwoch mit, dass die US -Wirtschaft von Januar bis März um 0,3% schrumpfte, der erste Rückgang der drei Jahre.

Es ist unklar, ob die Resolution den Senat verabschieden wird, und die Hausabschnitt ist noch weniger wahrscheinlich. Die Demokraten sagen jedoch, dass sie Republikaner in beide Richtungen in die Aufzeichnung bringen und versuchen wollen, die Kongressmächte zu bekräftigen.

„Der Senat kann kein müßiger Zuschauer im Tarif -Wahnsinn sein“, sagte der Senator von Oregon, Ron Wyden, der Hauptsponsor der Resolution.

Es wird erwartet, dass alle 47 Senatsdemokraten die Resolution unterstützen, was bedeutet, dass sie vier republikanische Stimmen für die Verabschiedung benötigen würden. Eine ähnliche Resolution, die Trumps Fähigkeit vereitelt hätte, Kanada zu erzwingen, verabschiedete den Senat Anfang dieses Monats mit der Unterstützung von Sensan Collins aus Maine, Lisa Murkowski aus Alaska und Rand Paul und Mitch McConnell aus Kentucky. Alle bis auf McConnell haben angegeben, dass sie am Mittwoch für die breitere Resolution stimmen werden.

Die republikanischen Führer haben ihre Konferenz vorsichtig mit Trump, nicht für die Resolution zu stimmen, selbst wie viele von ihnen sind vorsichtig mit den Zöllen. Der Vizepräsident JD Vance nahm am Dienstag an einem GOP -Mittagessen des Senats teil. Der US -amerikanische Trade Rep. Jamieson Greer, der den Senatoren versicherte, dass die Verwaltung an Handelsabkommen mit einzelnen Ländern arbeitet.

Republikaner, die den Zöllen skeptisch gegenüber waren, sagten, sie würden nicht mit Demokraten abstimmen, und argumentieren, es sei ein politischer Stunt. Der Senator von North Carolina, Thom Tillis, sagte, er unterstütze die gesonderte Gesetzgebung von Iowa Senator Chuck Grassley, die den Kongress erhöhte die Macht über die Bestimmung der Zölle verleihen würde, aber nicht über die Resolution stimmen würde, was er nur darum geht, „einen Punkt zu machen“.

Demokraten sagen, dass das Versäumnis der Republikaner, Trump zu stören, schlimme Konsequenzen haben könnte. „Das einzige, was Donald Trumps Zölle gelungen sind, ist die Erhöhung der Rezessionswahrscheinlichkeit und das Schicken von Märkten in einen Tailspin“, sagte der demokratische Führer Chuck Schumer, DN.Y. „Heute müssen sie wählen – bleiben Sie bei Trump oder stehen Sie bei Ihren Staaten.“

Die demokratische Resolution zwingt eine Abstimmung nach einem Gesetz, das es ihnen ermöglicht, den Notfall zu kündigen, den Trump erklärte, um die Zölle einzulegen.

Elizabeth Warren, Senatorin von Massachusetts, nannte es einen „falschen“ Notfall, mit dem Trump seine „wieder auf, wieder aus, rotes Licht, grüne Lichtzölle“.

Die Zölle „schieben unsere Wirtschaft von einer Klippe“, sagte Warren.

Der republikanische Präsident hat versucht, einem nervösen Land zu beruhigen, dass seine Zölle keine Rezession provozieren werden, da sich seine Regierung auf China konzentriert hat. Er sagte seinem Kabinett am Mittwochmorgen, dass seine Tarife bedeuten, dass China „enorme Schwierigkeiten hatte, weil ihre Fabriken keine Geschäfte machen“.

Trump sagte, die USA brauchen keine Importe vom dominierenden Hersteller der Welt. „Vielleicht haben die Kinder zwei Puppen anstelle von 30 Puppen“, sagte er. „Vielleicht kosten die beiden Puppen ein paar Dollar mehr als normalerweise.“

< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"