Das oberste Gericht der Vereinten Nationen lehnt den Völkermordverfahren des Sudan ab, in dem die VAE RSF -Rebellen finanziert haben
Rauch steigt am 15. April 2023 in Khartoum, Sudan, auf.Marwan Ali/die kanadische Presse
Das Top -Gericht der Vereinten Nationen hat am Montag einen Fall abgewiesen, der vom Sudan vorgelegt wurde, in dem die Vereinigten Arabischen Emirate vorgeworfen wurden, die Völkermordkonvention durch Bewaffnung und Finanzierung der paramilitärischen Rebell -Rapid -Unterstützungskräfte im tödlichen sudanesischen Bürgerkrieg zu verletzen.
Die Richter stellten fest, dass dem Internationalen Gerichtshof die Befugnis fehlte, das Verfahren fortzusetzen. Während sowohl der Sudan als auch die Vereinigten Arabischen Emirate unter Unterzeichner des Genocide Convention von 1948 sind, haben die Vereinigten Arabischen Emirate einen Einblick in den Teil des Vertrags, der der auf Haag ansässigen Gerichtsbeauftragte verleiht.
„Der gewalttätige Konflikt hat eine verheerende Wirkung, was zu einem unerzählten Verlust von Leben und Leiden führt, insbesondere in West -Darfur. Der Umfang des Falles vor dem Gericht wird jedoch notwendigerweise durch die Grundlage der Gerichtsbarkeit umschrieben“, sagte der Präsident des Gerichts, der die Entscheidung aussah.
Das Weltgericht hört die Behauptung der Komplizenschaft der Vereinigten Arabischen Emirate im Darfur Völkermord
Sowohl der Sudan als auch die Vereinigten Arabischen Emirate sind Unterzeichner der Genozid -Übereinkommen von 1948. Die VAE haben jedoch eine Einschränkung auf einen Teil des Vertrags, von dem Rechtsexperten es unwahrscheinlich machen würden, dass der Fall fortgesetzt wird.
Die VAE applaudierten die Entscheidung. „Die Feststellung des Gerichts, dass es ohne Gerichtsbarkeit ist, bestätigt, dass dieser Fall nie hätte vorgebracht werden dürfen“, sagte Reem Ketait, ein hochrangiger Beamter im Außenministerium der VAE, gegenüber Reportern, nachdem die Anhörung endete.
Rund ein Dutzend pro-sudanesische Demonstranten versammelten sich vor dem Gericht und riefen, als Ketait sprach.
Im März bat der Sudan den Internationalen Gerichtshof um mehrere Anordnungen, die als vorläufige Maßnahmen bekannt sind, einschließlich der Aufschrift den Vereinigten Arabischen Emiraten, alles zu tun, um die Morde und anderen Verbrechen zu verhindern, die sich gegen das Masalit -Volk richten. In einer Anhörung im letzten Monat argumentierten die VAE, dass das Gericht keine Zuständigkeit habe.
Der Sudan stieß Mitte April 2023 in einen tödlichen Konflikt ein, als sich in der Hauptstadt Khartoum, Khartoum, und sich auf andere Regionen ausbrach.
Sowohl die schnellen Unterstützungskräfte als auch das Militär des Sudan wurden wegen Missbrauchs beschuldigt.
Die VAE, eine Föderation von sieben Sheikhdoms auf der arabischen Halbinsel, die ebenfalls ein US -Verbündeter ist, wurde wiederholt beschuldigt, den RSF bewaffnet zu haben, was sie trotz des Gegenteils anstrengend bestritten hat.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)