2 Männer, die im Kettensägen -Massaker des geliebten Sycamore Gap Tree in Großbritannien verurteilt wurden

Ende September 2023, als der erste große Sturm des Herbstes in Großbritannien auftrat, wurde ein böswilliger Plan geschlüpft, um einen der beliebtesten Bäume Englands niederzuschlagen.

Daniel Graham schickte eine Nachricht an seinen Kumpel, Adam Carruthers, und sagte ihm, er solle „die Sägen aufwärmen“, was darauf hindeutet, dass sie einige Arbeiten bekommen könnten, um gefallene Bäume zu löschen.

Aber es waren keine starken Winde, die den berühmten Sycamore Gap Tree in dieser Nacht niederbrachten, stellten die Juroren am Freitag fest. Es waren Mr. Graham und Mr. Carruthers – keinen Schaden durch den Sturm, sondern schuf ein eigenes Chaos.

Das Paar wurde nach etwas mehr als fünf Stunden Beratungen über zwei Tage wegen etwas mehr als fünf Stunden über fünf Stunden wegen zweier als fünf Stunden über zwei Tage wegen zweier Fälle von einer Jury verurteilt.

Auch ohne die Rauchkettensäge konnten die Staatsanwälte den Fall durch eine Menge digitaler Beweise beweisen, die die Männer entweder in die Nähe des Baumes in die Nähe des Baumes brachten, oder zeigten sie aufgeregt, sie am nächsten Tag zu diskutieren, als die Geschichte des Todes des Baumes viral wurde.

Das Hauptbeweis war ein körniges Video zu Mr. Grahams Telefon des Verbrechens, das in der dunklen und stürmischen Nacht begangen wurde.

Das Filmmaterial des letzten Standes des Baumes zeigte eine einsame Figur, die unter dem hoch aufragenden Baldachin in einem Kampf mit dem Rumpf steigerte, als der unverkennbare Klang der Kettensäge über den Wind jammerte. Mit einem einzigen Riss starb die Säge nach unten, die Person trat zurück und der Baum, der ungefähr 150 Jahre stand, stürzte auf die Erde.

Metadaten haben den Standort des Videos am Standort des Baumes im Northumberland National Park festgelegt. Andere Daten zeigten, dass der Range Rover von Herrn Graham dorthin gereist war.

Der Sycamore Gap Tree war nicht Großbritanniens größter oder ältester Sykamore, sondern für seine malerische Umgebung, symmetrisch zwischen zwei Hügeln entlang der alten Mauer gepflanzt, die von Kaiser Hadrian im Jahr 122 gebaut wurde, um die nordwestliche Grenze des römischen Reiches zu schützen und Generationen von Anhängern zugezogen zu haben.

Der Baum war den Einheimischen seit langem bekannt, erhielt aber in Kevin Costners Film „Robin Hood: Prince of Thieves“ internationale Aufmerksamkeit. Es zeichnete Touristen, Liebhaber, Landschaftsfotografen und sogar diejenigen, die die Asche der Angehörigen verbreiten.

„Seit über einem Jahrhundert ist Sycamore Gap im Nordosten Englands ein ikonisches Naturmarke, das denjenigen, die das Gebiet besuchen, unermessliche Freude bereitet“, sagte Gale Gilchrist, Chefstaatsanwalt der Region, in einer Erklärung nach dem Urteil. „In knapp drei Minuten beendeten Graham und Carruthers sein historisches Erbe in einem absichtlichen und sinnlosen Akt der Zerstörung.“

Weder Herr Graham, der ein kleines Baugeschäft hatte, noch Herr Carruthers, ein Mechaniker, der manchmal mit ihm arbeitete, zeigte eine sichtbare Reaktion, als die Urteile gelesen wurden.

Richterin Christina Lambert befahl, beide Männer bis zum 15. Juli in Gewahrsam gehalten zu haben, und sagte, sie könnten „einer längeren Haftzeit“ ausgesetzt sein. Die Höchststrafe für kriminelle Schäden beträgt 10 Jahre Gefängnis.

Die Angeklagten, einst enge Freunde, sagten beide aus, dass sie in dieser Nacht in ihren jeweiligen Häusern waren und nichts mit dem Verbrechen zu tun hatten.

Herr Graham zeigte auf den Finger auf Mr. Carruthers und sagte, er sei von dem Baum besessen. Mr. Graham sagte, sein Freund und ein anderer Mann hätten seinen Range Rover und sein Telefon auf die Website gebracht, um ihn zu rahmen.

Mr. Carruthers sagte, er habe nicht verstanden, warum die Leute über „nur einen Baum“ so verärgert waren, und sagte, es sei „fast als wäre jemand ermordet worden“. Sein Anwalt schlug vor, Herr Graham habe eine verzweifelte Lüge erzählt, nachdem er gefangen worden war.

Staatsanwalt Richard Wright sagte, die beiden Männer seien von Anfang an zusammen dabei, wobei Beweise dafür zeigten, dass Herr Carruthers früher am Tag weit aus dem Tag geraten sei, um auf einer Aufklärungsmission in die Nähe des Baumes zu gehen.

Mr. Wright sagte, er könne nicht sagen, wer den Baum schnitt und wer das Telefon hielt, aber die beiden Männer waren die einzigen Menschen auf der Welt mit dem Video auf ihren Geräten.

Als Mr. Grahams Fahrzeug auf dem Weg zurück nach seinem Haus in Carlisle – etwa 40 Minuten entfernt – wurde Mr. Carruthers ein Video von seinem Partner ihres Kindes erhielt und antwortete: „Ich habe ein besseres Video als das“, sagte Wright.

„Zum Zeitpunkt dieses Textgesprächs waren die einzigen Menschen auf der Welt, die wussten, dass der Baum gefällt worden war, die Männer, die ihn niedergeschlagen hatten“, sagte Wright. „Und die einzigen Menschen auf der Welt, die Zugang zu dem Video hatten, waren die Männer, die sich beim Abschneiden des Baumes gefilmt hatten: die Angeklagten Graham und Carruthers.“

Am nächsten Tag tauschten die beiden fieberhaften Nachrichten nach dem Entdeckung des Baumes aus.

„Es ist viral geworden. Es ist weltweit“, sagte Graham.

Herr Carruthers leitete einen Facebook -Kommentar eines Mannes weiter, der das „ekelhafte Verhalten“ der „schwachen“ Vandalen kritisierte.

Mr. Carruthers sagte, er würde den Mann gerne sehen, „starten eine Operation wie letzte Nacht“.

Mr. Wright sagte, die Polizei habe die Kettensäge nie gefunden, die zum Baum gefallen war, aber jeder Mann hatte Zugang zu vielen Sägen – eine Tatsache, dass sie beide versuchten, herunterzuspielen. Die Ermittler konnten auch keinen Holzkeil aus dem Kofferraum finden, um den Baum in die richtige Richtung fallen zu lassen.

Aber Bilder auf Mr. Grahams Telefon zeigten eine Scheibe Holz und eine Kettensäge in der Rückseite seines Fahrzeugs in seinem Haus. Ein forensischer Botaniker sagte, es gebe „sehr starke Beweise“, es sei der fehlende Keil, den Mr. Wright vorgeschlagen hatte, als Trophäe angenommen worden zu sein.

Die Staatsanwälte lieferten keine Beweise für ein anderes Motiv für das Verbrechen als sinnlose Vandalismus. Aber Mr. Wright schlug den Geschworenen in seinem schließenden Argument vor, dass die Männer den Baum für „ein bisschen Lachen“ abschneiden, aber den Ärger, den sie im „arborealen Äquivalent einer gedankenlosen Schlägerei“ auslösen würden, nicht erkannten.

Der Baum wurde ursprünglich mit mehr als 620.000 GBP (1,1 Millionen US-Dollar) bewertet, und die Schädigung der Wand wurde auf 1.100 GBP geschätzt.

Aber am Freitag sagte die Staatsanwaltschaft Rebecca Brown, dass diese Zahlen umstritten sind und wahrscheinlich niedriger sind, aber immer noch leicht in die Top -Kategorie des Schadens für Verurteilungszwecke passen würden.