Eine Studentin der Columbia University aus Südkorea, die einer potenziellen Abschiebung für ihre Beteiligung an einem propalästinensischen Protest ausgesetzt ist, kann vorerst nicht in die Inhaftierung der Einwanderung eingenommen werden, wie ein Bundesrichter am Dienstag entschied.
Der Auftrag markiert mindestens eine vorübergehende Erholung von Yunseo Chung und einen Rückschlag für die Bemühungen der Trump -Regierung, Nicht -Staatsbürger aus dem Land zu werfen, um an den Proteste auf dem Campus teilzunehmen, dass die Regierung für antisemitisch und sympathisch für die militante Gruppe Hamas ist. Die Studenten sagen, dass die Regierung sie für die Anwältin für palästinensische Rechte anstrebt.
“Bis heute muss Yunseo Chung in der Nacht keine Angst vor dem Eis zu sich nehmen und sie entführen”, sagte Chung, Anwalt von Chung, Ramzi Kassem, nach dem Gericht und bezog sich auf Einwanderung und Zollbehörde.
Als ein Bundesrichter in Manhattan betrachtete Chungs Fall am Dienstag einen weiteren Bundesjuristen in Syrakus als Doktorand der Cornell University, die Studentin Momodou Taal. Er sieht sich auch nach einer potenziellen Abschiebung aus, nachdem er bei einem Protest war.
In Chungs Fall sagte der US -Bezirksrichter Naomi Reice Buchwald, dass die Anwälte der Regierung noch nicht genügend Tatsachen über ihre Ansprüche erhoben hätten, den Schüler festzuhalten, während ihr Fall abspielt.
Der 21 -jährige Chung kam im Alter von 7 Jahren in die USA und erreichte später einen legalen dauerhaften Aufenthalt, der umgangssprachlich als Green Card bekannt war.
In einer Erklärung am Montag teilte das Ministerium für Heimatschutz mit, dass Chung „in Bezug auf Verhaltensweisen beteiligt war“, einschließlich der Verhaftung bei einem Protest. Aber Buchwald sagte, die Regierung habe nichts eingereicht, was darauf hinwies, dass der Student gefährlich sei oder mit Terroristen kommuniziert habe.
“Es war auch nicht klar, warum Frau Chung potenziell schwerwiegende negative außenpolitische Konsequenzen aufweisen würde”, sagte der Richter und zitierte eine Begründung, dass die Verwaltung von Präsident Donald Trump in Chungs Fall und denen anderer studentischer Demonstranten, die es zu deportieren möchte, angerufen hat.
“Was ist das Problem damit, dass sie in der Gemeinde bleiben und nicht der ICE -Inhaftierung unterzogen werden kann, während die Parteien an rationaler, ordentlicher Briefing teilnehmen?” Fragte Buchwald und verwendete eine Rechtszeit, um Argumente in Gerichtsakten auszurüsten.
Sie legte Daten für diese nächsten Monat fest, mit mündlichen Argumenten, die am 20. Mai folgen.
Der Anwalt der Regierung, Jeffrey Oestericher, sagte Bukwald, er könne dem vorübergehenden Block nicht zustimmen, Chung festzuhalten: “Aber ich nehme Ihren Standpunkt an.”
Chung war nicht in der Anhörung. Ungefähr ein Dutzend Anhänger sahen stillschweigend vom Gerichtsbeamten zu.
In einer Klage am Montag sagten die Anwälte von Chungs sagten, dass Einwanderungsbeamte sie abgeschoben haben, nachdem sie unter den Demonstranten verhaftet wurde, nachdem sie diesen Monat in einer Bibliothek auf dem nahe gelegenen Campus des Barnard College verhaftet wurden. Ihre Klage sagte, sie sei wegen eines Vergehens verhaftet worden, nachdem sie die Regierungsverwaltung behindert hatte, nachdem sie in einer Menge stecken geblieben war, die sich nicht bewegen konnte, als die Polizei sie befahl. Die Polizei ließ sie mit einem Gerichtstermin frei, und Columbia suspendierte sie laut Klage.
Tage später sagten Beamte ihrem Anwalt, dass ihr ständiger Bewohnerstatus widerrufen wurde und die Regierung sie verhaftet habe. Die Agenten kamen nach ihr nach ihr zu Hause und suchten nach dem Anzug in ihren Wohnheim in Columbia. Sie war offensichtlich nicht da.
Taal, der Cornell-Student, erhielt letzte Woche eine Kündigung, sich den Einwanderungsbehörden zu ergeben, nachdem er am 15. März verklagt hatte, um zu versuchen, Abschiebungsbemühungen vorzubeugen.
Der 31-Jährige, der in Africana Studies promoviert, ist britischer und gambischer Staatsbürger.
In einer Gerichtsanmeldung sagte das Justizministerium, das Studentenvisum von Taal sei wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an „störenden Protesten“ widerrufen worden, die die Richtlinien der Universität nicht berücksichtigen und ein feindliches Umfeld für jüdische Studenten schuf. Cornell hat Taal zweimal suspendiert, zuletzt im Herbst, nachdem eine Gruppe propalästinensischer Aktivisten eine Campus-Karrieremesse gestört hatte.
Bei der Anhörung am Dienstag in Syrakus fragte der US -Bezirksrichter Elizabeth Coombe, warum Taals Herausforderung an seine potenzielle Entfernung vor ihr abspielen sollte, nicht vor ihr, kein Einwanderungsrichter.
Der Anwalt von Taal, Eric Lee, argumentierte, dass es in dem Fall um Redefreiheit geht, nicht nur um die Einwanderung.
“Die Regierung geht herum und nimmt Menschen zum Protest”, sagte Lee.
Der Anwalt der Regierung, Ethan Kanter, konterte, dass Einwanderungsverfahren die Argumente von Taal ansprechen kann.
“Die fraglichen Exekutivverordnungen hier verbieten keine Rede”, sagte Kanter.
Taal nahm an der Anhörung nicht teil. Das Publikum war voll von seinen Anhängern, und über 100 Demonstranten versammelten sich außerhalb des Gerichtsgebäudes und drückten Unterstützung für ihn und für Palästinenser aus.
(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)