Trumps Zölle, um Einnahmen aus Billionen zu erhöhen, US -Defizite zu erleichtern – aber zu lähmenden Kosten, sagt CBO, sagt CBO, sagt CBO

Die Zölle von US -Präsident Donald Trump werden neue Einnahmen für die Vereinigten Staaten in Billionen Dollar erhöhen und Bundesdefizite erleichtern. Eine formelle Bewertung des Budgetbüros des Kongresses hat festgestellt, dass die Verbraucher und die allgemeine Wirtschaftsleistung des Landes erheblich gekost werden.

Die Zölle werden das Bruttoinlandsprodukt in den USA im nächsten Jahrzehnt um 0,6 Prozent senken, so die Analyse. Es wird den Preis der im Land gekauften Waren bis 2026 um 0,9 Prozent erhöhen.

Laut der Schätzung wird es jedoch zwischen 2025 und 2035 um 2,8 Billionen US-Dollar um 2,8 Billionen US-Dollar geeignet-ein wichtiges Verkaufsargument für Herrn Trump, der auf eine Rechnung drängt, die andere Steuern senken wird.

Der Bericht aus einer einflussreichen nichtparteilichen Regierungsgremium sieht eine Wirtschaftskatastrophe nicht aus der Floß von Grenzmaßnahmen voraus, die Herr Trump seit seinem Amtsantritt auferlegt hat. Er hat durchschnittliche Tarifniveaus seit vielen Jahrzehnten auf den höchsten Platz erhöht. Die Analyse wurde abgeschlossen, bevor Herr Trump die Zölle auf Aluminium und Stahl verdoppelte, was am Mittwoch in Kraft trat.

Tarif Turbulenzen könnten monatelang fortgesetzt werden. Hier sind fünf Vorschläge für das, was mit Ihrem Geld zu tun ist

So können Sie Ihre Brieftasche so übertrumpft, wie Sie Ihre Brieftasche übertreffen können

Es bietet dennoch eine klare Abgrenzung der Kosten, die mit seiner Richtlinien einhergehen, und lehnt die Versprechen des Präsidenten weiter ab

„Trump verrät die Leute, die seine Lüge gekauft haben, dass er die Preise senken würde“, sagte Jeff Merkley, Mitglied des Budget Committee, in einer Erklärung am Mittwoch. Herr Merkley, ein Demokrat aus Oregon, gehörte zu den US -Senatoren, die die Tarifanalyse beantragten.

Auch Ökonomen haben Herrn Trumps Erkrankung von Importsteuern als wirtschaftlich nicht ratsam kritisiert.

Die Erhöhung der staatlichen Einnahmen durch Zölle beträgt eine ineffiziente Politik, eine Strategie, „stark mit negativen Kompromisse gewichtet“, sagte Erica York, Vizepräsidentin der Bundessteuerpolitik bei der Tax Foundation, einer unparteiischen Forschungsgruppe.

„Das ist eine wirklich schlechte Entscheidung“, sagte sie. „Es bedeutet, dass wir langfristig weniger produktiv sein werden, wir weniger innovativ sein und ärmer sein werden, als wir es sonst tun würden.“

Die Analyse legt auch nahe, dass die Tarifeinnahmen wahrscheinlich weniger als die Hälfte des Weißen Hauses betragen dürften. Im März sagte Peter Navarro Peter Navarro im März würden weitere 6-Billionen US-Dollar einbringen.

Der Zusammenfluss der Tarifanalyse mit dem steuerlichen „Ein großen schönen Gesetzentwurf“, einem Haushaltsrechnung, zeigt jedoch, wie Mr. Trump eine Agenda durchdringt, die er seit langem versprochen hat.

Im Januar, kurz vor seiner Rückkehr in das Weiße Haus, versprach Herr Trump Steuersenkungen, die „alle mit Zöllen und vielem mehr aus Ländern, die die USA seit Jahren ausgenutzt haben“, ausgewählt werden.

Aus dem Ausland zahlen keine Einfuhrsteuern. US -Verbraucher tun es.

Dennoch wird erwartet, dass die Budget-Rechnung im nächsten Jahrzehnt um 2,4 Billionen US-Dollar um 2,4 Billionen US-Dollar erhöht wird-ein Betrag, der mit den erwarteten Defizitsenkungen von 2,8 Billionen US-Dollar durch Zölle übereinstimmt.

„Trumps Fair-Trade-Richtlinien verlagern die Steuerbemessungsgrundlage allein von Einkommenssteuern auf Zölle“, schrieb Navarro diese Woche in den sozialen Medien.

Trotzdem bleibt viel unbekannt. Herr Trump hat zahlreiche Änderungen an Tarif -Tarifen vorgenommen, während zwei US -Gerichte entschieden haben, dass er seine Präsidentschaftsbehörde überschritten hat, indem er Notfallbefugnisse für Steuerimporte beantragte.

Es gibt auch keinen modernen Präzedenzfall für seine Handlungen, was die Arbeit der Bewertung ihrer wahrscheinlichen Auswirkungen erschwert.

„Da die Vereinigten Staaten in vielen Jahrzehnten in vielen Jahrzehnten keine Zölle dieser Größe umgesetzt haben, gibt es kaum relevante empirische Beweise für ihre Auswirkungen“, sagte der CBO. Das bedeutet, dass Verbraucher entweder stärker reagieren als erwartet – „was dazu führen würde, dass die Einnahmen niedriger sind als CBO -Projekte“ – oder das Gegenteil kann sich als wahr erweisen.

Die Demokraten haben sich bitter gegen die Tarifstrategie abgelehnt, und Chuck Schumer, Minderheitenführer des Senats, sagte am Mittwoch, Herr Trumps „Chaotischer Handelskrieg verleiht die Preise, schadet die wirtschaftliche Stabilität Amerikas und schafft Chaos für Familien und kleine Unternehmen. Trumps Tarife sind nichts weiter als eine Steuer auf das amerikanische Volk.“

Es ist jedoch schwierig zu erkennen, wer die größte Belastung schultert. Die Zölle dürften die Kosten von Waren im Verhältnis zu Dienstleistungen am härtesten treffen. Dies könnte überproportional weniger Einkommens-Amerikaner verletzen, für die Waren einen größeren Prozentsatz der Ausgaben bilden. Es wird jedoch erwartet, dass die Zölle die größten Preisserhöhungen für Waren wie Geräte und Autos schaffen, die „einen größeren Anteil des Gesamtverbrauchs für Haushalte am oberen Ende der Einkommensverteilung ausmachen“, heißt es in dem CBO -Bericht.

Es findet auch Grund zu erwarten, dass einige der niedrigsten Einkommensverdiener des Landes vor den schlimmsten Auswirkungen von Tarifen abgeschirmt werden.

„Haushalte, die einen größeren Anteil ihres Einkommens von staatlichen Mittelstransfers erhalten, werden vor Änderungen der Preise geschützt, da solche Übertragungen in die Inflation indexiert sind“, heißt es in dem Bericht.