News

Harvey Weinstein, der wegen Sexualverbrechen in New York Retrial verurteilt wurde

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Harvey Weinstein erscheint am Mittwoch vor dem staatlichen Gericht in Manhattan.Steven Hirsch/The Associated Press

Eine Jury von Manhattan fand Harvey Weinstein am Mittwoch wegen einer Geschlechtsverbrechen schuldig, obwohl die Jury noch kein Urteil in allen Fällen, in denen der ehemalige Film Mogul konfrontiert ist, in Überlegungen, die durch Bekämpfung und Drohungen beeinträchtigt wurden, konfrontiert hat.

Weinstein, einst eine der mächtigsten Persönlichkeiten in Hollywood, ist vor einem Wiederaufnahme -Gericht konfrontiert, nachdem ein staatliches Berufungsgericht im vergangenen Jahr seine Verurteilung 2020 aufgehoben hatte. Er wurde von Staatsanwälten beschuldigt, eine aufstrebende Schauspielerin zu vergewaltigen und zwei andere Frauen anzugehen. Weinstein, 73, bekannte sich nicht schuldig und bestritten, jemanden angegriffen oder nicht einvernehmlich Sex zu haben.

Die Jury befand Weinstein in einer der drei Fälle, mit denen er ausgesetzt war, die aus seinem mutmaßlichen Angriff auf den früheren Produktionsassistenten Miriam Haley im Jahr 2006 stammte. Die Jury befand Weinstein nicht schuldig einer Anklage, die sich aus seinem angeblichen Angriff von Kaja Sokola im Jahr 2002 als 16-Jährige als Actoring Acress anging.

Die Jury hat noch kein Urteil mit einer dritten Zählung, die ihn 2013 der Vergewaltigung der aufstrebenden Schauspielerin Jessica Mann vergewaltigt hat. Sie werden am Donnerstag die Beratungen in dieser Zählung wieder aufnehmen.

Unabhängig von ihrem späteren Urteil über die Vergewaltigungsbeschuldigung steht Weinstein bis zu 25 Jahre Gefängnis, wenn er verurteilt wird. Nach einer Vergewaltigungsverurteilung in Kalifornien wurde er separat zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt.

Weinsteins Ankläger aller sagten nein «, sagt Staatsanwalt Jury, als sexuelles Verhaltensanlagen endet

Die Geschworenen im Fall New York gingen am fünften Tag manchmal von bruchhaften Überlegungen zu ihrem teilweisen Urteil. Bevor die Jury am Mittwoch ihr Urteil ankündigte, traf Justice Curtis Farber privat mit einer Person in der 12-köpfigen Jury, die als Juror bezeichnet wurde. Der Richter gab dann vor offenem Gericht an, dass es im Juryraum „gekämpft“ habe.

„Juror hat man sehr deutlich gemacht, dass er seine Position nicht ändern wird“, sagte Farber und fügte hinzu, dass Juror ihm nicht erzählte, was seine Position war. „Er wies darauf hin, dass mindestens ein anderer Juror dem Juror Kommentare abgegeben hat, dass“ Ich werde dich eines Tages draußen treffen „und schreien und schreien.“

Weinsteins Anwalt Arthur Aidala bat um ein Mistrial. Als Farber sich darauf vorbereitete, die Geschworenen für den Tag zu entlassen, um ihnen die Chance zu geben, sich abzukühlen, schickte die Jury eine Notiz, die angab, dass er in einigen Anklagen ein Urteil eingeleitet hatte.

Der Wiederaufnahme begann am 23. April. Weinstein hatte eine Litanei von Gesundheitsproblemen und besuchte das Wiederaufnahme im Rollstuhl.

Bei schließenden Argumenten am 3. Juni teilte die Staatsanwaltschaft den 12 Juroren mit, dass die Beweise zeigten, wie Weinstein seine Macht und seinen Einfluss angewendet hat, um Frauen zu fangen und zu missbrauchen.

Die Verteidigung konterte, dass die Ankläger den Zeugen aus trotz einvernehmlicher sexueller Begegnungen mit dem Oscar-Preisträger nicht zu Hollywood-Ruhmildern herausstellten.

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Die Skizze für die Gerichtssaal zeigt, dass Harvey Weinstein reagiert, als ein teilweise Urteil über zwei der drei Anklagen bekannt gegeben wird.Elizabeth Williams/The Associated Press

Eine Jury hatte im Februar 2020 Weinstein für schuldig befunden, Mann vergewaltigt und Haley sexuell angegriffen zu haben. Sokolas Behauptung war nicht Teil dieses Falls.

Die Verurteilung war ein Meilenstein für die #MeToo -Bewegung, die Frauen dazu ermutigte, Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens durch mächtige Männer vorzulegen.

Das New Yorker Berufungsgericht, das höchste Gericht des Staates, warf diese Verurteilung im April 2024 jedoch heraus. Der Prozessrichter habe Frauen zu Unrecht aussagen, dass Weinstein sie angegriffen habe, obwohl ihre Anschuldigungen nicht die Grundlage der Strafanzeigen seien.

Obwohl die Verurteilung ausgeworfen wurde, ist Weinstein wegen seiner Verurteilung in Kalifornien hinter Gittern geblieben. Er appelliert an dieses Urteil.

Mehr als 100 Frauen, einschließlich berühmter Schauspielerinnen, haben Weinstein des Fehlverhaltens beschuldigt.

Die Wiederaufnahme wurde von Staatsanwälten des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, behandelt. Sie porträtierten Weinstein als einen seriellen Raubtier, der Frauen in Hollywood die berufliche Weiterentwicklung versprach, um sie dann in private Umgebungen zu locken, in denen er sie angriff.

Die Verteidigung lehnte diese Charakterisierung ab und sagte, Weinstein verwickelte sich in „für beide Seiten vorteilhaften“ Beziehungen zu seinen Anklägern, die mit Vorsprechen und anderen Shows für Show -Geschäftsmöglichkeiten gelandet waren.

Weinstein war Mitbegründer des Miramax Studio, dessen Hit-Filme „Shakespeare in Love“ und „Pulp Fiction“ enthielten. Sein eigenes gleichnamiges Filmstudio meldete im März 2018, fünf Monate nachdem sexuelle Anschuldigungen gegen ihn gegen ihn vorgenommen wurden, weit verbreitet.

Weinstein hat mehrere Gesundheitsepisoden erlebt, als er im New Yorker Rikers Island Gefängnis abgehalten wurde, und im September wurde in ein Krankenhaus für Notfalloperationen gebracht.

< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"