Demonstranten veranstalten eine Kundgebung, um die Führung von Harvard zu fordern, am 12. April durch die Bundesregierung in Cambridge, Massachusetts, an der Universität zu widerstehen.Nicholas Pfosi/Reuters
Die reichste Universität der Welt. Die mächtigste Figur der Welt. Ein Kampf um den Vorteil zwischen zwei titanischen Kräften, jeweils die Verachtung für den anderen, beide mit ihren historischen Vermächtnissen auf der Linie.
Diese Kollision zwischen der Harvard University und Donald Trump-und dem Einfrieren der Bundesgelder in Höhe von 2,2 Milliarden US-Dollar in dieser Woche, nachdem der Universität dem Präsidenten getrübt hat-ist die jüngste Konfrontation in einer Streitsaison in den USA. Auf dem Spiel in diesem Kampf steht die Unabhängigkeit einer Universität und die Neigungen eines Präsidenten.
Es kann sich auch nicht leisten zu verlieren. Es ist auch nicht wahrscheinlich, dass ein sauberer Sieg entsteht. Jedes hat seit Monaten die anderen, unwiderstehlichen Kräfte im Auge, die unbeweglichen Gegenständen ausgesetzt sind. Ihr Zusammenstoß hat Konsequenzen für beide.
Für die Trump -Streitkräfte ist Harvard – Alma Mater von acht Präsidenten – ein unwiderstehliches Ziel. Es ist ein Symbol des Elitismus (die Zulassungsrate für den Abschluss der Klassen im Juni betrug 3,4 Prozent), etablierte Macht und Reichtum (eine Stiftung in Höhe von 52,3 Milliarden US-Dollar) und der Liberalismus (es befindet sich in Massachusetts, dem einzigen Staat, der 1972 für George McGovern über Richard Nixon und den Staat stimmte. zum Senat).
Für Harvard ist Herr Trump ein Symbol für den Widerstand gegen Vernunft, Intellektualismus und Rechtsstaatlichkeit. Demokratische Kandidaten waren die Empfänger von 94 Prozent der Beiträge von Mitgliedern der Harvard -Verwaltungsräte und der Fakultät im vergangenen Jahr.
Dieser Kampf zwischen Harvard (gegründet 1636) und dem Präsidenten (geb. 1946) ist auch nicht für die turbulente Trump -Ära. „Was Harvard tut und was mit Harvard passiert, wirkt sich auf die gesamte amerikanische Hochschulbildung aus“, sagte James Mullen, der Präsident von vier Colleges war
An der Oberfläche ist dies ein Konflikt darüber, ob die älteste Universität des Landes genug tut, um gegen eines der ältesten Vorurteile der Welt zu kämpfen. Dies ist jedoch weitaus mehr als ein Zusammenstoß darüber, ob Harvard in seinen grünen Quadraten und den berühmten Klassenzimmern ausreichend gegen den Antisemitismus gekämpft hat. Es geht darum, ob eine Universität ihre eigene Richtlinien festlegen kann – und ob ein Präsident seinen Willen auferlegen darf.
Harvard glaubt, dass es sich in den Worten einer unangenehmen Ausdrucksform um Cambridge, Massachusetts, für eine Generation auf dem eigenen Boden um eine Generation gefallen hat. Herr Trump glaubt, dass ein amerikanischer Präsident das Vorrecht hat, das Land und seine Institutionen zu formen, und er hat die Bildung der Universität als wichtiges Element seiner Bemühungen darum gewählt.
So wie Mr. Trumps Kommentare zu Kanada ein Angriff auf seine Souveränität sind, ist der Angriff auf Harvard und andere Universitäten ein Angriff auf ihre Unabhängigkeit. In beiden Fällen haben die Offensiven der Trump langjährige Traditionen angegriffen und die etablierte Ordnung in Frage gestellt, um seinen Anhängern zu erfreuen, aber die Ziele seiner Streifzüge in Bereiche, die kein Präsident vor dem Ansatz gewagt haben, zu beunruhigen.
Die Harvard Funding Freeze gefährdet die Forschung zu Alzheimer, Parkinson und Diabetes, Initiativen zur künstlichen Intelligenz und Arbeiten über Quantenwissenschaft und -technik – alle Bereiche, die weit entfernt von der Sorge der Trump -Regierung über Antisemitismus sind. Zitieren seine “Veritas„Motto, Harvard -Präsident Alan Garber, sagte, die Universität werde“ ihre Unabhängigkeit nicht abgeben oder ihre verfassungsmäßigen Rechte aufgeben „. Er behauptete weiter: „Das Rezept der Verwaltung geht über die Macht der Bundesregierung hinaus. Es verstößt gegen Harvards erste Änderungsrechte und übertrifft die gesetzlichen Grenzen der Behörde der Regierung. “
As this episode unfolds, university officials may take note that Harvard Yard, on the eastern edge of Massachusetts’s Middlesex County, sits 17 kilometres from Lexington Green, where, 250 years ago this week, American patriots fired the first shots of their battle for independence and where, in the telling of Henry Wadsworth Longfellow’s well-loved poem, the silversmith Paul Revere rode through “every Middlesex Village and Farm/Damit die Landleute auf und zu Arm sind. “
Dieser Zufall der Konsequenz ist eine Metapher für den anhaltenden amerikanischen Kampf um Selbstverwaltung, ein Konflikt, der heute Universitäten, Foren umfasst, die kontroverse Probleme wie den Klimawandel und in diesem Monat die Fähigkeit von Staaten wie Maine untersuchen, ihre eigenen Vorschriften in Bezug auf Angelegenheiten wie die Unterstützung von Transgender-Menschen zu erlassen.
Der Vorwand für die Kampagne der Trump -Regierung gegen Harvard und am Montagabend, seine Verträge und Zuschüsse, ist das, was der Präsident glaubt, dass es seine unzureichenden Anstrengungen zum Schutz jüdischer Studenten ist. Einige jüdische und Universitätsbeamte glauben jedoch, dass die Trump -Kampagne gegen führende Universitäten, wie Michael Roth – der jüdische und Präsident der Wesleyan University in Middletown, Conn.,
Letzte Woche gab das American Jewish Committee eine sengende Erklärung ab und sagte: „Die breiten, umfassenden und verheerenden Kürzungen der Bundesfinanzierung, dass eine wachsende Anzahl amerikanischer Forschungsuniversitäten in den letzten Wochen unter der Schirmherrschaft der Bekämpfung von Antisemitismus unterworfen wurde, wird das Ansehen von Amerika als Innovations- und Forschungs -Exzellenz beschädigen.“
Zusammen mit dem Antisemitismus geht es in diesem Kampf mit Harvard und dem Einfrieren seiner Bundesfinanzierung auch um die Weigerung der Schule, das zu tun, was die Columbia University und viele der führenden Anwaltskanzleien des Landes getan haben: Biegen Sie den Willen und die Forderungen des Präsidenten.
„Diese Episode ist eine starke Erinnerung daran, wie wesentlich die institutionelle Unabhängigkeit für die Stärke und Integrität der amerikanischen Hochschulbildung ist“, sagte Barbara K. Mistick, die ehemalige Präsidentin des Wilson College in Chambersburg, Pennsylvania, der jetzt die Nationale Vereinigung der unabhängigen Hochschulen und Universitäten leitet. „Das Eindringen des Bundes in akademische und Lehrpläne hat keinen Platz in einem System, das auf Autonomie, Untersuchung und akademischer Freiheit beruht – und wir begrüßen Harvard für die ständige Firma zur Verteidigung dieser Grundsätze.“
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump gab bekannt, dass sie am 14. April 2,3 Milliarden US-Dollar an Bundesfinanzierung für die Schule gefroren, nachdem Harvard zahlreiche Anforderungen der Verwaltung abgelehnt hatte.
Reuters
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
