Der Oberste Gerichtshof in den USA ordnet vorübergehend den Deportationen venezolanischer Migranten durch Trump Administration zu

Der Oberste Gerichtshof der USA am frühen Samstag hielt die Regierung von Präsident Donald Trump inne, da sie die venezolanischen Männer in der Einwanderungsgewahrsam deportierten, nachdem ihre Anwälte angekündigt hatten, ohne die zuvor von den Richtern vorgeschriebene gerichtliche Überprüfung das Risiko einer Entfernung ausgesetzt seien.

„Die Regierung wird angewiesen, ein Mitglied der mutmaßlichen Klassenklasse von Häftlingen aus den Vereinigten Staaten zu entfernen, bis ein weiterer Gerichtshof in einer kurzen, nicht signierten Entscheidung sagte.

Konservative Richter Clarence Thomas und Samuel Alito reflektierten öffentlich von der Entscheidung, die um 12.55 Uhr EST herausgegeben wurden.

Die Anwälte der American Civil Liberties Union haben am Freitag dringende Anträge vor mehreren Gerichten eingereicht, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, und forderten sofortige Maßnahmen, nachdem sie berichtet hatten, dass einige der Männer bereits in Busse geladen worden waren und mitgeteilt wurden, dass sie deportiert werden sollten.

Die ACLU sagte, dass die schnellen Entwicklungen dazu geführt haben, dass die Verwaltung die Männer mit einem Gesetz von 1798 deportiert hatte, das historisch nur in Kriegszeiten beschäftigt war, ohne ihnen eine realistische Gelegenheit zu bieten, ihre Entfernung zu bestreiten – wie der Oberste Gerichtshof erforderlich war.

Das Weiße Haus antwortete nicht sofort auf einen Antrag auf Stellungnahme zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

Der Fall wirft Fragen zur Einhaltung der vom Obersten Gerichtshof festgelegten Grenzen der Trump -Regierung auf. Es besteht das Risiko eines signifikanten Konflikts zwischen den beiden Kochen von Regierungszweigen und möglicherweise einer ausgewachsenen Verfassungskrise.

Trump wurde letztes Jahr wegen des Versprechens, gegen Migranten vorzugehen, auf das Gesetz über Alien Ens Enemies von 1798 beruft, um beschuldigte Mitglieder von Tren de Aragua, einer kriminellen Bande, die aus venezolanischen Gefängnissen stammt, schnell abgeschoben hat, dass seine Verwaltung eine Terroristengruppe bezeichnet.

Der Präsident und seine leitenden Helfer haben behauptet, dass ihre Exekutivmacht ihnen eine breite Autorität für Einwanderungsfragen gewährt und das Kräfteverhältnis zwischen Regierungszweigen getestet hat.

Während einer Anhörung am Freitag sagte ein Anwalt der Regierung in einem verwandten Fall, dass er sich der Pläne des Department of Homeland Security nicht bewusst sei, die Männer am Freitag zu deportieren, aber es könnte am Samstag Abschiebungen geben.

Trump erzielte am Freitag einen Sieg, als ein Berufungsgericht eine Drohung des Bezirksrichters James Boasberg wegen Verachtung innehatte.

Boasberg bestritt außerdem einen ACLU -Antrag, Trump vor dem Abschiebung mutmaßlicher Mitglieder von Tren de Aragua zu blockieren, und zitierte einen Urteil des Obersten Gerichtshofs am 7. April, der es Trump ermöglichte, das ANIen Enemies Act zu verwenden, wenn auch mit bestimmten Grenzen.

Boasberg sagte, er sei besorgt, dass die Regierung bereits am Samstag zusätzliche Personen abschieben würde, aber das: „Zu diesem Zeitpunkt glaube ich einfach nicht, dass ich die Macht habe, etwas dagegen zu tun.“

Trump forderte zuvor Boasbergs Amtsenthebung nach einer negativen Entscheidung und veranlasste eine seltene Wiedergabe des US -Obersten Richters John Roberts.

Während sich eine Anhörung vor Boasbergs Gericht abspielte, arbeitete die ACLU auf einer separaten Strecke, um die Deportationen der in Texas abgehaltenen Venezolaner zu stoppen.

Die ACLU -Anwälte haben beim Obersten Gerichtshof eingereicht, nachdem sie am Freitag vor dem US -Bezirksrichter James Hendrix in Abilene, Texas, und dem fünften US -Berufungsgericht in New Orleans eine schnelle Antwort von früheren Einreichungen erhalten hatten, um solche Abschiebungen zu blockieren.

In der Anordnung am Samstag lud der Oberste Gerichtshof die Verwaltung ein, eine Antwort auf die Anfrage der ACLU nach dem 5. Schaltkreis einzulegen.

Die ACLU sagte, die Männer seien Formen ausgehändigt worden, aus denen hervorgeht, dass sie als Mitglieder von Tren de Aragua eingestuft wurden.

Es geht darum, ob die Trump -Administration den Standard des Obersten Gerichtshofs für die Bereitstellung des ordnungsgemäßen Verfahrens des Häftlingens erfüllt hat, bevor sie sie in ein anderes Land schickt – möglicherweise in das berüchtigte Gefängnis in El Salvador, wo andere inhaftiert sind.

Am Freitag war unklar, wie viele Menschen möglicherweise abgeschoben werden sollten und wo sie genommen werden könnten.

Ihre Abschiebung wäre die erste, da das 5-4-Urteil des Obersten Gerichtshofs nach dem Gesetz von 1798 zugelassen wurde, während festgelegt wurde, dass „die Mitteilung innerhalb einer angemessenen Zeit und so ermöglicht werden muss, wie sie es ihnen ermöglichen, tatsächlich Habeas Relief am ordnungsgemäßen Ort zu beantragen, bevor eine solche Entfernung auftritt.“

Habeas Corpus Relief bezieht sich auf das Recht der Häftlinge, die Rechtmäßigkeit ihrer Inhaftierung in Frage zu stellen. Es gilt als Grundgestein Recht nach US -amerikanischem Recht.

Der Oberste Gerichtshof gab nicht an, wie viel Kenntnis erbracht werden sollte. Anwälte im ganzen Land haben darum gebeten, dass die Migranten 30 Tage im Vordergrund stehen, damit sie ihre Abschiebungen bestreiten können. Die Trump -Administration hat nicht öffentlich gesagt, wie viel Kenntnis sie den Migranten geben soll.

Die ACLU reichte ein Foto von einem der Mitteilungen beim Gericht ein.

„Sie waren entschlossen, ein fremder Feind zu sein, der der Besorgnis, Zurückhaltung und Entfernung ausgesetzt ist“, heißt es in der Mitteilung. Der Name des Empfängers wurde verdeckt und es wurde festgestellt, dass der Migrant es am Freitag verweigerte, ihn zu unterschreiben.

Auf die Frage nach den geplanten Deportationen am Freitag sagte Trump, er sei mit dem besonderen Fall nicht vertraut, fügte aber hinzu: „Wenn sie schlechte Menschen sind, würde ich ihn sicherlich autorisieren.“

„Deshalb wurde ich gewählt. Ein Richter wurde nicht gewählt“, sagte er Reportern im Weißen Haus.

Verteidiger und Demokraten im Kongress haben die Regierung dazu gedrängt, zu demonstrieren, wie sie weiß, dass die Venezolaner Mitglieder der Bande sind, die im Menschenhandel und anderen Verbrechen in Südamerika aktiv sind, aber eine geringere US -Präsenz haben.

„Wir werden die Einzelheiten der Terrorismusbekämpfung nicht bekannt geben, aber wir halten die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ein“, sagte Tricia McLaughlin, stellvertretender Sekretär für US Homeland Security, in einer Erklärung am Freitag.

Am 15. März deportierte die Trump -Administration mehr als 130 mutmaßliche Tren de Aragua -Mitglieder an El Salvador. Viele Anwälte und Familienmitglieder der Migranten sagen, sie seien keine Bandenmitglieder und hätten keine Chance, die Behauptung der Regierung zu bestreiten, die sie waren.