Das Leben imitiert Kunst, während Papst Franziskus gegen Lungenentzündung kämpft, während sich die Schlussfolgerin in Oscars bewegt

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Es gab seit langem ein Vatikan -Tabu gegen offen über eine Konklave, wenn ein Papst krank ist: Es wird als Gauche angesehen, über die Wahl eines neuen Papstes zu spekulieren, während der aktuelle gegen sein Leben kämpft. Und das ist sicherlich wahr, wenn Papst Franziskus im Gemelli -Krankenhaus in Rom doppelte Lungenentzündung kämpft.

Aber der überraschende Erfolg von „Konklave“ des Films und seiner Dynamik, die in die Academy Awards am Sonntag die arkanen Regeln, die glorreiche Zeremonie und das höchste Drama eines der feierlichsten Momente der katholischen Kirche in die Populärkultur gesteuert haben. Und es hat die katholische Hierarchie in eine Bindung gebracht, da sie gleichzeitig für Franziskus betet.

Der Film kann nicht als unangenehm oder blasphemisch abgetan werden, da er die Schwere einer päpstlichen Wahl mit Respekt behandelt und die alten Rituale und zeitgenössischen Probleme, mit denen die heutige katholische Kirche konfrontiert ist, genau darstellt. Sowohl die vatikanische Zeitung L’Aservatore Romano als auch die Avvenire Daily der italienischen Bischofskonferenz gaben „Konklave“ begeisterte Kritiken.

F+A: Wer wird bei den Oscars groß gewinnen? Senden Sie Ihre Fragen für unsere Filmexperten ein

Zugegeben, diese Überprüfungen wurden veröffentlicht, bevor Francis am 14. Februar in das Krankenhaus eintrat, mit einer komplexen Lungeninfektion, die ihn für den längsten Zeitraum seines 12-jährigen Papsttums aus der Provision herausgeführt hat.

Es ist unklar, ob die Zeitungen sie veröffentlicht hätten, nachdem die Gesundheit von Francis eine so schlimme Wendung gezogen hat. Das ist noch mehr der Fall, da klar ist, dass die Figur von Franziskus im Film sehr präsent ist, aus den Eröffnungsszenen des Todes des Papstes im modernen Santa Marta Hotel des Vatikans, in dem Francis lebte, bis hin zu einer der Zahlen, die für die Handlung von zentraler Bedeutung sind.

Aber zumindest hat der lebensbedingte Zufall von „Konsequenz“ den Film, der den Film findet, in einer Zeit, in der die Medien der Welt in Rom standen, um jedes Update von Francis ‘Gesundheit zu überwachen, hat sicherlich das Interesse an dem geweckt, was in einem echten Konsequenz geschehen könnte.

Autor Harris weiß, dass es eine sensible Zeit ist

Francis war am Samstag in einem stabilen Zustand und sich scheinbar verbessert, einen Tag nach dem Einatmen von Erbrochenem während einer Hustenanpassung und musste nicht invasive mechanische Beatmung gestellt werden. Am Samstag konnte er für „lange Zeiträume“ aus dem Beatmungsgerät aussteigen und stattdessen hohe Flüsse des zusätzlichen Sauerstoffs verwenden.

Darüber hinaus gab es keine Hinweise auf Fieber oder erhöhte weiße Blutkörperchen, die eine Infektion in einem anderen positiven Zeichen signalisieren würden, obwohl die Ärzte sagten, seine Prognose sei bewacht.

Aber die Schwere seiner Krankheit und seiner Höhen und Tiefen seiner Genesung hat den Film zu „Konsequenz“ gemacht, um für alle zu trösten, die Francis ‘Not und besorgt darüber, was er für die katholische Kirche bedeutet.

Der Regisseur Edward Bergers Adaption des Robert Harris -Romans wurde für acht Academy Awards nominiert, darunter das beste Bild. Es geht in die Oscars am Sonntag mit einem BAFTA -Sieg für das beste Bild und einen SAG -Preis für das beste Ensemble.

Harris ist sich der Sensibilität des Augenblicks bewusst und darüber, wie die surreale Wendung der Ereignisse eines kranken Papstes mit einer Oscar -Kampagne sein Buch und den Film gelinde gesagt relevant gemacht hat. Aber er ist fest davon überzeugt, den Moment für Werbung zu melken.

“Ich habe alle Anfragen abgelehnt, darüber und ein zukünftiger Konklave zu sprechen, weil ich denke, dass das im extrem schlechten Geschmack ist”, sagte Harris gegenüber The Associated Press. “Ich hoffe wirklich, dass er noch einige Jahre hat.”

Milde Spoiler -Alarm

Zusammenfassung: Der Film beginnt mit dem Tod des Papstes und dreht sich um die politischen Manövrierung und Manipulationen hinter der Wahl seines Nachfolgers. Kardinal Thomas Lawrence (Ralph Fiennes) ist Dekan des College of Cardinals, der die Konklave inmitten seiner eigenen Glaubenskrise organisieren muss.

Mit der Zukunft der Kirche muss er mit Geheimnissen, Skandalen, verschmierten Kampagnen und überraschenden Wendungen kämpfen und gleichzeitig die Integrität der Wahl sicherstellen.

Massimo Faggioli, Theologe an der Villanova University, sagte, der Film sei „traurig wirksam“, um die institutionelle Instabilität zu veranschaulichen, die die Kirche jetzt durchmacht, sowie die Leichtigkeit, mit der eine einzige Handlung oder Vorwürfe des Fehlverhaltens jemanden ruinieren kann.

“Die Hauptbedrohungen sind jetzt nicht von außen (Napoleon oder Hitler oder Säkularisierung), sondern von innen (insbesondere die Angst vor einem anderen Sexualskandal)”, sagte er.

Berger nimmt sicherlich einige kreative Freiheiten. Lawrence beispielsweise wäre zwei oder möglicherweise dreimal exkommuniziert worden, weil seine Bemühungen zur Navigation in der Intrigens, angesichts des Kommunikationsverbots mit der Außenwelt während eines Konklaven- und Kanongesetzes, das das Siegel des Beichtstuhls und die Versiegelung der päpstlichen Wohnung nach dem Tod eines Papstes registriert hat.

Aber das ist Hollywood, und seine Eminenz kann vergeben werden.

Katholische Medien liebten den Film

Avvenire, der in der Vatikanischen Establishment -Linie den Film für seine prächtige Schönheit, Wendungen der Handlung und „alles andere als triviale“ Kommentar über den aktuellen Stand der Kirche lobte.

“Seien wir ehrlich:” Konklave “, das uns ins Herz eines der mysteriössten und geheimsten Ereignisse der Welt führt, ist ein sehr unterhaltsamer Film, insbesondere für ein amerikanisches Publikum, das nicht schrecklich wählerisch ist”, sagte Avvenire am 20. Dezember, als der Film in italienischen Theatern eröffnet wurde und erst lange Francis krank wurde.

Kritiker Alessandra Comazzi in der Vatikanzeit L’oservatore Romano hob am 1. Februar die kurze, aber kritische Wendung von Isabella Rossellini als Schwester Agnes hervor.

Als langjähriger Kritiker für die La Stampa Daily ist Comazzi sich des Vatikanischen Tabues des offenen Sprechens von einer Konklave bewusst. In einem Interview sagte sie jedoch, dass der Film es geschafft habe, eine Konklave als Thriller zu behandeln, ohne Straftat zu verursachen. Sie sagte, die Vatikanzeitung sei nur zu glücklich, ihr Rave zu veröffentlichen.

“Lawrence muss die Konklave regieren und es von diesen falschen Propheten befreien”, sagte sie. “Und ich denke auch aus der kirchlichen und religiösen Sicht, der Regisseur hat es geschafft, dies auf sehr respektvolle Weise zu tun.”

Aber ein Kardinal in der Nähe von Francis tat es nicht

Jemand, der tatsächlich an einer Konklave teilgenommen hat, gab dem Film etwas Daumen nach unten.

“Meine Erfahrung, in mindestens einer Konklave zu sein, war nicht, dass es sich um eine Art von politischer Hinterzimmer handelte, wie Sie Ihren Kandidaten entscheiden können”, schrieb Kardinal Sean O’Malley, der pensionierte Erzbischof von Boston, in einem Blog -Beitrag vom 7. Februar.

O’Malley stimmte in der Konklave von 2013 ab, die Francis Pope gewählt hat und einer seiner engsten Verbündeten ist. Er sagte, er und sein Bruder Cardinals seien sich bewusst, dass Millionen von Katholiken aus der Ferne beteten, “damit der Heilige Geist uns in unseren Überlegungen führen würde”.

“Und in dem Moment, in dem jeder Kardinal stimmt, nehmen Sie Ihren Stimmzettel, stehen vor Michelangelos Bild von Christus im ‘Letzten Gericht’ und schwören vor Gott, dass Sie für die Person stimmen, von der Sie glauben, dass sie Gottes Wille für die Kirche ist”, schrieb er.

“Es ist eine ganz andere Erfahrung als das, was sie im Film dargestellt haben”, schrieb er. “Trotz all seinem künstlerischen und unterhaltsamen Wert denke ich nicht, dass der Film eine gute Darstellung der spirituellen Realität dessen ist, was ein Konklave ist.”