Der Kandidat des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin, Susan Crawford, spricht während ihrer Wahlnachtparty, nachdem sie die Wahl am 1. April Madison, WIS, gewonnen hat.Kayla Wolf/The Associated Press
Susan Crawfords Wahlsieg in Wisconsin Oberster Gerichtshof gegen einen konservativen Kandidaten, der von Präsident Donald Trump und dem Milliardär Elon Musk unterstützt wurde, zementierte mindestens drei Jahre lang eine liberale Mehrheit vor dem obersten Gericht des Staates und verlegte den Republikanern einen verheerenden Schlag, der den Weg für die Entscheidung, die die GOP -AGE -AGE -AGE -AGE -AGTA -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGE -AGTA, geeignet hat.
Trump, Musk und andere republikanische Führer befürchten, dass Crawfords Sieg bedeutet, dass das Gericht mit 4: 3 von Liberalen die Kongressgrenzen von Wisconsin so neu drücken wird, die den Demokraten helfen könnte, mindestens zwei Sitze zu gewinnen und die Mehrheit wiederzugewinnen.
Crawfords Unterstützer, darunter der demokratische US -Haus -Minderheitsführer Hakeem Jeffries, sagte, es sei wichtig, Crawford zu wählen, sodass sie und andere liberale Richter Wisconsins Kongressgrenzlinien wieder neu gezeichnet werden können.
Im vergangenen Jahr lehnte das Gericht es ab, eine demokratisch unterstützte Anfechtung der Kongressgrenzen des Staates anzunehmen. Diese Entscheidung wurde von einem der beiden Hausdemokraten von Wisconsin, Rep. Mark Pocan, kritisiert, der am Mittwoch sagte, er hoffe, dass eine neue Klage bald eingereicht wird.
“Wenn Sie zwei von acht Sitzen in einem lila, 50-50-Bundesstaat von acht haben, ist eindeutig ein Gerrymandering”, sagte Pocan.
In den Flügeln warten Fälle, die das Recht auf Abtreibung in Wisconsin und den ehemaligen republikanischen Gouverneur von Scott Walker, das charakteristische Gesetz, das Tarifverhandlungsrechte von Lehrern und den meisten anderen öffentlichen Arbeitnehmern berichtete, rückgängig machen könnten.
Vor der Wahl sagte Walker, er befürchtete, dass das Gericht das „Recht auf Arbeit“ des Staates ansprechen würde, das er unterschrieben habe, und nach Möglichkeiten zu suchen, um das Programm zurückzuführen, das es den Schülern ermöglicht, Privatschulen mit einem vom Steuerzahler finanzierten Gutschein zu besuchen.
Jeff Mandell, General Counsel des liberalen Gesetzes zur Anwaltskanzlei Madison, sagte, er glaube nicht, dass die Strategie „in jedem vergangenen Kampf refitieren“ würde.
“Manchmal, wenn ich diese Rhetorik höre, scheint es mir Angst oder Überzeugung, dass wir diese ganze Akte von vorgeschriebenen Klagen zu jedem Thema haben, das sie in der letzten Anzahl von Jahren gewonnen haben”, sagte er. “Zumindest für mich ist das nicht wahr.”
Crawford gewann bequem in einem Rennen, bei dem rund 100 Millionen US -Dollar ausgaben, darunter mehr als 21 Millionen US -Dollar von Musk und Gruppen, die er kontrolliert. Demokratische Milliardäre stießen hinter Crawford, wobei George Soros 2 Millionen Dollar beischrieben und der Illinois Gouverneur JB Pritzker 1,5 Millionen US -Dollar einbrachte.
Diejenigen, die Schimel unterstützen, gaben 8 Millionen Dollar mehr aus als Crawfords Unterstützer, basierend auf einer Bilanz des Brennan Center for Justice.
Die gesamte Aufmerksamkeit führte zu einer Rekordbeteiligung von über 50% der Bevölkerung des Wahlalters, was den vorherigen Rekord für eine Wahl des Obersten Gerichtshofs in Wisconsin um etwa 10 Punkte im Jahr 2023 stieß.
Crawford besiegte Schimel mit 10 Punkten, basierend auf inoffiziellen Ergebnissen, knapp unter dem 11-Punkte-Sieg des liberalen Kandidaten im Rennen 2023. Diese Wahl hat die Kontrolle über den Gerichtshof von Konservativen, die es 15 Jahre lang festgehalten hatten, die Kontrolle übertragen.
In den letzten zwei Jahren war das Gericht als Scheck an den republikanisch kontrollierten Gesetzgeber in Wisconsin gedient.
Das Gericht ordnete neue gesetzgeberische Karten und Demokraten an, sammelte Sitze bei den Wahlen im November und hoffte, im Jahr 2026 die Kontrolle über mindestens eine Kammer des Gesetzgebers zu übernehmen.
Das Gericht hob auch eine Entscheidung des ehemaligen konservativen Gerichts auf, bei dem abwesende Stimmzettel -Dropboxen verboten wurden.
Schimels Verlust hatte sich die Republikaner Sorgen darüber gemacht, was das für 2026 bedeutet, als der demokratische Gouverneur Tony Evers ‘zur Wiederwahl auf eine dritte Amtszeit steht.
Und mit einem liberalen Gericht, um die Tagesordnung eines republikanischen Gouverneurs möglicherweise zu blockieren, fragte Walker: “Wer würde jemals für den Gouverneur kandidieren wollen?”
Demokraten sagen, Crawfords Sieg Shows müssen die Republikaner moderieren müssen.
“Die Menschen in Wisconsin haben sich nicht wirklich für eine Art großtätiger Agenda, die Trump und Musk verkaufen”, sagte Patrick Guarasci, ein Top -Berater der Crawford -Kampagne, der auch an Gouverneurrennen beteiligt war. “Die Republikaner müssen ins Zentrum zurückkehren.”
(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)