Der pensionierte Oberstleutnant der US -Armee, Alexander Vindman in Toronto, am 27. März. Herr Vindman glaubt, dass die größere Gefahr die Abschreckung erodiert und Russland den Eindruck erweckt, dass sie weiter drängen kann, bis sie eine rote Linie erreicht, die die USA verteidigen müssen, wie z. B. die NATO.Sammy Kogan/The Globe and Mail
Alexander Vindman, der Mann, der dazu beigetragen hat, den ersten Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump in Gang zu setzen, sagt, dass der Präsident bei der Herangehensweise der US -Regierung nach Russland und der Ukraine die schlimmsten Fehler der Vergangenheit wiederholt.
Herr Vindman, ein Oberstleutnant der US-Armee, war in Toronto kürzlich für sein Buch beworben Die Torheit des Realismus: Wie sich der Westen über Russland getäuscht und die Ukraine verraten hat. Herr Vindman wurde 2019 im Rampenlicht katapultiert, nachdem er einen Telefonanruf aussagte, in dem Herr Trump den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky unter Druck setzte, Joe Biden und seinen Sohn Hunter zu „untersuchen“.
Nun warnt Herr Vindman vor dem, was er als Muster ausländischer Politikfehler, die von aufeinanderfolgenden US-Regierungen in Bezug auf Russland und die Ukraine durchgeführt werden, eingerichtet. In einem Interview mit The Globe and Mail in einem Hotel in Toronto sagte Herr Vindman, dass der Untertitel seines neuesten Buches „leider zu genau“ sei. Jedoch, Er sagte, eine angespannte Veränderung wäre besser gewesen: Wie der Westen „sich über Russland täuscht und die Ukraine verrät“.
Sein Buch ist eine frische Sicht auf seine Dissertation. Herr Vindman war der politische militärische Angelegenheitsbeauftragte für Russland für den Vorsitzenden der gemeinsamen Stabschefs und ein Attaché in der US-Botschaft in Moskau. Zuletzt war er Direktor für Osteuropa, den Kaukasus und Russland im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses. Er sagte, nachdem er ausführliche Erfahrungen gesammelt und Ereignisse aus erster Hand erlebt hatte, bemerkte er ein Muster und wollte untersuchen, was schief gelaufen war.
Er sagte, die Russland -Politik der Vereinigten Staaten sei “eine Kombination aus Hoffnungen und Ängsten”. “Es sind die Hoffnungen, dass wir mit Russland mehr erreichen könnten als wir”, sagte er. “Das andere Merkmal sind Ängste. Wir haben tiefsitzende Ängste.”
Der russische Präsident Wladimir Putin hat wiederholt den Atomkrieg gedroht, die USA von der Unterstützung der Ukraine abzuhalten. Im November 2024 senkte er die Schwelle für einen Atomangriff, nachdem er gesagt hatte, dass die Ukraine Russland mit ATACMS-Raketen in den USA getroffen hatte. Die überarbeitete Schwelle ermöglicht Russland, Atomwaffen einzusetzen, wenn er “von einem nicht nuklearen Staat mit Teilnahme oder Unterstützung eines Atomstaates” angegriffen wird.
Herr Vindman sagte, als die USA Russlands Bedrohungen betrachten, sollte es nicht nur das schlimmste Szenario berücksichtigen, sondern auch die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios.
“Im Nuklearkrieg ist es wirklich nicht so hoch, weil die Russen kein Interesse an einer nuklearen Konfrontation haben”, sagte er und fügte hinzu, dass dies zu einer gegenseitig gesicherten Zerstörung führen würde.
Und die andere Seite der Gleichung, fügte Herr Vindman hinzu, dass die USA nicht nur für Russland gerichtet und untergebracht, sondern ihre eigenen Interessen unterdrückt haben, indem sie nicht in die Ukraine investiert haben, entweder entwicklungsbezogene oder militärische „, weil wir dachten, er könnte den Apfelwagen in Bezug auf die Russen verderben oder stören.“
Herr Vindman glaubt, dass die größere Gefahr die Abschreckung erodiert und Russland den Eindruck vermittelt, den es weiter drängen kann, bis sie eine rote Linie erreicht, die die USA verteidigen müssen, wie z. B. die NATO.
“Eine der größten Gefahren der Trump -Verwaltungspolitik besteht darin, dass sie diese Wahrnehmung untergraben, dass die kollektive Verteidigung und Artikel 5 (des NATO -Vertrags) eine Eisenklad sind. Und dies könnte etwas sein, das die Russen testen, und dann werden die USA hoffentlich ihren Verpflichtungen erfüllen”, sagte er.
“Trump ist im Grunde genommen, weil er nicht versteht oder sich darum kümmert, die Lektionen der Geschichte zu verstehen, die schlimmsten Fehler der Vergangenheit wiederholt”, sagte Vindman.
Er sagte, wenn die USA in den letzten 35 Jahren konsequent eine „erste“ Politik in Russland hätten, ist Herr Trump „eine andere Art von Tier. Er ist völlig bereit, die Ukraine zu verwerfen. Es ist ihm egal, was das für Russland bedeutet, Chancen und Schwachstellen in unserer Trennung mit Europa zu sehen, also ist es auch Teil des gleichen Musters, aber es ist eine so verwirklichte und vergrößerte Version.“ Es ist ein so verärgerter und vergrößerter Fessel. “
Herr Vindman sagte, dass Russland je nachdem, wie sich die Dinge entwickeln, immer noch der Meinung ist, dass es in einem langfristigen Abnutzungskrieg den Vorteil hat. Er denkt, das ist fehl am Platz. Er sagte, es sei wahrscheinlich, dass Russland beurteilen werde, wie es Ende 2026 geht, und zu sehen, ob es Zeit ist, das zu nehmen, was es hat, und „später für einen weiteren Bissen zurückkommen“. Aber bisher, sagte er, seien die Kosten hoch.
“Wenn sie mit einem Sieg weggehen und Trump diesen Sieg erzielen kann, dass sie auf dem Schlachtfeld nicht erreichen konnten, Sanktionen heben, die NATO brechen können, dann ist es ein wirklich großer Impuls für die fortgesetzte militärische Aggression. Es ist ein Signal für andere Gegner auf der ganzen Welt, dass es sich tatsächlich dafür auszahlt, Krieg gegen Nachbarn zu führen und Empire Building zu verhalten.”
Herr Vindman sagte, Herr Trump sehe die Ukraine als “eine Quelle von Schmerz und Verlegenheit”. Er sagte, er beschuldige die Ukrainer für ein paar Dinge, beispielsweise die Anprangern eines früheren Vorschlags, dass Russland die Krim gegeben hat, und er beschuldet die Ukraine, ihm nicht zu geben, was er wollte, indem er etwas Dreck auf die Biodens lieferte.
Er sagte, während Mr. Trump eine Affinität zu Russland hat, werde Russland ihn weiterhin manipulieren, und schließlich wird es Mr. Trump in Verlegenheit bringen und dann könnte sich die Dinge ändern.
“Im Moment versuchen es, zu sehen, ob sie diese Friedensgespräche zum Laufen bringen können. Ich glaube nicht, dass sie Ergebnisse erzielen werden, weil die Russen nicht bereit sind, Kompromisse einzugehen.”
Herr Vindman sagte, er glaube, dass die Friedensgespräche noch einige Zeit andauern werden.
Mit einem Bericht von Reuters
(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)