Es gab keinen Gewinner in Trump und Zelenskys beispielloser und öffentlicher Oval Office -Konfrontation

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

US -Präsident Donald Trump trifft sich mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskiy im Weißen Haus in Washington, DC, USA, 28. Februar 2025. Reuters/Brian Snyder TPX Bilder des TagesBrian Snyder/Reuters

Das Oval Office ist ein Ort, an dem das Verfahren in respektvoller Stille durchgeführt wird, wobei die Besucher unweigerlich flüsterten.

Das ist nicht passiert, als Volodymyr Zelensky dort am Freitag zu Donald Trump kam.

In all den Jahren, seit es zu Beginn des 20. Jahrhunderts das Präsidentenbüro wurde, gab es nie eine Szene wie das Spektakel der wütenden öffentlichen Debatte zwischen zwei Präsidenten – einer der Führer der größten militärischen und wirtschaftlichen Macht in der Geschichte der Welt, der andere der Kopf eines Landes unter brutaler Angriff eines Nachbarn, entschlossen, sein Land zu beschlagnahmen.

Es war ein Foto -OP, das sich in ein verbales Boxmatch für Schwergewicht verwandelte – Jabs, Schläge und Uppercuts, mit Gegenständen über Dankbarkeit, dunkle Vorhersagen eines dritten Weltkriegs und der Kritik an der Zeit, die die Trump -Kritikpunkte an Barack Obama und Joe Biden, und Joe Biden, alle vor Fernsehkameras, die die Spektakel auf der ganzen Welt bewegten, vor der Welt, die auf der ganzen Welt strahlt, vor der Welt und der Hunderte von Tausenden von Tausenden von Tausenden von Tausenden von Tausenden von Tausenden von Tausenden von Tausenden, aus der ganzen Welt, aus der ganzen Welt veranlasste.

Ein Treffen zwischen Präsident Donald Trump, dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky und dem Vizepräsidenten JD Vance im Oval Office wurde zu einem hitzigen Argument.

Normalerweise ist das Oval Office vor allem ein flüsteriger Ort der Reflexion und Wiederkäue, der Höflichkeit und Nüchternheit. In der Nacht, als Richard Nixon seinen Rücktritt ankündigte, öffnete er seine Bemerkungen, indem er sagte, er sprach: „Wo so viele Entscheidungen getroffen wurden, die die Geschichte dieser Nation geprägt haben.“ Hier hat Franklin Delano Roosevelt das Kreditvertrag zur Versorgung der westlichen Verbündeten mit Materiel und Food im Zweiten Weltkrieg beschworen. Dort überlegte John F. Kennedy über seine Reaktion auf sowjetische Raketen in Kuba, Lyndon Johnson hielt Reden über die Eskalation von Vietnam, Ronald Reagan tröstete eine betroffene Nation nach der Challenger Space -Katastrophe.

Wenn die Konfrontation zwischen Herrn Zelensky und Herrn Trump eher eine tatsächliche Schlacht als eine Debatte wäre, die schlecht geworden ist, ohne Ordnungspunkte oder sogar der Anschein von Ordnung, gäbe dies als asymmetrische Kriegsführung.

Aus Sicht von Herrn Zelensky muss es wie die Yalta -Konferenz im Fernsehen zu sein. Aus Sicht von Herrn Trump und Vizepräsident JD Vance war es eindeutig eine Disziplinarsitzung, gefolgt von einer wahrscheinlichen Bewährung.

Es endete mit Mr. Zelensky, der nach Washington gereist war, um einen Deal zu besiegeln, der amerikanische Unternehmen kritische Mineralressourcen im Austausch für die nackten Knochen eines Sicherheitsversprechens eröffnet und das Weiße Haus verließ, nachdem er nicht den Ratschlägen befolgt hatte, um nicht die Köder zu nehmen, um die Köder zu nehmen, um ihn nicht zu erregen, um die amerikanischen Hilfe, um die amerikanischen Hilfe nicht zu erregen, zu erregen, die amerikanischen Hilfe zu erregen, die sich nicht für amerikanische Hilfe zu bewegen.

Die Anzeigen von Ärger und Temperatur – die Ausdrücke von Respektlosigkeit rundum – waren auf mehreren Ebenen erstaunlich.

Erstens ist natürlich das Versäumnis, die Rolle der Vereinigten Staaten bei Verhandlungen zu lösen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Dann besteht das Versäumnis, eine Einigung darüber zu erzielen, wie viel und in welcher Form die zukünftige amerikanische Hilfe für die Ukraine annehmen würde – wenn es tatsächlich überhaupt neue Hilfe gibt. Herr Trump machte sehr deutlich, dass er die Macht und vielleicht die Neigung hatte, die Ukraine ohne amerikanische Hilfe gegen Russland gegen Russland zu kämpfen.

Bemerkenswert war aber auch, wie sich diese öffentliche Konfrontation, die das ovale Büro in einen Rumpus -Raum verwandelte, entfaltete.

Es gibt keinen Präzedenzfall für öffentliche Explosionen von Wut wie diejenigen, die die beiden Männer am Freitag engagierten. Als Lyndon Johnson den damaligen Premierminister Lester Pearson angriff-verbal („Sie sauer auf meinen Teppich“) und physisch (seine Revers)-die Konfrontation von 1965 auf der Kamera ereignete sich auf der Terrasse von Aspen Lodge im Präsidenten-Camp David Retreat in der Maryland-Berge, die nicht in den Vorgesetzten des Präsidenten, in dem die Legwesce-Lawr-Buch-Buchsen auf den Vorgesetzten, und die kennzeichnischen Rechtsanwalts-Leges-Buchstaben in den Vorgesetzten und die Juristices-Martnist-Lawr-Buch-Buchung auf den Vorgesetzten und das Leges-Buch.

Getreu dem Charakter von Mr. Trumps beiden Präsidentschaften hat alles an dieser Episode die seit langem etablierten Verhaltens- und Substanzregeln zerstört, zeigte jedoch eine bisher unbekannte Wahrheit: Gutes Fernsehen macht keine gute Diplomatie.

Treffen von Top -Beamten sind Teil der modernen Geschichte, seit Napoleon und Tsar Alexander 1807 in der Mitte des Flusses Niemen in Tilsit auf einem Floß getroffen wurden. Als die Jahrzehnte vergangen sind, wurden solche Treffen, die von Winston Churchill wie „eine Parley in der Summe in den Summe, wie in den Zeilen, wie in den Verhandlungen, wie in den Verhandlungen, wie in den Verhandlungen, wie in den Verhandlungen, in den Verhandlungen, mit den Verhandlungen, mit den Verhandlungen, in der sich in der zweiten Welt, in der Second -World -Konferenzen, in der zweiten Weltkriegsverbindung, in der zweiten Welt, beschrieben wurden, beschrieben haben, mit den Verhandlungen in der zweiten Welt. Teheran und Potsdam, gefolgt von den Treffen der Führungskräfte, bei denen die Bedingungen der Vereinbarung schon lange im Voraus von Adjutanten ausgestattet worden waren, die manchmal als „Sherpas“ bezeichnet werden.

Im Weißen Haus gab es keine solche Vorversion.

Tatsächlich gab es überhaupt keine Vereinbarung, nur einen Free-for-All-Kampf, der Unsicherheit anstelle der Lösung hervorrief, die die beiden Führer hofften zu erreichen. Herr Vance forderte Herrn Zelensky wiederholt aus, die Wertschätzung für die Hilfe, die sein Land erhalten habe, auszudrücken. Der ukrainische Präsident bestand darauf, dass er dankbar gewesen war, und nachdem er das Weiße Haus verlassen hatte, veröffentlichte er eine Social-Media-Nachricht mit der Aufschrift: „Vielen Dank, Amerika, danke für Ihre Unterstützung, danke für diesen Besuch.“

Das sagen die Sportmannschaften normalerweise, wenn sie nach dem Gewinn des Super Bowl, der World Series oder des Stanley Cup ins Weiße Haus eingeladen werden. Herr Zelensky und Mr. Trump haben vielleicht von ihren Anhängern im Lob gewonnen, weil sie hart standen, aber es gab keine Gewinner nach diesem Treffen des Weißen Hauses – nicht Mr. Trump, der als Mobber oder Mr. Zelensky auftrat, dessen eigenes Überleben und das seines Landes jetzt noch mehr gefährdet sind als vor den Kämpfen am Freitagmorgen.

(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert