US -Präsident Donald Trump spricht am 26. März auf einem Empfang, in dem der Monat der Frauengeschichte im Ostzimmer des Weißen Hauses gefeiert wird.Mark Schiefelbein/The Associated Press
Zwei Wahlbeobachtungsorganisationen der Wahlwächter verklagten am Montag wegen seiner Exekutivverordnung die Regierung von Präsident Donald Trump, um die Wahlen des Landes durch einen Nachweis der Staatsangehörigen, neue Beschränkungen für die E-Mail-Stimmzettel und andere umfassende Änderungen zu überarbeiten.
Die Klage, die vom Kampagnen -Rechtszentrum und dem Fonds der staatlichen Demokratie vor dem US -Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht wurde, fordert das Gericht auf, den Befehl verfassungswidrig zu erklären und zu verhindern, dass sie umgesetzt wird.
Es nennt drei gemeinnützige Wählervertretung Organisationen als Kläger, von denen sie behauptet, dass sie durch den Orden geschädigt werden: die Liga der United Latin American Citizens, die Secure Family Initiative und die Arizona Students ‘Association.
“Die Executive Order des Präsidenten ist eine rechtswidrige Aktion, die unsere bewährten Wahlsysteme und das Schweigen potenziell Millionen von Amerikanern droht”, sagte Danielle Lang, Senior Director of Voting Rights am DC Campaign Legal Center. “Es liegt einfach nicht in der Befugnis des Präsidenten, die Wahlregeln nach dem Exekutivdekret festzulegen, insbesondere wenn sie den Zugang zur Abstimmung auf diese Weise einschränken würden.”
Das Weiße Haus antwortete nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.
Die Klage am Montag ist die erste große rechtliche Anfechtung der Exekutivverordnung der vergangenen Woche, die die Wahlanwälte gewarnt haben, möglicherweise gegen die US -Verfassung verstoßen und die Befugnis geltend macht, dass der Präsident keine unabhängige Agentur hat. Diese Agentur, die US -Wahlhilfekommission, legt freiwillige Richtlinien für das Abstimmungssystem fest und behält das föderale Wählerregistrierungsformular bei.
Es kommt, dass der Kongress erwägt, einen Nachweis des Staatsangehörigens für die Registrierung der Wähler in die Gesetzesregistrierung zu kodifizieren, und wie Trump in den kommenden Wochen mehr Maßnahmen im Zusammenhang mit den Wahlen versprochen hat.
Die Klage macht auf die „Wahlklausel der Verfassung“ aufmerksam, in der die Staaten – nicht der Präsident – über die „Zeiten, Orte und Art“ der Ausführung von Wahlen entscheiden. Dieser Abschnitt der Verfassung gibt dem Kongress auch die Befugnis, Wahlvorschriften zu „vorlegen oder zu ändern“, zumindest für das Bundesamt, aber keine Präsidentenbehörde über die Wahlverwaltung erwähnt.
“Die Verfassung ist klar: Die Staaten haben ihre eigenen Straße für die Wahlen festgelegt, und nur der Kongress hat die Befugnis, diese Gesetze in Bezug auf Bundeswahlen außer Kraft zu setzen”, sagte Lang und bezeichnete die Exekutivverordnung als “verfassungswidrige Exekutivüberschreitung”.
In der Klage wird auch die Anordnung des Präsidenten in das Wahlrecht der Amerikaner eindringt.
Trump, einer der Top-Spreizer von Wahlerwälse, hat argumentiert, dass diese Exekutivverordnung die Abstimmung gegen die illegale Abstimmung durch Nicht-Staatsangehörige sichern wird. Mehrere Studien und Untersuchungen in einzelnen Staaten haben gezeigt, dass Nicht-Staatsangehörige Stimmzettel bei Bundeswahlen, bereits ein Verbrechen, überaus selten sind.
Die Klage am Montag gegen Trumps Wahlbefehl könnte nur die erste von vielen Herausforderungen sein. Andere Anwälte für Stimmrechte haben angekündigt, rechtliche Schritte zu erwägen, einschließlich der American Civil Liberties Union und dem demokratischen Anwalt Marc Elias. Mehrere Generalstaatsanwälte der demokratischen Staatsanwälte haben angekündigt, dass sie sich genau auf die Ordnung befassen und vermuten, dass es illegal ist.
In der Zwischenzeit hat Trumps Befehl von den Top -Wahlbeamten in einigen republikanischen Staaten, die sagen, dass sie Fälle von Wählerbetrug hemmen und ihnen Zugang zu Bundesdaten geben könnten, um ihre Wählerverschöme besser aufrechtzuerhalten.
Wenn die Gerichte feststellen, dass die Anordnung stehen kann, werden die Änderungen, die Trump fordert, wahrscheinlich einige Kopfschmerzen für Wahlverwalter und Wähler verursachen. Die Wahlbeamten der Bundesstaaten, die bereits einige Cybersicherheitsunterstützung des Bundes verloren haben, müssten Zeit und Geld ausgeben, um die Bestellung einzuhalten, einschließlich des potenziellen Kaufs neuer Abstimmungssysteme und der Aufklärung der Wähler der Regeln.
Die Erfordernisse der Staatsangehörigen kann auch Verwirrung oder Wähler entrechtet, da Millionen von Amerikanern im Wahlalter nicht über die richtigen Dokumente verfügen. In Kansas, das drei Jahre lang einen Nachweis des Staatsangehörigens hatte, bevor er aufgehoben wurde, schätzte der eigene Experte des Staates, dass fast alle rund 30.000 Menschen, die sich während der Zeit, in der sie tatsächlich stimmten, zur Stimmen waren, US-Bürger, die berechtigt waren.
Die Klage am Montag ist die jüngste von zahlreichen Bemühungen, die Flut der Exekutivaktionen zu bekämpfen, die Trump in den ersten Monaten seiner zweiten Amtszeit unternommen hat. Die Bundesrichter haben viele von ihnen teilweise oder vollständig blockiert, einschließlich der Bemühungen zur Einschränkung der Staatsbürgerschaft, der Verbot von Transgender -Menschen aus dem Militärdienst und der Eindämmung der Vielfalt, Eigenkapital- und Inklusionsinitiativen unter Bundesunternehmern und Zuschussempfängern.
(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)