Länder weltweit konfrontiert mit der Reaktion auf Zölle, die sich der Logik für Ökonomen und ausländische Führer gleichermaßen widersetzen

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Seit Monaten ist Kanada davon abgehalten, auf einen US -Präsidenten zu reagieren, der auf einer zutiefst fragwürdigen Prämisse von Handelsabkommen gebrochen hat. Donald Trump beschuldigte Kanada, die USA im Gegensatz zu allen verfügbaren Beweisen mit Fentanyl überflutet zu haben.

Jetzt wurde der Rest der Welt in denselben Dilemen gestoßen – wie man auf ein weißes Haus reagiert, dessen Handlungen auf dem basieren, was Ökonom Ricardo Hausmann als „Cockamamie -Berechnung“ bezeichnet.

Die Zölle, die Herr Trump in dieser Woche ankündigte, sind die protektionistischsten Maßnahmen eines US -Präsidenten in mindestens einem Jahrhundert und erhöhen die Einfuhrsteuern des Landes auf Niveaus, die seit dem Ersten Weltkrieg nicht zu beobachten sind.

In den Stunden nach der Ankündigung des neuen Kurs, den er für die USA setzt, feierte Herr Trump.

“Ich denke, es läuft sehr gut – die Märkte werden boomen …”, schrieb Trump am Donnerstag in den sozialen Medien, an einem Tag, an dem globale Aktien ihren schlimmsten Tag seit Jahren erlebten. Er verglichen seine Zölle, die mit einigen der wichtigsten Partner des Landes intensiv in den Handel geschnitten werden, mit Operationen und dem Schreiben in Text in oberem Fall: „Die Operation ist vorbei! Der Patient hat gelebt und heilt.“

Aber das Weiße Haus greift nach „die falsche Medizin für die falsche Diagnose“, sagte Prof. Hausmann, ein angesehener Gelehrter, der Gründer und Direktor von Harvards Wachstumslabor ist.

Warum die Mathematik des Weißen Hauses in den Landzöllen nicht summiert

Die Argumente der Trump-Administration bedeuten eine „Nachwahrheitsrationalisierung“, sagte er, einer, der sich dem historischen Präzedenzfall und dem Grundprozess der Fettsäure widersetzt.

“Es basiert alles auf dieser Fiktion”, sagte Prof. Hausmann.

Nehmen Sie eines der Kernargumente von Herrn Trump, dass der Freihandel sein Land geschwächt hat.

Der Präsident hat lange argumentiert, dass die USA Opfer eines gähnenden Handelsungleichgewichts sind. Diese Ansicht basiert jedoch auf einer engen Lektüre des internationalen Handels der US -Handel, der lediglich den Wert der ausgetauschten Waren berücksichtigt. Es ignoriert den Wert der im Ausland exportierten US -amerikanischen Dienste und der vielen Billionen Dollar an ausländischen Vermögenswerten, die US -Unternehmen über Jahrzehnte relativ freier Handel in Anspruch nehmen konnten.

Faktor diese Dinge zusammen, sagte er, und die USA genießen den ausgewogenen internationalen Handel.

“Die Welt nutzt die USA? Ernsthaft?” Prof. Hausmann fragte.

Aber Herr Trump war es ernst, genau das zu sagen, da er sich daran setzt, Systeme des internationalen Handels neu zu gestalten, und den Amerikanern verspricht, dass seine Bemühungen ihnen neuen Wohlstand bieten werden, indem sie die US -amerikanischen Herstellung und Schwellung der Regierungskassen mit Tarifeinnahmen wieder beleben.

Für Kanada und jetzt für den Rest der Welt unterstreichen die Zölle, wie sich die Beziehungen zu der herausragenden wirtschaftlichen Macht der Welt nicht mehr auf logischen Argumenten oder eine Berufung an die Regeln des internationalen Handels ausruhen können, das Washington dem Autor half-aber das ist es jetzt aus.

“Die Tarife sind nicht nur die USA, die sich selbst in den Kopf schießen, sie haben sich selbst in den Kopf und das Herz geschossen”, sagte Harold James, ein Wirtschaftshistoriker von Princeton.

“Die beste Reaktion ist möglicherweise keine sofortige Reaktion, sondern zu warten, bis der Strom von Lächerlichkeit – und die Angst, wenn die US -Märkte zusammenbröckeln – ihre Wirkung haben und Washington verpflichtet ist, sich zu überdenken”, sagte er.

Aber jedes Land, das eine schnellere Erleichterung anstrebt, muss möglicherweise einen Weg finden, um ein Verständnis mit Herrn Trump zu erreichen, der nur wenige historische Bindungen oder sogar die Stärke der Verteidigungsbeziehungen aufweist, während er seine wirtschaftlichen Ambitionen verfolgt.

Carney schlägt uns mit kanadischen Tarifen auf Autos zurück

Eine solche Perspektive ist “schwer zu verhandeln”, sagte Betsey Stevenson, ehemaliger Chefökonom des US -Arbeitsministeriums, der Präsident Barack Obama im Gemeinderat der Wirtschaftsberater war.

“Wir haben es mit psychologischen Verhandlungen zu tun, nicht mit einer wirklichen rationalen Diskussion”, sagte sie.

Das bedeutet, dass die Zukunft des globalen Handels jetzt teilweise auf die Fähigkeit der Führer der Welt beruht, die Persönlichkeit des US -Präsidenten zu navigieren.

“Viele Länder müssen herausfinden, wie er ihm helfen kann, so auszusehen, als er etwas gewonnen hat. Das ist unglaublich wichtig”, sagte Frau Stevenson, Professorin für Wirtschaft an der Universität von Michigan.

Mr. Trump “muss in der Lage sein, den Sieg zu erklären. Er ist auch sehr mercurial, sodass Sie ihn nicht einfach verärgern können, weil er rachsüchtig ist”, sagte sie.

Als er am Mittwoch die Zölle ankündigte, sagte Herr Trump, er habe zur Verteidigung der Fairness handeln. “Gegenseitig”, sagte er. “Das bedeutet, dass sie es uns antun und wir es ihnen antun. Sehr einfach.”

Die US -Zahlen basierten jedoch nicht auf eine Tabelle ausländischer Abgaben, sondern auf einfacher Mathematik, die auf einer teilweisen Lektüre von US -Handelsbilanzen basiert.

Für Ökonomen und ausländische Führer waren die Ergebnisse gleichermaßen Logik.

Israel hat kürzlich alle Zölle auf US -Waren entfernt. Trotzdem wurde es mit einer 17-pro-Cent-Abgabe geschlagen. Australien, das ein Defizit in seinem Warenhandel mit den USA aufrechterhält, erhielt einen 10-pro-Cent-Tarif.

Andere Länder, die mit Waren handeln, die kein US -Äquivalent haben, erhielten eine ähnliche Behandlung.

Aktien enden mit ihren schwersten Verlusten seit 2020 wegen Befürchtungen Trump Tarife werden die globale Rezession auslösen

Indonesien, dessen Klima es zu einer Quelle von Gummi und Kaffee macht, die auf nordamerikanischen Boden nicht leicht wächst

Einige australische Inseln, die für Tarife ausgewählt wurden, haben nicht einmal eine dauerhafte menschliche Bevölkerung.

Am Donnerstag bemühten sich die hochrangigen Wirtschaftsbeamten von Herrn Trump darum, die Gründe zu erklären und stattdessen in die Geschichte der US-Geschichte des 18. Jahrhunderts zu verschoben.

“Es gibt nichts Verrücktes an dieser Politik”, sagte Kevin Hassett, Direktor des National Economic Council, gegenüber Fox News. “Tatsächlich ist dies eine Politik, die in den USA seit 150 Jahren bewährt wurde und wirkt.”

Aber die Art und Weise, wie Herr Trump die Tarife ankündigte, bot Ländern nur wenige andere Gründe an, wenn sie hoffen, die USA zu überreden, den Kurs zu ändern.

“Ich glaube nicht, dass es Wissenschaft geben wird”, sagte Sahar Hafeez, ein ehemaliger Berater des US-Handelsministeriums des US-Handelsministeriums, der jetzt Senior Counsel bei Pillsbury, einer Anwaltskanzlei in New York, ist.

Die angegebene Begründung hinter den Zöllen ist „so esoterisch. Es ist so nicht, dass die Wirtschaftspolitik oder die Handelspraktiken der Auslandsländer zu tun“, sagte Julian Beach, ein Sonderberater bei Pillsbury, der auch in der internationalen Handelsverwaltung tätig ist.

Stattdessen scheint das Weiße Haus für jedes einzelne Land einfach berechnet zu haben: „Welche Tarifquote wäre im Laufe der Zeit erforderlich, um das Handelsdefizit auf Null zu treiben“, sagte er.