News

House Passes GOP -Gesetz, der Nachweis über die US -Stimmrechnung erfordert, eine Trump -Priorität

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Die Wähler markieren ihre Stimmzettel, während sie am 1. April in der Centennial Hall in der Milwaukee Central Library stimmen.Kayla Wolf/The Associated Press

Die Republikaner des Hauses verabschiedeten am Donnerstag eines ihrer Unterschriftenprobleme für das Jahr und genehmigten die Gesetzgebung, um die US-amerikanische Staatsbürgerschaft bei der Anmeldung für die Stimmen von Bundeswahlen zu erfordern.

Die Demokraten stellten sich gegen die Gesetzesvorlage an und warnten, dass sie die Entrechnung von Millionen von Amerikanern, die keinen bereiten Zugang zu den richtigen Dokumenten haben, gefährdet.

Trump hat seit langem den Wunsch signalisiert, die Wahlen in den USA auszuführen, und im vergangenen Monat hat unter anderem eine umfassende Anordnung der Exekutivanordnung erlassen, die unter anderem eine Änderungen im Zusammenhang mit der Wahlbekämpfung beinhaltete.

Die Top -Republikaner haben argumentiert, dass das Gesetz über das Gesetz über das Safeguard American Voter Felibibility notwendig ist, um sicherzustellen, dass nur die Bürger bei US -Wahlen stimmen und Trumps Befehl „Zemente in das Gesetz“.

„Wenn wir einen Nicht-Staatsangehörigen haben, der bei einer Wahl abstimmt, die die Stimme eines Rechtsbürgers absagt“, sagte der US-Abgeordnete Bryan Steil, ein Republikaner in Wisconsin, der den Vorsitz des House Committee on Administration übernimmt, das die Wahlgesetzgebung übernimmt.

Dies ist der zweite Versuch der Republikaner, die Save Act zu verabschieden. Es hat das Haus letztes Jahr verabschiedet, aber im Senat inmitten demokratischer Opposition gescheitert.

Es ist unwahrscheinlich, dass es in diesem Jahr besser abschneidet. Während die Republikaner im vergangenen Herbst die Kontrolle über den Senat erlangten, haben sie eine enge Mehrheit, die die 60 Stimmen, die sie benötigen, um einen Filibuster zu überwinden, nicht mehr zu tun haben.

Die Republikaner haben sich bei der Präsidentschaftswahlen im letzten Jahr zu diesem Thema befasst, obwohl die Abstimmung durch Nicht -Staatsbürger selten ist, bereits illegal ist und zu Verbrechen und Abschiebungen führen kann.

Das Save Act würde verpflichtet, dass alle Bewerber das Formular für die Registrierung des Bundes verwenden, um einen dokumentarischen Nachweis der Staatsbürgerschaft persönlich in ihrem örtlichen Wahlbüro zu erstellen. Zu den akzeptablen Dokumenten gehören ein gültiger US-Pass und eine von der Regierung ausgestellte Foto-ID-Karte, die neben einer zertifizierten Geburtsurkunde vorgestellt wird.

Demokraten und Stimmrechtsgruppen warnen, dass die Gesetzgebung zu einer weit verbreiteten Entrechtung der Wähler führen könnte, wenn sie Gesetze werden würde. Das Brennan -Zentrum für Justiz und andere Gruppen schätzte in einem 2023 -Bericht, dass 9% der US -amerikanischen Staatsbürger oder 21,3 Millionen Menschen keinen Nachweis ihrer Staatsbürgerschaft zur Verfügung haben. Fast die Hälfte der Amerikaner hat keinen US -Pass.

In Kansas blockierte eine im Jahr 2011 verabschiedete Nachweis des Staatsangehörigens die Wählerregistrierungen von mehr als 31.000 US-amerikanischen Staatsbürgern im Staat, die sonst zur Abstimmung berechtigt waren. Das Gesetz wurde später von einem Bundesgericht für verfassungswidrig erklärt und seit 2018 nicht mehr durchgesetzt.

„Die Save Act würde amerikanische Bürger zu einem Albtraum in Papierkram zwingen und jede Wählerregistrierung in einen bürokratischen Tsunami der Bürokratie der Regierung verwandeln“, sagte Rep. Joe Morelle, ein Demokrat aus New York, der kürzlich im Gegensatz zur Gesetzesvorlage aussagte.

Ein weiteres Problem: Verheiratete Frauen würden mehrere Dokumente benötigen, um ihre Staatsbürgerschaft zu beweisen, wenn sie ihren Namen geändert hätten. Es war eine Komplikation, die bei den im vergangenen Monat in New Hampshire stattfindenden Wahlen in den Rathauswahlen entstanden war und ein neues staatliches Gesetz durchsetzte, das die Registrierung von Staatsbürgerschaftsnachweisen verpflichtet hatte. Eine Frau sagte seit der Scheidung einer örtlichen Wahlbeamten, dass ihre erste Ehe vor Jahrzehnten in Florida sei und dass sie nicht mehr die Heiratsurkunde mehr hatte, die ihre Namensänderung zeigte. Sie konnte sich nicht registrieren und für ihre Stadtwahlen stimmen.

Die Republikaner haben die Gesetzgebung als notwendig verteidigt, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlen wiederherzustellen, und ermöglicht es den Staaten, Verfahren zu verabschieden, um die Wähler zu helfen. Sie haben demokratische Charakterisierungen des Gesetzes bestritten.

„Die Wahrheit ist, dass diejenigen, die zur Abstimmung angemeldet waren, immer noch unter ihrer derzeitigen Registrierung abstimmen können“, sagte Rep. Chip Roy, ein Republikaner in Texas, der den Gesetzentwurf gesponsert hat. „Wir haben Mechanismen, die dem Staat ziemlich bedeutende Achtung geben, um festzustellen, wie die Situation strukturiert werden kann, in der eine Person eine Namensänderung hat, was natürlich häufig Frauen sind.“

Adrian Fontes, ein Demokrat, der als oberster Wahlbeamter in Arizona fungiert, beschrieb den Vorschlag als Lösung auf der Suche nach einem Problem, da seltene Nicht-Staatsangehörige.

„Was es tut, nutzt die Angst – Angst, die auf einer Lüge aufgebaut ist“, sagte Fontes. „Und die Lüge ist, dass eine ganze Reihe von Menschen, die nicht berechtigt sind, abstimmen. Das ist einfach nicht wahr.“

< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"