Richter tadelt die Trump -Administration, verlangt, den Status eines illegal deportierten Mannes zu kennen

Ein US -Bundesrichter sagte am Freitag, es sei „äußerst beunruhigend“, dass die Trump -Regierung ihre Gerichtsbefehl nicht einhalten könne, um Einzelheiten zum Status eines in Maryland lebenden in Maryland ansässig zu machen.

Der US -Bezirksrichter Paula Xinis forderte bei einer Anhörung, dass die Verwaltung den Aufenthaltsort von Kilmar Abrego Garcia identifiziert, der am 15. März trotz eines Bestellungs, der ihn vor Abschiebung schützte, an El Salvador geschickt wurde, und aktualisiert ihre täglichen Bemühungen, seine Rückkehr zu sichern.

Abrego Garcias Familie verklagte, um die Rechtmäßigkeit seiner Abschiebung herauszufordern, und am 4. April befahl Xinis der Verwaltung, seine Rückkehr „zu erleichtern und zu bewirken“. Die Verwaltung forderte diese Anordnung am Obersten Gerichtshof in Frage, der die Anordnung von Xinis bestätigte, aber der Begriff „Effekt“ sei unklar und könnte die Behörde des Gerichts überschreiten.

Der republikanische Präsident Donald Trumps Regierung hat Abro Garcia, eine salvadoranische Migrantin, die in Maryland lebte und seit 2019 eine Arbeitserlaubnis hatte, anerkannt, wurde versehentlich abgeschoben. Aber es hat gesagt, dass es ihn nicht sofort zurückbringen kann und dass diplomatische Beziehungen nicht mit der Geschwindigkeit funktionieren, mit der die Gerichte fordern.

Auf die Frage, ob Trump am Montag die Rückkehr von Abrego Garcia einholen würde, als er den Salvadora -Präsidenten Nayib Bukele trifft, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs habe die Verantwortung der Regierung darin bestehen, „die Rückkehr von Abego Garcias zu erleichtern“, um die Rückkehr nicht zu bewirken.

Der Fall unterstreicht die Spannungen der Verwaltung bei Bundesgerichten. Mehrere Gerichte haben die Politik von Trump blockiert, und die Richter haben sich über die Verzögerungen der Verwaltung bei den Begriffen von Gerichtsbeschlüssen frustriert.

Bei der Gerichtsverhandlung am Freitag in Greenbelt, Maryland, drängte Xinis wiederholt den Justizministerium, fiel, um Antworten darüber zu erhalten, was die Verwaltung getan hatte, um Abrego Garcia zurückzubekommen. Sie sagte, es sei „äußerst beunruhigend“, dass die Regierung ihr noch nicht einmal gesagt habe, wo er ist.

„Die Rekord, wie es aussieht, ist trotz der klaren Richtlinie dieses Gerichts, Ihre Kunden haben nichts unternommen, um die Rückkehr von Herrn Abrego Garcia zu erleichtern“, sagte der Richter. „Sie geben in der Datensätze nichts an, so dass Sie auf der Grundlage des Datensatzes nichts getan haben.“

Fähnrich sagte, dass die Regierung das Urteil des Obersten Gerichtshofs einhalten würde, dass ihre Fristen, die ihr Informationen über seinen Standort liefern und die Pläne, ihn zurückzugeben, zu eng seien, zu eng seien.

„Wir glauben lediglich, dass die Fristen des Gerichts nicht praktikabel sind, aber das heißt nicht, dass die Regierung nicht beabsichtigt, die Anordnung des Obersten Gerichtshofs einzuhalten“, sagte Fähnrich.

Eine kleine Anzahl von Demonstranten versammelte sich am Freitag vor dem Gericht und hielt Schilder mit der Rückkehr von Abrego Garcias und ein Schild für einen Haustierhund lautete: „Must ‚Means Must“, wobei er auf die Anordnung des Gerichts bezieht, den Maryland -Mann zurückzugeben.

Der Oberste Gerichtshof sagte, die Trump -Regierung müsse Maßnahmen ergreifen, um die Freilassung von Abego Garcias aus der Sorgerecht in El Salvador zu erleichtern und die Schritte zu detaillieren, die er unternommen hat, und wird ihn unternehmen, um ihn in die Vereinigten Staaten zurückzubringen.

Abrego Garcia wurde am 12. März von den US -amerikanischen Einwanderungs- und Zollbeamten inhaftiert und über angebliche Bandenzugehörigkeit befragt. Er wurde am 15. März auf einem von drei hochkarätigen Abschiebungsflügen nach El Salvador deportiert, zu denen auch mutmaßliche Mitglieder der venezolanischen Banden gehörten, von denen viele keine Strafregister haben.

Demokraten und Bürgerrechtsgruppen argumentieren, dass die Trump -Regierung gegen die ordnungsgemäßen Prozessrechte der Ausländer verstößt. Sie zitieren die Deportationen von Abrego Garcia und den venezolanischen Migranten sowie die Bemühungen, Studenten der Universität auf gültige Visa zu deportieren, die an pro-palästinensischen Proteste teilgenommen haben.

Die Verwaltung sagte, die Gerichte überschreiten ihre Autorität und beschränken das Ermessen der Exekutive, insbesondere in der Außenpolitik, übermäßig ein.