Umfragen in Ecuadors Präsidentschaftsabfluss, als die Wähler zwischen Amtsinhaber und einem linken Anwalt wählen
Ein Soldat lenkt am 13. April während des Ablaufs der Präsidentschaftswahl in Quito, Ecuador, eine Nonne zu ihrem Wahllokal.Carlos Noriega/The Canadian Press
Die Ecuadorianer stimmen am Sonntag in der Ablaufzahl des Landes des Landes ab und stehen vor der Wahl zwischen dem amtierenden Präsidenten Daniel Noboa und dem linken Anwalt Luisa González.
Es ist die zweite Wahl des Präsidenten in weniger als zwei Jahren im südamerikanischen Land, in dem die Abstimmung obligatorisch ist. Die Wahllokale eröffneten um 7 Uhr Ortszeit, wobei mehr als 13 Millionen Menschen zur Abstimmung berechtigt waren.
Noboa, ein konservativer junger Millionär, und González haben beide Wählerlösungen für die Erstbögen, Morde, Entführungen und andere Verbrechen versprochen, die Teil des Alltags wurden, als das Land aus der Pandemie hervorging. Analysten erwarten, dass das Ergebnis am Sonntag einen sehr engen Vorsprung hat.
Die Wähler wählten Noboa über González bei der Abfahrt einer Schnappwahl im Oktober 2023. Die Kandidaten stiegen zum Wettbewerb am Sonntag, nachdem sie die meisten Stimmen in der ersten Runde im Februar befragt hatten. Noboa gewann 44,17 Prozent der Stimmen, während González 44 Prozent sammelte.
Analysten erwarten, dass die Ergebnisse am Sonntag einen sehr engen Spielraum haben. Die Umfragen wurden um 7 Uhr Ortszeit (1200 GMT; 8 Uhr EST) eröffnet und um 17 Uhr (2200 GMT; 18 Uhr EST) werden anfängliche Ergebnisse zwei Stunden nach dem Schließen der Umfragen erwartet.
Die Wähler machen sich in erster Linie Sorgen um die Gewalt, die das Land ab 2021 verändert hat – ein Kriminalitätsspiegel, der mit dem in benachbarten Kolumbien und Peru produzierten Kokainhandel verbunden ist.
Beide Kandidaten haben eine Kriminalitätsrichtlinien, eine bessere Ausrüstung für Strafverfolgungsbehörden und internationale Hilfe bei der Bekämpfung von Drogenkartellen und örtlichen kriminellen Gruppen versprochen.
Mehr als 13 Millionen Menschen sind berechtigt zu wählen, was für Erwachsene bis zum Alter von 65 Jahren obligatorisch ist. Es ist für Menschen im Alter von 16 und 17 Jahren optional. Die Nichtabstimmung führt zu einer Geldstrafe von 46 US -Dollar.
Im Jahr 2023 waren Noboa und González den meisten Wählern weitgehend unbekannt, als sie zum ersten Mal die Präsidentschaft suchten. Sie waren im Mai 2023 der Gesetzgeber der ersten Zeit, als der damalige Präsident Guillermo Lasso die Nationalversammlung auflöste, sein eigenes Mandat verkürzte und die Snapwahlen in diesem Jahr auslöste.
Noboas erster Ausflug in die Politik war seine Zeit als Gesetzgeber. Als Erbe eines Vermögens, das auf dem Bananenhandel gebaut wurde, eröffnete Noboa mit 18 Jahren eine Veranstaltungsorganisation und schloss sich dann der Noboa Corp. seines Vaters an, wo er Managementpositionen in den Versand, Logistik und Gewerbegebieten innehatte.
Der 47-jährige González hatte während der Präsidentschaft von Rafael Correa verschiedene staatliche Arbeitsplätze inne, der von 2007 bis 2017 Ecuador mit freien sozial konservativen Politik führte und in seinen letzten Jahren als Präsident zunehmend autoritärer wurde.
Der 37 -jährige Noboa erklärte im Januar 2024 in einem Zustand von „internen bewaffneten Konflikten“ und erlaubte ihm, Tausende von Soldaten auf die Straße einzusetzen, um Banden zu bekämpfen und Menschen mit Terrorismuszählungen für mutmaßliche Verbindungen zu organisierten Kriminalitätsgruppen zu beschuldigen.
Unter seiner Beobachtung sank die Mordrate von 46,18 pro 100.000 Menschen im Jahr 2023 auf 38,76 pro 100.000 Menschen im Jahr 2024. Trotz des Rückgangs blieb die Rate weit über den 6,85 Morde pro 100.000 Menschen, die 2019 gesehen wurden.
Einige der hartnäckigen Taktiken von Noboa wurden unter die Lupe genommen, um die Grenzen der Gesetze und Normen des Regierungsnormen zu testen. Er wurde auch wegen Vorwürfen von Wahlanomalien kritisiert, die er nach der Abstimmung im Februar gemacht hatte.
Nach den Wahlen in der ersten Runde sagte Noboa, dass es „viele Unregelmäßigkeiten“ gegeben habe und dass in bestimmten Provinzen „es Dinge gab, die sich nicht summierten“. Er lieferte keine weiteren Details oder Beweise. Wahlbeobachter aus der Organisation amerikanischer Staaten und der Europäischen Union haben Betrug ausgeschlossen.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
