Ein Schild, das den Eingang der Eis- oder Heimatschutzbehörde verbietet, wird am 21. Januar in der St. Paul und der St. Andrew United Methodist Church in New York angeboten.Seth Wenig/die kanadische Presse
Ein Bundesrichter am Freitag stellte sich der Trump -Regierung auf, die Einwanderungsbeamte zu ermöglichen, vorerst Durchsetzungsvorschriften in Gotteshäusern durchzuführen, trotz einer Klage, die von religiösen Gruppen über die neue Politik eingereicht wurde.
Der US -Bezirksrichter Dabney Friedrich in Washington weigerte sich, den Klägern eine einstweilige Verfügung zu erteilen, mehr als zwei dutzend christliche und jüdische Gruppen, die Millionen von Amerikanern vertreten.
Sie stellte fest, dass den Klägern keine ständige oder das gesetzliche Recht auf Klagen zu verklagen fehlt, da in oder um Kirchen oder andere Anbetungshäuser nur eine Handvoll Einwanderungsbehörden durchgeführt wurden und dass die Beweise an diesem Punkt nicht zeigen, dass „Anbetungsorte als besondere Ziele ausgezeichnet werden“.
Die Kläger überprüfen die Entscheidung und bewerten ihre Optionen, sagte ihr leitender Anwalt Kelsi Corkran.
„Wir sind weiterhin besorgt über die Auswirkungen dieser Richtlinie und verpflichten uns, grundlegende Rechte zu schützen, die in der ersten Änderung und dem Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit verankert sind“, sagte Corkran, Direktor des Obersten Gerichtshofs am Institut für Verfassungsvertretung und -schutz.
Die religiösen Gruppen argumentierten, dass die Politik gegen das Recht verstoße, ihre Religion zu praktizieren. Seit Präsident Donald Trump im Januar sein Amt angetreten ist, ist die Besucherzahlen erheblich zurückgegangen. Einige Bereiche zeigten zweistellige prozentuale Rückgänge, sagten sie.
Der Richter stellte jedoch fest, dass die Gruppen nicht gezeigt hatten, dass ihre Tropfen speziell mit der kirchlichen Politik verbunden waren, im Gegensatz zu breiteren erhöhten Maßnahmen durch Einwanderungs- und Zollbehörden oder andere Agenturen.
„Diese Beweise deuten darauf hin, dass Versammlungen zu Hause bleiben, um zu vermeiden, dass sie in ihren eigenen Stadtteilen auf Eis stoßen, nicht weil Kirchen oder Synagogen Orte mit erhöhtem Risiko sind“, schrieb Friedrich, der während seiner ersten Amtszeit vom republikanischen Präsidenten ernannt wurde.
Das bedeutet, dass die ledigliche Umkehrung der Politik für Anbetungshäuser nicht unbedingt bedeuten würde, dass Einwanderer in die Kirche zurückkehren würden, fand sie.
Am 20. Januar, sein erster Amtentag, hob die Trumps Verwaltung eine Begrenzung des Ministeriums für Heimatschutz auf, die Verhaftungen von Migranten eintreten konnten. Die neue Politik besagte, dass Feldvertreter „gesunden Menschenverstand“ und „Ermessensspielraum“ ohne Zustimmung eines Vorgesetzten in Häusern der Anbetung durch die Durchsetzung von Einwanderungsbehörden durchführen können.
Die Anwälte der Kläger behaupteten, die neue Richtlinie der Heimatschutzsicherung sei von der 30-jährigen Politik der Regierung gegen die Durchführung von Einwanderungsbehörden in „geschützten Gebieten“ oder „sensiblen Standorten“ abweichen.
Die Kläger boten nach dem Urteil des Richters eine Handvoll Beispiele für Durchsetzung oder Überwachung an. Sie zitierten Berichte über einen Einwanderer, der in einer Kirche in Georgia verhaftet wurde, und über eine Einwanderungs- und Zollbehörde in einem Kindertagesstättenzentrum in Georgia. Die Kläger zitierten auch vier Fälle von Einwanderungsbeamten, die in der Nähe von Glaubensbasis, wie z. B. das Fotografieren von Menschen in der Schlange für Nahrung, Überwachung durchführten.
Das Urteil kommt, als Trumps Einwanderungsreste im ganzen Land Gerichtszimmer trifft. Allein am Donnerstag löste ein anderer Richter den Weg für die Verwaltung, die Menschen im Land illegal zu veranlassen, sich bei der Regierung zu registrieren, auch als der Oberste Gerichtshof der Regierung anordnete, um einen Mann zu ermitteln, der fälschlicherweise in El Salvador ins Gefängnis zurückbrachte.
Es gab mindestens zwei weitere Klagen über diese sensible Ortepolitik. Ein in Maryland ansässiger Richter stimmte zu, die Einwanderungsbehörden für einige religiöse Glaubensrichtungen, einschließlich Quäker, zu blockieren.
Ein Richter in Colorado stellte sich jedoch der Verwaltung in einer anderen Klage über die Umkehrung des Teils der Richtlinie auf, die an Schulen begrenzte Einwanderungsverhaftungen hatte.
Trotz des sofortigen Rückschlags können die Kläger ihren Fall in der Klage weiter drücken.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
