Rechtsstreitigkeiten beschuldigen Versicherer, zusammenzuarbeiten, um die Abdeckung in feuergefährdeten Teilen Kaliforniens zu fallen
Eine Luftansicht zeigt die Verwüstung des Palisades Fire im Pacific Palisades -Abschnitt von Los Angeles am 27. Januar.Jae C. Hong/die kanadische Presse
Zwei in Los Angeles eingereichte Klagen behaupten, große Hausversicherungsunternehmen seien zusammengearbeitet, um den Versicherungsschutz in kalifornischen Gemeinden mit hohem Risiko für Waldbrände zu begrenzen und Hausbesitzer auf den letzten Resort-Versicherungsplan des Staates zu zwingen, der grundlegende Deckung und hohe Prämien bietet.
Versicherer, darunter State Farm und 24 andere Unternehmen, die 75% des kalifornischen Hausversicherungsmarktes in Anspruch nehmen, waren laut einer der letzten Woche ein „illegales System“, die gegen die kalifornischen Gesetze gegen den kalifornischen Kartell und unfairen Wettbewerbsgesetze verstoßen.
In der Klage sagte, dass die Unternehmen im Jahr 2023 zusammengearbeitet haben, um „plötzlich und gleichzeitig“ die Berichterstattung abzurufen oder neue Richtlinien in feuergefährdeten Gebieten zu schreiben, einschließlich in Stadtteilen wie Pacific Palisades und Altadena, die in den Waldbränden im Januar geebnet wurden, die fast 17.000 Strukturen zerstörten und mindestens 30 Menschen töteten. Das hat Hunderte von Hausbesitzern zu dem Messeplan gezwungen, der eine begrenzte Abdeckung von 3 Millionen US -Dollar bietet, sie unterversichert sind und nun nach den Bränden um den Wiederaufbau zu kämpfen haben, so die Klage, die von einer Gruppe von Hausbesitzern eingereicht wurde, die ihre Häuser in den LA -Bränden verloren haben.
Die andere Klage umfasst alle Versicherungsnehmer, die nach Januar 2023 den Messeplan erhalten haben, als die Verschwörung angeblich begann, heißt es in der Klage.
„Versicherung ist ein Produkt, das Hausbesitzer hoffen, niemals in den normalen Zeiten und auf kritische Hilfe nach einer Katastrophe zu beruhigen, sondern auf die Beruhigungsfriedensfriedensfriedensfriedensfriedensstifte“, sagte Michael J. Bidart, der die Hausbesitzer vertritt, in einer Erklärung. „In den Beschwerden wird behauptet, dass die Angeklagten durch Zusammenbruch der Kläger und so viele wie sie in den fairen Plan zusammengearbeitet haben, die die Vorteile hoher Prämien genommen haben, während sie den Hausbesitzern der Deckung beraubt, dass sie bereit, bereit und in der Lage sind, zu kaufen, um sicherzustellen, dass sie sich nach einer Katastrophe wie Januars Waldbrände erholen können.“
Die Klagen kommen, als Kalifornien Schwierigkeiten hat, eine laufende Versicherungskrise einzudämmen, in der Unternehmen die Tarife erhöhen, die Deckung einschränken oder aus Regionen, die für Waldbrände und andere Naturkatastrophen im Zeitalter des Klimawandels anfällig sind, einschränken. Im Jahr 2023 hielten mehrere große Versicherungsunternehmen im Bundesstaat entweder eine Pause oder eingeschränkte neue Geschäfte. Sie können das Risiko für Immobilien nicht wirklich bewerten, da Waldbrände in Kalifornien aufgrund des Klimawandels immer häufiger und destruktiver werden.
Das staatliche Versicherungsministerium sagte, es sei nicht an den Anzügen beteiligt, aber sein Fokus liegt auf dem Schutz der Verbraucher.
„Die Kalifornier verdienen ein System, das funktioniert – eines, bei dem Entscheidungen offen getroffen werden, die Tarife reales Risiko widerspiegeln, und niemand bleibt ohne Optionen“, sagte der Sprecher der Abteilung, Gabriel Sanchez, in einer Erklärung.
State Farm, der größte Heimatversicherer in Kalifornien mit einer Million Richtlinien, antwortete nicht sofort auf Anfragen nach Stellungnahme. Vertreter der American Property Casualty Insurance Association, der größten nationalen Handelsvereinigung, die Heim-, Auto- und Wirtschaftsversicherer vertritt, antworteten ebenfalls nicht auf einen Kommentar.
Der faire Plan ist ein Versicherungspool, in den alle großen privaten Versicherer zahlen, und der Plan erteilt dann Richtlinien an Personen, die keine private Versicherung abschließen können, weil ihre Immobilien als zu riskant angesehen werden, um sie zu versichern. Der Plan mit hohen Prämien und grundlegenden Abdeckungen ist als vorübergehende Option konzipiert, bis Hausbesitzer eine dauerhafte Abdeckung finden, aber mehr Kalifornier verlassen sich darauf als je zuvor. Der Messeplan gab es ab März mehr als 555.000 Hausrichtlinien, die im Jahr 2020 mehr als doppelt so hoch sind.
Die Beschwerden behaupten auch, dass Versicherer die Versicherungsnehmer in den fairen Plan drängten, weil Unternehmen nicht jegliche finanzielle Verantwortung übernehmen müssten, um den Plan aufrechtzuerhalten. Als die Top -Versicherungsregulierungsbehörde des Staates im Februar den Versicherer anordnete, dem fairen Plan 1 Milliarde US -Dollar zur Verfügung zu stellen, um Ansprüche im Zusammenhang mit den Waldbränden in LA zu zahlen, erlaubte er die Hälfte der Kosten, die von den Versicherungsnehmern landesweit zurückgezogen wurden. Eine weitere Klage wurde letzte Woche eingereicht, um die Kostenverschiebung zu blockieren.
Kalifornien hat gerade verschiedene neue Vorschriften umgesetzt, um den Versicherern mehr Breitengrad zu verleihen, um Prämien zu erhöhen, um mehr Richtlinien in Bereichen mit hohem Risiko zu erlassen. Dies schließt Vorschriften ein, die es den Versicherern ermöglichen, den Klimawandel bei der Festlegung ihrer Preise zu berücksichtigen und ihnen die Kosten für die Rückversicherung an kalifornische Verbraucher weiterzugeben.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)