Sarah Palin erzählt die Verleumdungsprozess -Jury, dass NYT -Editorial ‚den Oomph‘ aus ihr herausgeschmissene

Der frühere Gouverneur von Alaska, Sarah Palin, sagte am Montag bei einem Verleumdungsverfahren aus, dass ein Leitartikel über die Kontrolle der Waffen in der New York Times im Jahr 2017 verheerend war und „den Oomph“ aus ihr herausgeführt habe.

Der ehemalige republikanische Kandidat für Vizepräsident, dessen Hochschulabschluss im Journalismus ist, beantwortete Fragen vor dem Bundesgericht von Manhattan bei einem Prozess gegen ihre Verleumdungsansprüche gegen die Zeitung. Sie sucht nicht näher bezeichnete Schäden.

„Dies war der Game-Changer“, sagte Palin über die Auswirkungen ihres Lebens nach der Zeitung im Juni 2017 das Leitartikel, das Gegenstand ihrer Klage wurde. „Ich fühlte mich wehrlos. Es hat dir nur den Omph getreten.“

Das Leitartikel wurde geschrieben, nachdem der US-Rep. Steve Scalise, ein Republikaner in Louisiana, verwundet wurde, als ein Mann mit einer Anti-GOP-Aktivität in der Geschichte der Baseballteam-Praxis des Kongresses in Washington das Feuer eröffnete.

Im Leitartikel schrieb die Times, dass vor der Massenerschießung von 2011 in Arizona, die den ehemaligen US -Repräsentanten Gabby Giffords stark verwundet und sechs weitere tötete, zu einer Atmosphäre der Gewalt beigetragen hatte, indem er eine Karte von Wahlbezirken zirkulierte, die Giffords und 19 andere Demokraten unter stilisierter Kreuzfahrer versetzten.

In einer Korrektur, die weniger als einen Tag später veröffentlicht wurde, sagte die Times, dass das Leitartikel „fälschlicherweise festgestellt habe, dass ein Link zwischen politischer Rhetorik und der Schießerei 2011 bestand“ und die Karte „falsch beschrieben“ hatte.

Aber Palin sagte, die Korrektur habe sie nicht benannt oder ihren Ruf wiederhergestellt und es schwierig zurückgelassen, „wenn die lauteste Stimme im Raum, die glaubwürdigste, größte Veröffentlichung, die Dinge über mich errichtet“.

Sie sagte, sie habe Morddrohungen erhalten.

„Es wurde beängstigender. Es wurde schlimmer“, sagte Palin.

Bei der Kreuzungsprüfung ist eine Anwältin der von Palin ausgelösten Times, die sie noch immer Millionen von Social-Media-Anhängern hat, eine Bestsellerautorin und bleibt willkommen, bei Veranstaltungen zu sprechen, die von republikanischen Organisationen gesponsert werden.

Palin erzählte Reportern danach, dass sie „dankbar für die Gelegenheit“ sei, auszusagen, und dass sie zuversichtlich ist, dass die Jury zu ihren Gunsten entscheiden wird. Sie sagte, sie habe das Gericht „geglaubt, dass es immer noch Gerechtigkeit auf der Welt gibt“ und „immer noch glaubt, dass die Presse zur Rechenschaft gezogen wird“.

Letzte Woche weinte James Bennet, der frühere Redakteur von Times Editorial Page, als er sich bei Palin vom Zeugenstand entschuldigte und sagte, er habe es „geblasen“, als er die falschen Informationen in den Redaktion einfügte.

Er sagte, er sei „wirklich verärgert, und ich bin es offensichtlich immer noch.“

Im Februar 2022 stellte eine Jury gegen Palins Verleumdungsansprüche fest, aber das 2. US -Berufungsgericht in Manhattan im vergangenen Jahr wiederbelebte den Fall unter Berufung auf Fehler des Prozessrichters, einschließlich der Abweisung des Falles, während die letzte Jury überlegte.

Nach dem Abschluss am Montag baten die Anwälte Richter Jed S. Rakoff, Entscheidungen zu ihren Gunsten als Rechtsfragen zu treffen, anstatt alles zu verlassen, damit die Jury nach dem Abschluss der Argumente am Dienstag entscheiden kann. Der Richter lehnte die Anfragen ab.

„Ich denke, der 2. Kreis hat eine Nachricht an dieses Gericht gesendet, dass dies ein Fall für die Jury ist“, sagte Rakoff.