Die Jury findet die New York Times, die den ehemaligen Gouverneur von Alaska, Sarah Palin, nicht verurteilt hat

Die New York Times verurteilte den ehemaligen Gouverneur von Alaska, Sarah Palin, nicht wegen eines Fehlers in einem Leitartikel von 2017, dass sie ihren Ruf beschädigt hat, eine Jury am Dienstag.

Die Jury berichtete etwas mehr als zwei Stunden, bevor sie ihr Urteil nach der Anwälte für Palin und die Zeitung in einem Zivilprozess des Bundesgerichts in Manhattan in der zweiten Woche abgebildete Argumente vorbereiteten.

Palin wurde unmittelbar nach dem Urteil von einem Vorarbeiter der Jury mürrisch, der sagte, die Times sei „keine Verleumdung“.

Sie sagte am Montag aus, dass die Morddrohungen gegen sie erhöhten und ihre Stimmung fiel, nachdem ein Leitartikel über Waffengewalt sagte, ihr politischer Aktionskomitee habe zu einer politischen Rhetorik beigetragen, die eine Atmosphäre der Gewalt ermöglichte.

Die Zeiten korrigierten den Artikel weniger als 14 Stunden nach seiner Veröffentlichung.

Palin wurde unterworfen, als sie das Gerichtsgebäude zum letzten Mal verließ und sich auf den Weg zu einem wartenden Auto machte und Reportern sagte: „Ich werde zu einer schönen Familie von fünf Kindern und Enkelkindern und einem schönen Anwesen gehen und mit dem Leben weitermachen. Und das ist schön.“

Sie sagte, sie habe noch nicht mit ihren Anwälten besprochen, ob sie Berufung einlegen sollten.

Kenneth Turkel, ein Anwalt von Palin, sagte, als er das Gerichtsgebäude verließ, werde das Rechtsteam alle posttrialen und Berufungsoptionen bewerten.

In seinem schließenden Argument hatte Turkel die Jury aufgefordert, die Zeit für Verleumdung zu finden, weil der frühere Redakteur der redaktionellen Seite, James Bennet, entweder wusste, was er veröffentlichte, oder mit „rücksichtsloser Missachtung“ für die Wahrheit.

Er bat die Jury, den Schadenersatz für den Schadenersatz von Palin für den Schaden, den sie ihrem Ruf und ihrer privaten geistigen Qual angerichtet hat, zu vergeben.

„Bis heute gab es keine Rechenschaftspflicht“, sagte er. „Deshalb sind wir hier.“

Er sagte den Geschworenen, nicht von Palins „Bouncy“ -Persona auf dem Zeugenstand zu täuschen.

„Sie weint nicht viel“, sagte Turkel. „Für sie war es vielleicht ein ehrlicher Fehler. Für sie war es ein Lebensveränderer.“

Palin, der einen Journalismus-Abschluss im College erwarb, verklagte 2017 die Zeiten wegen nicht näher bezeichneten Schäden, ungefähr ein Jahrzehnt nachdem sie als nationale Nominierte der Republikaner auf die nationale Bühne eingebrochen war.

Ihre Klage stammte aus einem Leitartikel über die Waffenkontrolle, die der US-Rep. Steve Scalise, ein Republikaner aus Louisiana, 2017 verletzt wurde, als ein Mann mit einer Anti-GOP-Aktivität das Feuer auf eine Baseballteam-Praxis des Kongress-Baseballteams in Washington eröffnete.

Im Leitartikel schrieb die Times, dass vor der Massenerschießung von 2011 in Arizona, die den ehemaligen US -Repräsentanten Gabby Giffords stark verwundet und sechs weitere tötete, zu einer Atmosphäre der Gewalt beigetragen hatte, indem er eine Karte von Wahlbezirken zirkulierte, die Giffords und 19 andere Demokraten unter stilisierter Kreuzfahrer versetzten.

In einer Korrektur sagte die Times, dass das Leitartikel „fälschlicherweise festgestellt habe, dass ein Link zwischen politischer Rhetorik und der Schießerei 2011 bestand“ und die Karte „falsch beschrieben“ habe.

Ein tränenreiches Bennet entschuldigte sich bei Palin aus dem Zeugenstand, als er letzte Woche aussagte.

Felicia Ellsworth, ein Anwalt der Times, sagte den Geschworenen in ihrer Schließung, dass es nicht „eine Reihe von Beweisen, die etwas anderes als einen ehrlichen Fehler zeigten“.

Ellsworth sagte, Bennet und die Times hätten den Rekord laut, klar und schnell korrigiert, sobald der Fehler entdeckt wurde.

Der Anwalt wies darauf hin, dass die Redakteure mehrmals konsequent über die Bemühungen aussagten, den Fehler zu korrigieren, und wie wichtig sie für die Genauigkeit stellten, während Palins Behauptungen „von nichts anderem als sie unterstützt wurden“.

„An Gouverneur Palin ist dies nur eine weitere Gelegenheit, falsche Nachrichten zu übernehmen. An James Bennet ist die Wahrheit wichtig“, sagte Ellsworth.

Im Februar 2022 lehnte Richter Jed S. Rakoff Palins Ansprüche in einem Urteil ab, während eine Jury überlegte. Der Richter ließ dann die Geschworenen ihr Urteil abgeben, das ebenfalls gegen Palin ging.

Das 2. US -Berufungsgericht in Manhattan hat den Fall im vergangenen Jahr wiederhergestellt.

Das Berufungsgericht sagte, Rakoffs Entlassung zu entlassen, habe die Arbeit der Jury nicht ordnungsgemäß eindringen. Es zitierte auch Fehler im Prozess und erklärte, es sei fehlerhafter Beweise, eine ungenaue Anweisung der Jury und eine falsche Antwort auf eine Frage der Jury.