Die Menschen kommen am 22. April in Sydney, Australien, in Sydney, Australien, an einem Wahllokal an.Mark Baker/The Associated Press
In Australien ist eine frühzeitige Abstimmung im Gange, da das Land am 3. Mai zu einer allgemeinen Wahlen teilnimmt, die wie Kanadas durch die Rückkehr der US -Präsident Donald Trump dramatisch umgestaltet wurde.
Auf dem Weg in das Jahr 2025 sahen die Labour -Partei von Premierminister Anthony Albanese schlecht aus: Inflation, Wohnungsbau und die Lebenshaltungskosten waren alle gestiegen, während ein erfolgloses und oft bitteres Referendum zur Erweiterung der indigenen Rechte viele Wähler ausgeschaltet hatte. Herr Albanese musste bis Mitte Mai eine Parlamentswahlen anrufen, und inmitten einer weltweiten Anti-Incumbency-Welle schien es die konservative liberal-nationale Koalition, die Australien von 2013 bis 2022 regierte, ins Amt zurückgekehrt werden.
Dann kam Mr. Trump. Das Chaos, das der US-Präsident seit Januar ausgelöst hat, hat in Australien Umfragen aufgebaut, wobei Labour in den meisten Umfragen die Koalition in den meisten Umfragen leitet, was zum großen Teil auf die Unbeliebtheit des liberalen Führers Peter Dutton zurückzuführen ist, eines ehemaligen Polizisten, der sich als Anti-Wiche-Australier-Trump modellierte, bis dies zu einer politischen Haftung wurde.
„Die Australier betrachten Trumps Agenda in vielerlei Hinsicht als im Gegensatz zu unseren Interessen“, sagte Ryan Neelam, Direktor der öffentlichen Meinung und außenpolitischen Programme am in Sydney ansässigen Lowy Institute. „Wir haben sehr hohe Missbilligungsraten für so ziemlich alle seine Richtlinien gefunden, die wir den Australiern vergeben haben. Das sollte ein Hinweis für jeden sein, der die Agenda von Trump wiederholt oder die Schatten -Trump -Agenda widerspiegelt, dass es mit der Öffentlichkeit nicht gut ankommt.“
Die jüngsten Umfragen von Lowy ergab, dass das Vertrauen der Australier in die USA auf ein Tiefpunkt von 20 Jahren gesunken ist. Seit Herr Trump, der seit seinem Amtsantritt einen negativen Überblick über Washington hat, waren 64 Prozent der Befragten negativ über Washington, verglichen mit 44 Prozent im Vorjahr.
„Wir haben erwartet, dass wir eine gewisse Abnahme des Vertrauens sehen“, sagte Neelam. „Aber das ist in Bezug auf die Größe viel größer als wir vorhergesagt haben.“
Das verbesserte Vermögen von Labour ist nicht nur auf Herrn Trump zurückzuführen: In den letzten Monaten hat die Wirtschaft aufgenommen, während sowohl der Premierminister als auch sein Schatzmeister Jim Chalmers einen starken Fall dafür vorgenommen haben, dass sie besser positioniert sind, um auf potenzielle US -Tarife als die Koalition zu reagieren.
Wenn die Wahl jedoch nur mit Problemen mit Küchentisch gekämpft würde, würde Labour wahrscheinlich zu den Oppositionsbänken gehen. Die meisten Umfragen haben die Koalition in Führung gebracht, wenn es um den Umgang mit der Wirtschaft geht – obwohl dies in der letzten Strecke eingeschränkt wurde, und Herr Dutton hat die Regierung wiederholt wegen der Überwachung des „schlimmsten Zusammenbruchs in den Lebensstandards in der entwickelten Welt“ mit höherer Ausleihe, Inflation und Nutzanpassungen verdrängt.
„Es gibt ziemlich solide Grundlagen dafür, warum eine Regierung erwarten könnte, ausgeworfen zu werden“, sagte Mark Kenny, Direktor des in Canberra ansässigen Australian Studies Institute.
Auch als die Umfragen zeigen, dass Herr Albanese der erste australische Führer ist, der seine Partei seit mehr als zwei Jahrzehnten aufeinanderfolgende Wahlsiege führt, sagte der Premierminister, er sei „sicher nicht vor mir selbst“ und erkannte an, dass die Arbeit immer noch mit dem „Berg zum Klettern“ ausgesetzt war, um an der Macht zu bleiben.
Nachdem Herr Dutton als Folie die Sache erleichtert hat, hat Mr. Albanese manchmal genießen, den Stiefel in seinen gaffeanfälligen Gegner zu stecken, der wiederholt negative Schlagzeilen über die Kampagne gemacht hat und sich bemühte, sich in den Augen der Wähler neu zu erfinden.
Nachdem Herr Dutton Jacinta Nampijinpa Price-einen kontroversen indigenen Senator, der im Referendum von 2023 die „Nein“ -Kampagne anführte, als Schattenminister für die Effizienz der Regierung anführte, war eine Rolle, die eindeutig auf Herrn Trump und Elon Moschus modelliert wurde, und Elon Musks so genehmigte Abteilung der Regierung, Herrn Albanesen beschuldigten, dass er „Politik“ -Politik war. „
Frau Price hat Mr. Duttons Bemühungen nicht geholfen, sich vom US -Führer zu distanzieren, indem er fotografiert wurde, indem er einen von Mr. Trumps charakteristischen Baseballhüte und in einer Rede sagt – als Herr Dutton neben ihr stand -, dass die Koalition „Australien wieder großartig“ machen würde. (Seitdem hat sie gesagt, dass es ein Maga -Hut war, ein „Witz“ der Familie zu sein und die Medien beschuldigte, „besessen von Trump besessen“ zu sein.)
In einer von news.com.au betriebenen Fokusgruppe im April wurden liberale Wähler im ganzen Land nach ihrer Meinung zu den großen Parteiführern gefragt und waren auch nicht kostenlos darüber, wobei Herr Albanese als „schwach“ bezeichnet wurde.
Aber die Ergebnisse waren für Mr. Dutton verdammter, und selbst Anhänger seiner Partei sagten, dass die ersten Worte, die ihm in den Sinn kamen, „extrem, gruselig, aggro, charmant und„ zu Trumpy “waren.
Prof. Kenny sagte, Herr Duttons Trumpist-Pivot hätte ihn wahrscheinlich auch ohne den globalen Handelskrieg des US-Präsidenten als Australiens obligatorisches Abstimmungssystem-eine Seltenheit in weiten Teilen der demokratischen Welt-dazu neigen, moderate Politiker zugute und verletzen diejenigen im Extremwert.
In der Tat war dies bei den letzten Wahlen der Fall, als die Arbeit von der sogenannten „blaugrünen Welle“ profitierte, eine Verschiebung in vielen traditionell liberalen Sitzen gegenüber moderateren Unabhängigen, von denen viele die harten Richtlinien der Regierung in Klima- und Sozialfragen kritisierten.
„Wenn Sie die Abstimmung herausholen müssen, können Sie die beiden wichtigsten Dinge, die Sie tun können, Menschen erschrecken oder wütend oder manchmal beides machen“, sagte Prof. Kenny. „Das ist kein System, das die Mitte hervorhebt, während die australischen Wahlen historisch gesehen über den breiten Mittelweg betrieben wurden.“
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
