News

US -Richterregeln, die Apple verletzt hat, um den App Store zu reformieren

Apple verstieß gegen eine US -Gerichtsverordnung, bei der der iPhone -Hersteller einen größeren Wettbewerb um App -Downloads und Zahlungsmethoden in seinem lukrativen App Store ermöglichte, und wird an die Bundesanwaltschaft überwiesen. Ein Bundesrichter in Kalifornien hat am Mittwoch entschieden.

Die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland sagte in einer 80-seitigen Entscheidung, dass Apple ihre vorherige Anordnung der Vorstellung nicht einhalten konnte, die in einer Kartellklage, die von den „Fortnite“ -Maker-EPIC-Spielen eingereicht wurde, auferlegt wurde.

„Apples fortgesetzte Versuche, den Wettbewerb zu stören, werden nicht toleriert“, sagte Gonzalez Rogers.

Sie fügte hinzu: „Dies ist eine einstweilige Verfügung, keine Verhandlung. Es gibt keine Do-Overs, sobald eine Partei eine gerichtliche Anordnung absichtlich missachtet.“ Gonzalez Rogers verwies Apple und einen seiner Führungskräfte, Alex Roman, Vizepräsident für Finanzen, an Bundesstaatsanwälte, um eine untersuchte Untersuchung ihres Verhaltens in dem Fall zu untersuchen.

Roman gab Zeugnis über die Schritte, die Apple unternahm, um ihre einstweilige Verfügung zu erfüllen, die „mit Fehlleitung und direkten Lügen vollgegeben war“, schrieb der Richter.

Weder Apple noch Epic antworteten sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Der epische beschuldigte Apple des erstickenden Wettbewerbs um App-Downloads und Überladung von Provisionen für In-App-Käufe.

Gonzalez Rogers im Jahr 2021 stellte fest, dass Apple gegen ein kalifornisches Wettbewerbsgesetz verstoßen und dem Unternehmen angewiesen hat, den Entwicklern mehr Freiheit zu ermöglichen, App -Benutzer auf andere Zahlungsoptionen zu richten.

Apple hat letztes Jahr nicht gescheitert, den Obersten Gerichtshof der USA zu überreden, die einstweilige Verfügung zu stürzen. Epic Games teilte dem Gericht im März 2024 mit, dass Apple „offensichtlich“ gegen die Anordnung des Gerichts verstoße, auch wenn App -Entwickler eine neue Gebühr von 27 Prozent auferlegen, wenn Apple -Kunden einen App -Kauf außerhalb des App Store abschließen. Apple berechnet den Entwicklern eine 30 -prozentige Provisionsgebühr für Einkäufe im App Store.

Apple begann auch, Nachrichten zu zeigen, die Kunden vor der potenziellen Gefahr externer Verbindungen warnen, um nicht-apply-Zahlungen abzuschrecken, behauptete epische Spiele und nannte das neue System von Apple „kommerziell unbrauchbar“.

Apple hat jegliches Fehlverhalten bestritten. Das Unternehmen in einer Gerichtsanmeldung am 7. März teilte Gonzalez Rogers mit, dass es „umfangreiche Anstrengungen“ unternahm, um die einstweilige Verfügung zu erfüllen, „während die grundlegenden Merkmale des Geschäftsmodells von Apple und die Sicherung der Verbraucher geschützt werden“.

Gonzalez Rogers schlug bei einer früheren Anhörung vor, dass Änderungen von Apple an seinem App Store keinen Zweck hatten, „außer dem Bestreben des Wettbewerbs“.

In der Entscheidung am Mittwoch sagte Gonzalez Rogers, Apple sei sofort von der Beachtung der Fähigkeit der Entwickler, mit Nutzern zu kommunizieren, und das Unternehmen darf seine neue Provision nicht für den Einkauf von Off-Apps erheben.

Sie sagte, Apple kann sie nicht bitten, ihre Entscheidung zu pausieren, „angesichts der wiederholten Verzögerungen und der Schwere des Verhaltens“. Sie sah sich nicht an, ob ein Strafverfahren geöffnet werden sollte.

„Es wird die Exekutive sein, zu entscheiden, ob Apple den Früchten ihres Verstoßes entzogen werden soll, zusätzlich zu einer Strafe, die darauf ausgerichtet ist, zukünftiges Fehlverhalten zu verhindern“, schrieb der Richter.

< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"