Prinz Harry geht am 9. April in London, um gegen die Ablehnung seiner rechtlichen Anfechtung der Entscheidung der britischen Regierung, seinen Polizeischutz zu nehmen, in Großbritannien abzunehmen.Isabel Infantes/Reuters
Prinz Harry verlor am Freitag seine rechtliche Herausforderung an Änderungen seiner Sicherheitsvorkehrungen der britischen Regierung, nachdem er sich entschieden hatte, mit seiner amerikanischen Frau Meghan aus königlichen Pflichten zurückzutreten.
Harry, der jüngere Sohn von König Charles, hatte versucht, eine Entscheidung des Innenministeriums – dem für die Polizeiarbeit verantwortlichen Ministerium – zu stürzen, das im Februar 2020 entschieden hatte, er würde in Großbritannien nicht automatisch die Sicherheitspolizeisicherheit erhalten.
Im vergangenen Jahr entschied das Oberste Gericht in London, dass die Entscheidung rechtmäßig war und diese Entscheidung von drei Richtern des leitenden Berufungsgerichts bestätigt wurde.
Richter Geoffrey Vos sagte, Harrys Anwalt habe „mächtige und bewegende Argumente“ über die Auswirkungen der Entscheidung über seine Sicherheit vorgenommen.
„Es war klar, dass sich der Herzog von Sussex vom System schlecht behandelt fühlte, aber ich schließe – nachdem ich das Detail der umfangreichen Dokumentation studiert hatte -, konnte ich nicht sagen, dass das Gefühl der Beschwerde des Herzogs in ein rechtliches Argument für die Herausforderung der Entscheidung von Ravec führte“, sagte er dem Gericht.
Der 40 -jährige Harry, der jetzt mit Meghan und ihren beiden Kindern in Kalifornien lebt, nahm im April an zwei Anhörungen teil, als sein Anwalt dem Gericht mitteilte, dass er für eine andere, ungerechtfertigte und minderwertige Behandlung ausgezeichnet worden sei.
Seine Anwälte sagten, Al-Qaida habe kürzlich aufgefordert, er ermordet zu werden, und er und seine amerikanische Frau Meghan waren 2023 in „ein gefährliches Autoverfolgen mit Paparazzi in New York City“ verwickelt.
„Man darf die menschliche Dimension zu diesem Fall nicht vergessen: Es steht eine Person hinter mir, deren Sicherheit, deren Sicherheit und dessen Leben auf dem Spiel steht“, sagte sein Anwalt Shaheed Fatima dem Gericht, wie Harry weiter sah.
„Seine Anwesenheit hier und während dieser Anziehungskraft ist eine starke Illustration, die eine benötigte, wie viel diese Berufung für ihn und seine Familie bedeutet“, sagte sie.
Das juristische Team der Regierung sagte jedoch, dass die maßgeschneiderte Vereinbarung für Harry, den Herzog von Sussex, aus Sicht der Sicherheitsbewertung positive Vorteile habe.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
