News

In Trumps Amerika sind die Veränderungen eine überwältigende Lawine des Chaos

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

US -Präsident Donald Trump spricht am 5. Mai im Weißen Haus in Washington.Leah Millis/Reuters

Ein 100-pro-Cent-Tarif auf ausländische Filme. Eine Ansicht der konstitutionellen Leitplanken, die bestenfalls lauwarm ist. Eine Erklärung, dass die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada, die seit 1846 erheblich festgelegt ist, eine „künstliche Linie“ ist. Ändern des Namens des VE Day. Ein Bild von sich selbst als Papst veröffentlichen.

Dies ist nur die Ernte der vergangenen Woche der Ideen und Initiativen von US -Präsident Donald Trump. Und das Rascheln, das Sie hören, ist das Geräusch von Federico Fellini, James Madison, Daniel Webster, Douglas MacArthur und Papst John XXIII.

In der zweiten Trump -Administration kommt das Zusammenbruch etablierter Bräuche und Ideen fast mit jedem Sonnenaufgang. Es liefert den Nachweis, dass sich in der Rückkehr des Präsidenten ins Weiße Haus ändern, desto mehr Dinge ändern sich sie weiter.

In den alten Zeiten – z. B. vor einem Monat – fragten sich die Amerikaner, ob das Außergewöhnliche gewöhnlich geworden war, wobei der Ausdruck „Normalisierung“ landesweit und weltweit die Lippen von Kommentatoren stürzte. Jetzt ist das Außergewöhnliche – vom Kontroversen bis zum Cockamamie – fast täglich gekommen.

Politische Persönlichkeiten, Gelehrte und Wähler auf beiden Seiten der Partisanenklassifizierung erwarteten, dass die Wiederholung der Trump -Jahre alles andere als langweilig sein würde. Aber kaum erwartete jemand, dass die Amerikaner zu den schnellen, dramatischen, manchmal umwerfenden Transformationen, die von Mr. Trumps Interviews und Wahrheits-sozialen Postings ausschütten würden, getrübt würden.

„Ein Teil der Strategie besteht darin, das Chaos zu überwältigen und zu produzieren“, sagte Sarah Niebler, Politikwissenschaftlerin am Dickinson College in Carlisle, PA. „Es ist fast unmöglich, mit dem Ansturm Schritt zu halten.“

Trumps Treffen mit Carney, um sich vor dem Hintergrund der erneuerten 51. Bundesstaat Rhetorik zu entfalten

Der britische Schriftsteller Robert Harris hat Bücher geschrieben, in denen er sich vorstellen kann, dass in seinem 1992 VaterlandKönig Edward VIII. Und Queen Wallis regierten nach dem Zweiten Weltkrieg über Großbritannien (und Kanada); das in seinem 1998 ErzengelEs könnte ein geheimes Joseph Stalin -Tagebuch geben; Und das in seinem Jahr 2019 Zweiter Schlaf, Acht Jahrhunderte in der Zukunft würde es eine primitive, postapokalyptische Zivilisation ohne Automobile oder ein mysteriöses Gerät geben, das mit „dem ultimativen Symbol für die Hybris und Blasphemie der Alten der Alten gekennzeichnet ist – einen Apfel mit einem Biss.

Aber selbst Herr Harris, dessen 2016 Konklave ist die Grundlage des beliebten Films über die Auswahl eines Papstes, hätte einen Manhattan -Milliardär nicht mit einer Vorliebe für goldene Badezimmer -Spiele als oberster Papst der Universal Church beschwören können. Aber Mr. Trump hat ein KI -Bild von sich gepostet, das sich mit dem weißen Kassock und dem päpstlichen Kopfschmuck trug, das die Raimente des Papstes sein wird, das das College of Cardinals bald auswählen wird.

Herr Trump versprach oder warnte in seiner Kampagne 2024, dass er steife Zölle auferlegen, internationale Institutionen auferlegen würde, eingreifen, um die Kämpfe in der Ukraine zu beenden, Steuern zu reduzieren, seine Feinde zu bestrafen, die Bundesbeschäftigung zu trimmen, Vorschriften zurückzuschwächen, Vorschriften gegen Klimawandel zu bekämpfen und eine Energiestrategie mit drei Wahlen zu verfolgen („Drill, Baby, Drill, Drill!“.

Dies ist es, was Juden in Pessach-Seder als „Dayenu“ -Moment beschreiben könnten, aus einer Ballade des 19. Jahrhunderts, die Gott für Multitude-Gefälligkeiten dankte, und behauptet, dass jeder einzelne Exodus-Akt-Menschen aus Ägypten herauszureißen und das Rote Meer aufzuteilen-„genug“ gewesen wäre. Jeder von denen wäre bemerkenswert gewesen. Die Kombination von allen war außergewöhnlich.

Für Franklin Delano Roosevelt 1932 war es jedoch genug, „einen neuen Deal für das amerikanische Volk“ anzubieten. Damit Dwight Eisenhower 1952 verpflichte, „werde ich nach Korea gehen“; für John F. Kennedy im Jahr 1960, um zu versprechen, (ein imaginärer) „Raketenlücke“ zu beheben; Für Jimmy Carter im Jahr 1976, um zu schwören: „Ich werde dich niemals anlügen“; und für George W. Bush im Jahr 2000, um „mitfühlenden Konservatismus“ zu verfolgen.

Mr. Trump, der in Architektur und Wohnkultur den Überschuss bevorzugt und von einer ersten Kultur der Amerika spricht Appalachian Spring. Für den Präsidenten ist es nicht „ein Geschenk, einfach zu sein“, obwohl es offensichtlich ist, dass für ihn in der nächsten Strophe des Songs für ihn die Botschaft in der Botschaft des Songs „Turn, Turn wird unsere Freude sein“.

In der vergangenen Woche hat sich Herr Trump erfreut, noch etabliertere Ideen auf den Kopf zu machen.

Er möchte den Tarif auf „alle Filme, die in unser Land kommen, die in ausländischen Ländern produziert werden“, weil „dies eine konzertierte Anstrengung anderer Nationen und damit eine nationale Sicherheitsbedrohung ist“.

Er sagte NBC, dass „ich nicht weiß“, ob er verpflichtet ist, verfassungsmäßige Beschränkungen der Exekutivmacht zu beschränken, und dass die Grenze zwischen den USA und Kanada, die hauptsächlich in den Verträgen von Webster-Ashburton und Oregon aus dem 19. Jahrhundert festgelegt sind, eine „künstliche Linie“ sei.

Die Darstellung als Papst, Mr. Trump, hat einen Presbyterianer erhoben, sagt zu Recht, dass der nächste Papst nicht ein Kardinal sein muss, obwohl dies die Praxis war. Aber nur getaufte katholische Männer sind berechtigt, Bischof von Rom zu werden.

Herr Trump schlug auch vor, den Namen des VE -Tages am Donnerstag zu ändern und an das Ende des europäischen Kampfes im Zweiten Weltkrieg zu erinnern, zum „Siegtag für den Zweiten Weltkrieg“ – eine Idee, die die Beiträge amerikanischer Kämpfer minimiert, die drei weitere Monate im Pazifik kämpften.

Seine Begründung: Die Vereinigten Staaten „haben mehr als jedes andere Land bei weitem bei der Herstellung eines siegreichen Ergebniss in den Zweiten Weltkrieg getan“ – eine Ansicht, die sicherlich nicht in Moskau angenommen wurde. Die Sowjets verloren im Krieg bis zu 10.700.000 Kämpfer, verglichen mit mindestens 400.000 Amerikanern. Die Briten und Kanadier erlitten ebenfalls erhebliche Verluste.

< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Überprüfen Sie auch
Schließen
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"