Wer ist Papst Leo XIV? Der amerikanische Longshot hat ein lateinisches missionarisches Herz, aber viele seiner Ansichten bleiben ein Rätsel

Genau 6:08 am Donnerstagabend, als die loderne römische Sonne die Zehntausenden von Touristen und christlichen Pilgern praktisch auf die Straßen rund um den St. Peter Square drehte, stieg eine weiße Rauchwolke vom Dach der Sixtinischen Kapelle auf.

Die Wolke kam nur 24 Stunden und wenige Minuten nach Beginn der geheimen Konklaven -Stimmabteilung. Die bemerkenswert schnelle Wahl deutete darauf hin, dass der neue Papst von Anfang an die Kante hatte-eine Krönung. Aber da die Kardinäle einen Geheimhaltungseid schworen, kann die Welt nie wissen, ob das Rennen enger war als es erschien.

Aber wer war der Gewinner?

Die Welt würde es erst ungefähr eine Stunde später wissen. Sein Name wurde über die Vatikan -Lautsprecher angekündigt, aber er war verstümmelt. Alle hörten oder dachten, sie hätten „Robert Francis“ gehört, und löste eine Flut von Fragen aus: „Habe ich das richtig gehört?“ „Kein italienischer Papst?“ „Robert wer?“

Minuten später trat der frisch geprägte Papst Leo XIV, der sich regallisch gekleidet hatte, auf die Loggia der Basilika. Bevor der Rauch aufging, war er als Kardinal Robert Francis Prevost bekannt. Die Verwirrung der Menge wurde durch den Mann, der Papst Franziskus ersetzte, der am 21. April mit 88 Jahren starb. Der Vatikan hatte in einer Zeit seinen ersten amerikanischen Papst gewählt, als ein Großteil der Welt in der spaltenden Ära von Präsident Donald Trump durch Antiamerikanismus beschlagnahmt wurde.

Aber Leo, der 69 Jahre alt ist und ihn nach Papstnormen ziemlich jung machte, würde sein „amerikanisches“ Label schnell ablegen. Seine ersten Worte, die auf Italienisch gesprochen wurden, waren „Friede sei mit euch allen.“ Er forderte die Kirche auf, „eine Missionskirche zu sein, Brücken aufzubauen, Dialog zu bauen, immer offen für den Empfangen mit offenen Armen für alle… offen für alle, für alle, die unsere Wohltätigkeitsorganisation, unsere Anwesenheit, Dialog, Liebe brauchen“.

Später brach er in Spanisch ein, eine von fünf Sprachen, in denen er fließend ist, und sagte zu seinen lateinamerikanischen Freunden: „Ich möchte besonders meinen Landsleuten von Peru Hallo sagen“, ein Hinweis auf seine zwei Jahrhundert als Augustiner-Missionspriester in diesem Land (die Augustiner sind eine religiöse Ordnung, die für Missionsarbeit, Wohltätigkeit und Bildung bekannt ist).

Das in Chicago geborene Prälat sprach kein einziges Wort seines Ureinwohner Englisch.

Innerhalb von Minuten waren soziale Medien mit Berichten erfüllt, dass er uns gegen die US-Vizepräsidentin JD Vance über die Einwanderungspolitik (die er war) kritisierte, dass er auch eine peruanische Staatsbürgerschaft hatte und dass er seinen päpstlichen Namen zu Ehren von Papst Leo XIII, dem Pontiff des späten 19. Jahrhunderts, der die Rechte und die Geschäfte von Arbeitern unterstützte, übernommen hatte.

In der Tat schien er von den 17 amerikanischen Kardinälen, von denen 10 unter 80 Jahren waren, fast unamerikanisch, was Spekulationen hervorrief, dass dieses offensichtliche Merkmal-kein klassisches amerikanisches Schwanzstereotyp-den Wettbewerbsvorteil in der Schlussfolgerung gab. Die italienische Zeitung La Repubblica sagte, er sei als „am wenigsten amerikanischer“ der US -Kardinäle bezeichnet.

Der Maga -Mob verurteilte seine Wahl zu niemandem überrascht. Der rechtsextreme Influencer Laura Loomer, der ein Kumpel von Mr. Trump ist, benutzte X, um zu sagen, dass Leo „Anti-Trump, Anti-Maga, Pro-Open-Grenze und ein totaler Marxist wie Papst Franziskus ist. Katholiken haben nichts Gutes, auf das man sich freuen kann.“ Ein weiterer Influencer, Charlie Kirk, sagte, der neue Papst sei ein „offener Grenzen, der Globalist für Trump eingebaut wurde“.

Die Maga -Menge war kein Fan von Franziskus und wird kein Fan von Leo sein, auch wenn Leo in einigen Themen konservativer und traditioneller zu sein scheint, aber sicherlich nicht alle als sein Vorgänger.

Ein amerikanischer Papst? Hat die Hölle gefroren?

Als wollte er beweisen, dass sein Papsttum viele der von Franziskus geschätzten Themen durchführen wird – die Umwelt, die Kluft zwischen Reichtum, Mitgefühl für die Armen, die universelle Kirche, der Frieden, den Dialog mit anderen Religionen, die Beförderung von Frauen, die sie nicht zu Priester machten – nutzte Leo seine erste Messe am Freitag.

Nach Wechsel zwischen Italienisch und Englisch sagte er, er wollte, dass die Kirche „die dunklen Nächte dieser Welt beleuchten“ und dass die Kirche von der Heiligkeit ihrer Mitglieder beurteilt werden sollte, nicht von der Größe ihrer Gebäude.

Während seiner Pause schien er die materielle Welt, in der „Technologie, Geld, Erfolg, Macht oder Vergnügen“ über den christlichen Glauben geschätzt werden-ein Glaube, der oft als absurd, für die Schwachen und Untelligent gedacht war.

In Francis ’12-Jahres-Amtszeit als Papst ernannte er 80 Prozent der Kardinalwähler, was fast garantierte, dass eine Kohlenstoffkopie von sich selbst oder zumindest einen Kardinal, der einen Großteil seiner Theologie und seiner pastoralen Agenda teilte, den Schnitt als nächster Papst machen würde. Das scheint passiert zu sein.

Pater Thomas Reese, Senior Analyst bei Religion News Service, sagte: „Diese lebhafte Konklave signalisiert, wie stark der Wunsch unter den Kardinalwähler war, die Kontinuität mit dem Francis -Papsttum aufrechtzuerhalten.“

Kanadas Gérard Lacroix, einer der Wähler, deutete an, deutete aber nur darauf hin, dass der Francis -Faktor eine Rolle spielte. „Um einen Papst in 24 Stunden zu wählen, sagt das etwas“, sagte er am Freitag, einen Tag nach der Wahl von Leo, den kanadischen Medien in Rom.

Trotzdem gibt es Anzeichen dafür, dass er sich von Francis unterscheiden wird.

Beginnend mit dem Offensichtlichen ist er von einer jüngeren Generation als Francis, die 19 Jahre älter war als Leo, als er starb. Er ist Amerikaner, war in seiner Jugend ein Altarjunge in Mathematik und Chicago und scheint für sein Alter geeignet zu sein. Er mag Tennis, Reiten und ist ein Fan des Chicago White Sox Baseball -Teams, definitiv nicht die Cubs (Fotos sind bei Sox Games aufgetaucht).

Er ist weniger geärgert als Francis und nicht anfällig für Bemerkungen, die offenbar für Schlagzeilen machen sollen (Francis schrieb einst über „eine Wirtschaft () tötet, ein erstaunliches Zitat, um die Hingelei des Kapitalismus von mir zu betonen). Leo ist bekanntermaßen privat und nachdenklich und seine Medienpräsenz ist spärlich oder war zumindest bevor er Papst wurde. Er gab selten Interviews.

Er scheint nicht so progressiv in Bezug auf sexuelle Toleranz zu sein wie Francis. Im Jahr 2013 sagte Francis zu Beginn seines Papsttums berühmt: „Wenn jemand schwul ist und nach dem Herrn sucht und einen guten Willen hat, wer bin ich dann, um ihn zu beurteilen?“

Ein Jahr zuvor in der Weltsynode von Bischöfen sagte der Mann auf dem Vatikan „westliche Massenmedien sind außerordentlich wirksam bei der Förderung der breiten Öffentlichkeit, enorme Sympathie für Überzeugungen und Praktiken, die im Widerspruch zum Evangelium stehen – zum Beispiel Abtreibung, homosexueller Lebensstil, Euthanasien.“ Er beschuldigte Massenmedien, „Sympathie für anti-christliche Lebensstilentscheidungen“ zu fördern.

Diese Bemerkungen mögen einige konservative Katholiken gefallen, sind aber möglicherweise nicht ausreichend, um die Hard-Core-Traditionalisten und sicherlich nicht die Maga-Anhänger von Herrn Trump zu beeinflussen.

In anderen Themen haben sie ähnliche Ansichten. Wie Francis hatte Leo als Kardinal Prevost und Bischof Prevost zuvor starke Ansichten über die Umwelt und die Einwanderer. Als Kardinal sagte er, dass „Dominion über die Natur“ laut offizieller Nachrichtenseite der Vatikan nicht „tyrannisch“ werden sollte.

Beide zeigten Migranten Empathie, obwohl Francis mehr lautstark war und mit seiner Kritik an Regierungen, die sie schlecht behandelten, kürzten. Im Januar bezeichnete Francis die Pläne von Herrn Trump für die Massenabschiebung von Einwanderern ohne Papiere als „Schande“.

Wie Papst Leo XIV ein Tabu gegen einen US -Papst überwand

Auf den Skandalen sexueller Missbrauch sind die Aufzeichnungen von Francis und Leo gemischt. Opfer sexueller Missbrauch sagen, Francis sei nicht weit genug gegangen, um Missbraucher zu bestrafen. Die Anhänger des verstorbenen Papstes sagen, er habe die Missbrauchsakte ernst genommen.

Anne Barrett Doyle, Co-Direktorin von Bishopacountability.org, hat Leos Rekord über den Kampf gegen Missbrauch als „beunruhigend“ bezeichnet und aufgefordert, die Beseitigung von Vertuschungen zu einer Priorität zu machen. Sie sagte, „beunruhigendste“ sei die Behauptung der Opfer in seiner alten Diözese in Peru, dass er nie einen formalen kanonischen Fall gegen mutmaßlichen sexuellen Missbrauch von zwei Priestern eröffnet habe.

Die Diözese sagte, sie habe die Anschuldigungen im Einklang mit der kirchlichen Politik behandelt, und der Kardinal Prevost habe sich mit den Frauen getroffen und sie aufgefordert, sich bei den Zivilbehörden zu beschweren.

Wo Leo voll mit Francis ausgerichtet zu sein scheint, steht die Not der Armen.

„Es ist immer schwer zu wissen, wie ein Papst seine Rolle verkörpern wird, aber ich glaube nicht, dass die Kirche in Francis ‚Fußstapfen hier im Hinblick auf den Fokus auf Arme und Frieden verfolgt wird“, sagte Melissa Wilde, Vorsitzender der Soziologie an der Universität von Pennsylvania.

„Der fortgesetzte Fokus auf die Armen ist wahrscheinlich das Wichtigste und aus globaler Perspektive unglaublich beruhigend.“

Cardinal Prevost machte eine leistungsstarke Aussage, indem er Leo XIV als seinen päpstlichen Namen auswählte. „Es ist keine lässige Referenz“, sagte der Vatikaner Matteo Bruni, nachdem Leo als Papst eingeführt worden war.

Leo XIII., Der von 1878 bis zu seinem Tod im Jahr 1903 Papst war, war in der Kirche einen großen Einfluss auf die Sozialpolitik in der Ära der industriellen Revolution, die eine klaffende Kluft zwischen den Sozialismus basierte, die auf den Ideen von Karl Marx zu Klassenkonflikten und dem kapitalistischen Liberalismus basiert.

„Da Papst!“ Leo XIVs Chicago Roots entfesseln Spate des heiligen Humors

James Thwaites, emeritierter Professor der industriellen Beziehungen an der Laval University in Quebec City, hat die Philosophie von Leo XIII. – deren Untertitel „Rechte und Pflichten von Kapital und Arbeit“ waren – würde die sozialen Handlung der Kirche definieren, einschließlich der Unterstützung für die Bildung von Gewerkschaften.

„Leo XIII. Würde versuchen, diese Konfrontation zu lösen, indem sie eine Mittelstraße identifiziert, Klassenkonflikte, eine Abschaffung von Privateigentum und antiklerische Orientierungen einerseits verweigert und die Gier, Brutalität und das Fehlen der sozialen Verantwortung andererseits ablehnte“, sagte er in einem E-Mail-Interview.

Prof. Thwaites sagte: „Diese Namenswahl könnte sehr gut seine Art sein, der Kirche und der Gesellschaft einen Hinweis auf die Absichten von Leo XIV für die Zukunft zu geben.“

Andere stimmen zu. Pater Reese sagte, dass Leo XIII. „Die Kirche auf den Weg, die Arbeiterklasse zu verteidigen und eine gerechte Wirtschaft zu fordern … Leo XIV wird das Erbe von Francis als Prophet fortsetzen, der sich für die Armen und Randsparnissen ausspricht.“

Es gibt große Hoffnungen auf Leo als Bridge-Builder, zentraler als liberaler oder konservativer, so viel lateinamerikanischer und amerikanischer und ein Papst, der nach allen Berichten durch das Streben nach sozialer Gleichheit und Mitgefühl für die Armen im Namen Gottes geleitet wird.

Die Geschwindigkeit seiner Wahl – eines Tages – zeigt, dass Kardinalwähler von Leo fasziniert waren, dem Mann, der die Welt als extreme lange Schuss betrachtete, um Papst zu werden.