Dieses Bild eines neuseeländischen Parlaments -Fernsehsenders zeigt Maori -Gesetzgeber, die den Haka, einen traditionellen zeremoniellen Tanz am 14. November 2024, aufführen.Neuseeland Parlament/AFP/Getty Images
Demonstranten führten den Haka, einen traditionellen Maori -Tanz, der häufig mit dem Kampf vor dem Parlament des Landes in Verbindung gebracht wurde, am Dienstag vor, als die Regierung versuchte, drei Abgeordnete für das Gleiche während einer Debatte im vergangenen Jahr auszusetzen.
Die Gesetzgeber, alle aus der Minderheit Opposition Maori Party, stehen vor einer Aussetzung von bis zu 21 Tagen, nachdem ein Parlamentsausschuss festgestellt hatte, dass sie während eines Protests über einen umstrittenen Gesetzentwurf gegen die Verfahrensregeln verstoßen hatten, die den Vertrag von Waitangi von 1840, der die Beziehungen zwischen New Zealand und seiner indigenen Bevölkerung übernimmt, neu definiert.
Der Gesetzentwurf, eine Priorität der Libertarian Act Party, wurde letztendlich besiegt, nachdem weit verbreitete Proteste landesweit die anderen Mitglieder der regierenden rechten Koalitionsregierung dazu veranlassten, dagegen zu stimmen. Das Video der Haka von Maori Party Abgeordneter Hana-Rawhiti Maipi-Clarke, der von zwei ihrer Parteimitglieder begleitet wurde, wurde weltweit viral, selbst als die Mitglieder der Koalition behaupteten, der traditionelle Tanz, der oft vor dem Kampf durchgeführt wurde, war ein Versuch, sie zu drohen oder einzuschüchtern, um sich der Rechnung zu widersetzen.
Die Kontroverse explodierte letzte Woche erneut, als ein von der Regierung dominierter Ausschuss die drei Abgeordneten zwischen sieben und 21 Tagen aussetzen konnte. Judith Collins, Generalstaatsanwalt und Ausschussvorsitzender des neuen Zealands, verteidigte die Strafe-die härteste jemals, die jemals verletzt wurde-wie im Verhältnis zu „dem schlimmsten Vorfall, den wir je gesehen haben“.
„Machen Sie keinen Fehler“, sagte sie. „Dies war ein sehr ernsthafter Vorfall, die ich in meinen 23 Jahren in der Debattierungskammer noch nie gesehen habe.“
Am Montag sagte Premierminister Christopher Luxon, seine nationale Partei werde für die Suspensionen stimmen, wahrscheinlich ihre Passage garantieren, und „hier handelt es sich hier nicht um Haka.“
„Damit unsere Demokratie funktioniert, müssen wir Regeln an diesem Ort haben, ansonsten verwandelt sie sich in ein absolutes Chaos“, sagte er gegenüber Reportern.
Demonstranten führen am Dienstag, den 20. Mai 2025, ein Haka außerhalb des Parlaments in Wellington, Neuseeland, durch.David Unwin/The Associated Press
Während einer Debatte am Dienstag sagte Chris Hipkins, Vorsitzender der Hauptlabour der Opposition, dass eine Art Sanktion für die Störung des Parlamentsgeschäfts geeignet sei, aber eine 21 -tägige Suspendierung sei „völlig übereinstimmend mit der bestehenden parlamentarischen Praxis und unverhältnismäßig“.
„Wir haben in der Geschichte Neuseelands noch nie eine Sanktion dieser Art gesehen“, sagte er. „Wir hatten Mitglieder mit Faustkämpfen in der Lobby und sie wurden überhaupt nicht suspendiert.“
Herr Hipkins forderte, dass die Suspendierung auf einen Tag reduziert wird, und sagte, die drei Abgeordneten für bis zu drei Wochen würden den internationalen Ansehen von Neuseeland zu einer Zeit untergraben, in der „Demokratie buchstäblich an einem Thread hängt“.
„Andere Parlamente auf der ganzen Welt haben die Mitglieder von der Regierung entfernt gesehen, und wir haben sie dafür kritisiert“, sagte er. „Welche moralische Autorität werden wir in Zukunft haben?“
„Dies ist keine Blechdiktatur“, sagte Hipkins.
Nachdem Labour darauf hingewiesen hatte, dass die Aussetzung der drei Abgeordneten in dieser Woche daran gehindert würde, am Donnerstag aus einem staatlichen Haushalt zu stimmen, zog Chris Bishop die Debatte bis Anfang nächsten Monats ein, um die Debatte zu vertagen. In einer Erklärung sagte er jedoch, dass die Regierung die maximale Bestrafung immer noch unterstützte und die Handlungen, die dazu geführt hätten, „in ihrer Respektlosigkeit für das Parlament und die Steuerzahler, denen wir verantwortlich sind, beispiellos seien.“
Der Umzug zur Aussetzung der Abgeordneten der Maori -Partei erfolgt in einer Zeit intensiver Kontroverse über die Rechte der Ureinwohner in Neuseeland, nachdem die herrschende Koalition viele Maßnahmen zurückgeworfen hat, die von der früheren Regierung des Arbeitsministers Jacinda Ardern verabschiedet wurden, und Privilegien in Frage gestellt, die durch den Vertrag von Waitangi garantiert wurden.
Der stellvertretende Premierminister Winston Peters und andere Abgeordnete der Koalition haben Neuseeland aufgefordert, die Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker abzulehnen, die 2010 von Wellington unterzeichnet wurden, und die von der vorherigen Regierung begonnenen Bemühungen zur Unterstützung der Selbstbestimmung von Maori.
Bei dem Protest außerhalb des Parlaments am Dienstag sagte der Abgeordnete von Maori Party Rawiri Waititi, dass indigene Leute „alle zusammenstehen“ müssen.
„Es gibt einen Krieg gegen Maori“, sagte er. „Ein Krieg gegen den Vertrag.“
Während einige konservative Maori, darunter auch Mr. Peters, die Unterstützung der Reformen der Regierung geäußert haben, haben viele die Sorge geäußert, dass sie hart erkämpfte Bemühungen zur Förderung und Erhaltung der indigenen Sprache und Kultur unterdrückten, die während der britischen Herrschaft unterdrückt wurden.
„Damit unsere Kultur weiterleben kann, müssen Sie sie an die nächste Generation weitergeben“, sagte Tapeta Wehi, ein in Auckland ansässiger Haka Troupe-Führer.
Haka ist „mehr als nur ein wütender Kriegstanz; es geht darum, der Welt unsere Geschichte zu erzählen“, sagte er und bemerkte, dass die aktuelle Geschichte, die von der Regierung erzählt wurde, die lange vorkoloniale Geschichte Neuseelands ignoriert.
„In welchem Land glauben sie, dass wir wir sind?“ Sagte Herr Wehi.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
