Die Beamten von Trump verstießen gegen die Gerichtsbefehl gegen den Südsudan -Abschiebungsversuch, sagt Richter

Ein Bundesrichter entschied am Mittwoch, dass die US -Regierung gegen seine gerichtliche Anordnung verstoßen habe, indem er versuchte, Migranten in den Südsudan zu deportieren und eine weitere Front in einem schwelenden Kampf zwischen Donald Trump und Richtern zu eröffnen, die Überprüfungen über die Hard -Line -Einwanderungspolitik des republikanischen Präsidenten verhängt haben.

Der US -Bezirksrichter Brian Murphy sagte, dass die US -Beamten riskierten, vor Gericht wegen Verstoßes gegen eine einstweilige Verfügung festgehalten zu werden, die er im April erteilt hatte, um die Verwaltung davon abzuhalten, Deportierten in andere als ihre eigenen zu schicken, ohne die Gelegenheit, alle Bedenken für ihre Sicherheit zu äußern.

Die Regierung beschuldigte Murphy, ein „weit links aktivistischer Richter“ zu sein, der versucht, Migranten zu schützen, die „Monster“ sind.

Bei einer Anhörung in Boston sagte der Richter, dass das US -amerikanische Ministerium für Heimatschutz am Montagabend sieben Migranten mitgeteilt habe, dass sie weniger als 24 Stunden vor dem Laden in ein Flugzeug nach Südsudan deportiert werden könnten. Dies war laut dem Richter, der von Trumps demokratischer Vorgänger -Präsident Joe Biden ernannt wurde, „eindeutig unzureichend“.

Beamte der US -amerikanischen Heimatschutzsicherung teilten vor der Anhörung eine Pressekonferenz mit, dass acht Männer deportiert wurden, die aus Kuba, Laos, Mexiko, Myanmar, Vietnam und Südsudan stammen, und sagten, sie seien wegen Mordes, bewaffnetem Raub und anderen schweren Verbrechen verurteilt worden. Weil der achte Mann aus dem Südsudan stammte, war seine Abschiebung in dem Fall vor Murphy nicht in Frage.

Murphy teilte den Beamten mit, dass sie verachtet werden könnten, habe aber niemanden sofort bestraft. Der Richter sagte, die Beamten sollten aufmerksam sein, dass „jeder, der in eine illegale Abschiebung verwickelt ist, kriminelle Verachtung riskiert“.

„Die Handlungen der Abteilung in diesem Fall sind zweifellos gegen die Anordnung dieses Gerichts verstoßen“, sagte Murphy.

Murphys Feststellung war eine der stärksten Rüschen der Trump -Verwaltung seit seiner Rückkehr im Januar. Trump als Kandidat für den Präsidenten im vergangenen Jahr hat sich verpflichtet, gegen die illegale Einwanderung vorzugehen. Viele seiner Versuche, Abschiebungen zu verstärken, wurden von den Gerichten behindert.

In einer Erklärung, die nach Murphys Feststellung am Mittwoch veröffentlicht wurde, sagte das Weiße Haus: „Es ist ein weiterer Versuch eines weit linken Aktivistenrichters, die Außenpolitik der Vereinigten Staaten zu diktieren-und die gewalttätigen kriminellen illegalen Einwandererpräsidenten, Donald J. Trump, und seine Regierung aus unseren Straßen zu schützen.“

Der Anwalt des Justizministeriums, Elainis Perez, sagte bei der Anhörung, dass Murphys einstweilige Verfügung im April nicht ausdrücklich angegeben habe, wie viel Kenntnis erforderlich sei. Perez sagte, dass beschleunigte Deportationen, die in weniger als 24 Stunden von Migranten durchgeführt wurden, die keine Sicherheitsbedenken ausdrücken, nicht gegen Rechte verstoßen, die gemäß der US -Verfassung geschützt sind.

Tricia McLaughlin, Sprecherin des Ministeriums für Heimatschutz, sagte gegenüber Reportern, dass die Männer deportiert wurden: „Dies sind die Monster, die der Bezirksrichter zu schützen versucht.“

Der Südsudan ist auch für Einheimische lange gefährlich. Das US -Außenministerium rät den Bürgern, aufgrund von Gewaltverbrechen und bewaffnetem Konflikt nicht dorthin zu reisen. Die Vereinten Nationen sagten, dass die politische Krise des afrikanischen Landes einen brutalen Bürgerkrieg, der 2018 endete, wieder entfalten könnte.

Der Streit war wiederholt, in dem der in Washington ansässige US-Bezirksrichter James Boasberg feststellte, dass die Regierung gegen seinen Befehl verstoßen hatte, die Deportationen venezolanischer Migranten in ein Gefängnis in El Salvador zu pausieren, bis er einen Fall hören konnte, der die Rechtmäßigkeit ihrer Abschiebungen nach einem nur während des Kriegszeit verwendeten Gesetzes 1798 in Frage stellte.

Boasberg hat auch eine Untersuchung von strafrechtlicher Verachtung eingeleitet, ein Berufungsgericht hat sie jedoch vorübergehend blockiert, während die Trump -Verwaltung seine Untersuchung in Frage stellt. Trump in den sozialen Medien nannte Boasberg als „radikale linke Lunatic“ und einen „Trouble Maker und Agitator“.

In einem anderen Fall sagte Greenbelt, der in Maryland ansässige US-Bezirksrichterin Paula Xinis, die Regierung habe nicht angemessen erklärt, wie sie mit ihrer Anordnung eingehalten habe, die Rückkehr eines salvadoranischen Mannes namens Kilmar Abrego Garcia zu „erleichtern“, der trotz einer früheren Gerichtsbefehl, die er nicht dort abgeschickt hatte, an El Salvador abgeschoben wurde.

Trump und US -Beamte, die er ernannt hat, haben die Richter beschuldigt, ihre Autorität überschritten zu haben und seine Agenda zu vereiteln. Trump forderte Boasbergs Amtsenthebung – einen Kongressverfahren, der zur Entfernung der Bank führen könnte – und veranlasst den US -Obersten Richter John Roberts, dass eine Berufung und keine Anklage die angemessene Reaktion auf ein ungünstiges Gerichtsurteil ist.

Migranten im Flugzeug sitzen

Der Fall vor Murphy beruht auf einer rechtlichen Herausforderung, die von Einwanderern für den Anstoß der Verwaltung, Migranten mit endgültigen Umrandungsanordnungen in andere als ihre eigenen zu deportieren, einhergeht, einschließlich Migranten, die sich aus Sicherheitsgründen in ihre Heimatländer geschickt haben.

Murphy stellte sich an den Klägern auf der Seite der Kläger und entschied im vergangenen Monat, dass alle Migranten, die in ein Drittland geschickt wurden, nach der fünften Änderung der US -Verfassung ein ordnungsgemäßes Verfahren hatten und eine „sinnvolle Gelegenheit“ haben mussten, um alle Befürchtungen für ihre Sicherheit zu steigern.

In einer Notfallverhandlung am Dienstag, nachdem die Befürworter angekündigt hatten, dass Migranten nach Südsudan geflogen wurden, befahl Murphy der Verwaltung, die Migranten nicht das Sorgerecht der US -Einwanderungsbehörden zu verlassen.

Die Migranten schienen immer noch in US -Haft zu sein. Ein US -Beamter sagte bei einer Anhörung am Mittwoch, dass sie derzeit in einem Flugzeug sitzen, aber nicht gesagt habe, wo.

Murphy sagte am Mittwoch, die Regierung müsse die Migranten nicht unbedingt in die USA zurückbringen, damit sie ein ordnungsgemäßes Verfahren haben. Der Richter schien geneigt zu sein, die Migranten Interviews darüber zu lassen, ob sie um ihre Sicherheit befürchteten, wo sie sich derzeit befinden.

Im Gespräch mit Reportern am Mittwoch sagte der südsudanische Polizeisprecher James Mande Enoka, dass die Migranten bei der Ankunft untersucht und dann „wieder in das richtige Land abgeschoben werden“ werden würden.