Das Schießen der israelischen Botschaftsmitarbeiter in Washington ist ein Blitzpunkt des US -Antisemitismus

Mehrere Kämpfe, die Antisemitismus betreffen, haben diese Woche zu einer bedeutenden Kollision in den Vereinigten Staaten geführt und sowohl Klarheit als auch Komplexität für das, was sich als bedeutendes Thema in der amerikanischen Politik herausstellt.

Der Flashpoint war die Schießerei zweier israelischer Botschaftsbeamter vor einem jüdischen Museum in Washington. Das Paar wurde angeblich von einem Schützen getötet, der die Palästinenser im Israel-Hamas-Krieg unterstützte.

In gewöhnlichen Zeiten könnte diese Episode als einfaches Hassverbrechen angesehen werden, das für sich genommen schrecklich ist und möglicherweise durch die Oberflächenbeweise erklärt wird, dass ein Mann auf öffentliche Weise private Wut ausdrückte. Dies ist jedoch eine Zeit, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Nahen Osten, wenn Wut und andere Leidenschaften nicht mehr unter der Oberfläche bleiben.

Die Schießerei ereignete sich bei der Konvergenz mehrerer unterschiedlicher Kräfte, die durch das amerikanische Leben kamen.

Eines ist das Wachstum der antisemitischen Stimmung, Rhetorik und Aktion auf den Universitätsgeländen, aber auch in privaten Umgebungen, die über das Suchende der Nachrichtenmedien hinausgehen.

Eine andere ist die unmittelbare Ursache für diesen Spike, zuerst die Hamas -Invasion Israels im Jahr 2023 und dann die Reaktion, die Premierminister Benjamin Netanyahu in Gaza entfesselte.

Ein dritter ist die Offensive gegen den Antisemitismus, der von Präsident Donald Trump und seiner Regierung vorgenommen wurde, die die amerikanischen Universitäten der Elite in die Defensive und in den Rand gebracht hat.

Jeder dieser Faktoren würde allein wichtige Spannungen im amerikanischen Leben hervorrufen. Die Kombination von ihnen hat eine frische und, wie allein in dieser Woche demonstrierte, im politischen, sozialen und kulturellen Kampf im ganzen Land gezeigt.

Es hat ein Land, das von Mr. Trumps ersten rasenden Monaten im Weißen Haus und den gähnenden Abteilungen, die er zu einer politischen Bewegung verwirklicht hat, neue Spannungen und neue Fragen hinzugefügt hat.

Anfang der Woche wurden die Eröffnungszeremonien an der Columbia University, das Ivy League Educational Powerhouse in Manhattan, von pro-palästinensischen Protesten und dem Ausbau des Universitätspräsidenten bei einer Veranstaltung gestört, die üblicherweise eine Feier der akademischen Leistungen und ein Mandmark-Event im Leben von Studenten und Eltern ist. Columbia, ein Zentrum des Protests im turbulenten Jahr 1968, hat sich erneut als Veranstaltungsort für hochkarätige Demonstrationen entwickelt, während der Gazastrieg fortgesetzt wurde und die damit verbundenen Feindseligkeiten vertieften.

Eine Schießerei an einem öffentlichen Ort in der Innenstadt der Hauptstadt eines bereits verunsichten und geteilten Landes trägt zu dem Gefühl bei, dass sich das Land an einem wichtigen, vielleicht historischen Wendepunkt befindet, zumindest ein Echo der Transformationen der 1960er Jahre, wahrscheinlich eine turbogeladene Wiederholung von ihnen.

Das liegt daran, dass Herr Trump ein unkonventioneller Präsident ist, der sich auf die aufgebrachten Wege setzt, während Lyndon Johnson und Richard Nixon konventionelle politische Persönlichkeiten waren, die von der Tradition geprägt waren und die Elemente eines politischen Systems anzugreifen, das sie an die Macht nahm.

Sowohl Herr Johnson, Absolvent des Southwest Texas State Teachers College, als auch Herr Nixon, Absolvent des Whittier College in Kalifornien, ärgerte sich über die Ivy League, wobei Herr Johnson über das, was er als „Harvards“ bezeichnete, als „Harvards“ bezeichnete, der in der Verwaltung seines Vorgängers John F. Kennedy, zubereitete Klasse von 1940, nach dem Vorgänger, nach dem Vorgänger, nach dem Jahr 1980, als er nach dem Jahr 1980 gefertigt hatte, war er im Jahr 1940.

Aber keine Offensive gegen Harvard und fünf der anderen sieben Ivy -Anweisungen, wie Mr. Trump, Penn der Klasse von 1968, und damit ein Ivy Leaguer selbst getan hat – alles unter dem Argument, dass Harvard und die anderen unzureichend in ihren Bemühungen zur Bekämpfung des Antisemitismus auf dem Campus waren.

Gleichzeitig sind jüdische Führer, die sonst einen Präsidenten begrüßen, der gegen Antisemitismus gekämpft hat, besorgt, dass der Präsident Antisemitismus als Vorwand in einem separaten Kampf einsetzt, dass er sich viel mehr um den Reichtum verringert, und letztendlich den Einfluss der Eliteinstitute, die sich gegen den Hafen von Anti-american und nicht in den Vorgehensweisen fördern, und sich gegen die Voraussetzungen und die Säuglinge, die sich nicht vermerkt haben, und nicht in Skeptiven, und nicht in der Lage sind.

Mr. Trump kann nicht plausibel für den Schießvorfall in Washington verantwortlich gemacht werden und reagierte tatsächlich schnell auf die Schießerei. Er rief Yechiel Leiter an, den israelischen Botschafter in den USA. „Diese schrecklichen DC -Morde, die offensichtlich auf Antisemitismus basieren, müssen jetzt enden!“ Er schrieb über die Wahrheit, seine soziale Medienplattform. „Hass und Radikalismus haben in den USA keinen Platz.“

Die Reaktion von Herrn Trump auf die Schießerei stimmte mit, wie andere Präsidenten auf ein solches Verbrechen reagiert haben könnten. Aber es gibt ein enormes Misstrauen unter einigen Juden gegenüber Mr. Trump, weshalb es Streikposten und Proteste gab, als der Präsident in seiner ersten Amtszeit nach Pittsburgh flog, um den Ort des Massakers des Baumes des Lebens von Oktober 2018, dem tödlichsten antisemitischen Aktion in der amerikanischen Geschichte, zu besuchen.

Während einesseits ein Kampf gegen den Antisemitismus aus dem Oval Office normalerweise den amerikanischen Juden trösten, bietet er einige Juden, die 2024 gegen den Präsidenten gestimmt haben, durch einige Maßnahmen auf drei bis eins von anderen mit bis zu vier.

Die beiden Opfer bei der Schießerei am Mittwoch wurden getötet, wo das amerikanische jüdische Komitee einen Empfang für junge Diplomaten veranstaltete. Es nahm zwei Menschen pro Woche das Leben von ihrer gemeldeten Absicht, sich in Jerusalem zu engagieren. Es ereignete sich im Bezirk Washington gut von Touristen, politischen Beamten und Botschaftspersonal.

Es geschah aber auch in einem Land, das von Spaltungen geprägt war, und zielte auf ein Volk ab, für das Schießereien auf der Straße bedrohliche Untertöne haben und für die eine solche Öffentlichkeit gezielte Gewalt zutiefst beunruhigende Erinnerungen hervorruft.