Was ist in Trumps Big Budget -Rechnung? Von Kürzungen bis hin zu Steuern und Medicaid ist Folgendes, was zu wissen ist
US -Präsident Donald Trumps ein großer schöner Gesetzentwurf verabschiedete letzte Woche das Repräsentantenhaus nur eine Stimme und muss nun den Senat durchstehen.Manadel und/AFP/Getty Images
Wenn Donald Trump sich in den Weg macht, wird eine lange Liste seiner politischen Prioritäten durch ein einziges Gesetz erlassen: das einzige große schöne Gesetzentwurf, das einen Steuern senken würde, die Mauer an der Grenze zu Mexiko verlängern und Massenabschiebungen finanzieren würde.
Die Pläne des US -Präsidenten würden teilweise durch Kürzungen der Ausgaben für Gesundheitsversorgung, Lebensmittelmarken, Studentendarlehen und den Kampf gegen den Klimawandel bezahlt.
Trotz seiner Ausgabenkürzungen würde die Rechnung laut Modellierung der Wharton School der Universität von Pennsylvania bis zu 3,2 Billionen US-Dollar kosten, die die Schulden des Landes erhöht. Die Steuersenkungen würden den reichsten Amerikanern hauptsächlich zugute kommen, während die Ärmsten laut Schätzungen von Wharton ärmer werden würden.
Trumps neuer Gesetzesentwurf bedroht die wichtigsten Steuererhöhungen für kanadische Unternehmen
Diese Zwillingsrealitäten machen den Gesetzentwurf im Kongress umstritten und erhöhen die Hackles des republikanischen Defizit -Falken, während sie die Oppositionsdemokraten gegen die Kürzungen versammelt.
Das Gesetz verabschiedete das Repräsentantenhaus letzte Woche mit einer einzigen Stimme und jetzt muss durch den Senat kommen. Dort muss Herr Trump einen Weg finden, um so viel von seinem Caucus wie möglich zusammenzuhalten, um das Herzstück seiner innenpolitischen Agenda zu erlassen.
Hier ist das, was im vorgeschlagenen Gesetz ist und was als nächstes passiert.
Steuersenkungen, Kürzungen, Kürzungen, Kürzungen
Die zentrale Bestimmung des Gesetzes besteht darin, dauerhaft eine Reihe von vorübergehenden Steuermaßnahmen zu machen, die in der ersten Amtszeit von Herrn Trump verabschiedet wurden, was ansonsten in diesem Jahr auslaufen würde. Dazu gehören Kürzungen zu den meisten Einkommensteuersätzen, einen größeren Standardabzug, höhere Befreiungen der Geschenk- und Nachlasssteuer sowie eine Kürzung der Steuern auf Durchgangsunternehmen wie Unternehmen mit beschränkter Haftung.
Die Gesetzgebung würde auch die Obergrenze für die Höhe der staatlichen und lokalen Steuern – oder des Salzes – erhöhen, die die Menschen von ihren Bundessteuern von 10.000 US -Dollar von ihren Bundessteuern abziehen können. Es würde seit 1934 eine Steuern in Höhe von 200 US -Dollar für Waffenschalldämpfer beseitigen. Sie würde die Lizenzgebühren verringern, die von Öl-, Gas- und Kohlenunternehmen gezahlt werden.
Tony Keller: Trump invertiert alles
Die Steuergutschrift für Kinder würde inzwischen vorübergehend von 2.000 US -Dollar auf 2.500 US -Dollar steigen, und die meisten Spitzenarbeitnehmer würden einen neuen Steuerabzug erhalten. Beide Maßnahmen würden im Jahr 2028, Mr. Trumps letztes Jahr im Amt.
Im Gegensatz zum größten Teil des Gesetzentwurfs haben diese beiden letzten Maßnahmen eine breite Unterstützung für zweipartse. Ein früherer, demokratisch kontrollierter Kongress versuchte erfolglos, die Steuergutschrift für Kinder noch weiter zu erhöhen als die große, schöne Rechnung. Der US-Senat hat diesen Monat in diesem Monat einstimmig eine eigenständige Gesetzesvorlage verabschiedet, um die Steuer auf die meisten Einnahmen zu nehmen, die mit Tipps erzielt wurden.
Ein weiterer Stein in der Wand
Die Unterschriftenpolitik von Herrn Trump, Asylbewerber und undokumentierte Einwanderer auf Asylbewerber zu setzen, würden nach dem Gesetzentwurf eine riesige Bargeldinjektion erhalten. Es beinhaltet 46,5 Milliarden US-Dollar, um den Bau der Mauer an der mexikanischen Grenze und mehr als 6 Milliarden US-Dollar wieder zu starten, um mehr Grenzbeamte einzustellen und zu halten. Ziel ist es, den USA ausreichend Kapazität zu bauen, um jährlich eine Million Menschen zu deportieren.
Weitere neue Ausgaben umfassen zusätzliches Geld in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar für das Verteidigungsministerium, darunter 25 Milliarden US-Dollar für den Bau des Golden Dome Missile Defense Shield, an dem Kanada teilnimmt.
Die Budgetrechnung beinhaltet 46,5 Milliarden US-Dollar, um die Grenzmauer der US-Mexiko neu zu starten.Ethan Swope/The Associated Press
Das soziale Sicherheitsnetz abbauen
Um die Kosten für die Steuersenkungen teilweise auszugleichen, zielen die Republikaner des Kongresses auf Medicaid ab-ein Programm, das den ärmsten Amerikanern die staatlich finanzierte Gesundheitsversorgung anbietet-für eine Kürzung von fast 700 Milliarden US-Dollar durch Hinzufügen einer Anforderung, dass die Empfänger nachweisen, dass sie arbeiten. Sie erneuern auch einige Steuergutschriften für Personen, die über das Obamacare -System eine private Versicherung abschließen.
Die neuen Medicaid -Regeln würden die Krankenversicherung von 8,6 Millionen Menschen laut einer Schätzung des Budgetbüros des Kongresses wegnehmen.
Meinung: Das wirkliche Ziel von Trumps Massenhaftungszentren? Unbegrenzte Kraft
Eine weitere Bestimmung würde 267 Milliarden US-Dollar aus dem Supplemental Nutrition Assistance Program-oder SNAP-im Volksmund als Lebensmittelmarken dauern, was dazu beiträgt, dass Amerikaner mit niedrigem Einkommen Lebensmittel kaufen.
Die Rechnung würde auch neue Beschränkungen dafür einbringen, wie viel Geld die Menschen in Studentenkrediten aufnehmen und die Rückzahlung teurer machen können.
Schließlich würde die Gesetzesvorlage Steueranreize für die Bekämpfung des Klimawandels beseitigen oder eindämmen, der ursprünglich vom ehemaligen Präsidenten Joe Biden erlassen wurde, einschließlich Steuergutschriften für Einrichtungen für saubere Stromerzeugung, Installation von Solarmodulen und Kauf von Elektrofahrzeugen. Andere Bestimmungen würden das Bohren von Öl und Gas auf öffentlichem Land erleichtern.
Die neuen Medicaid -Regeln würden laut einer Schätzung des Budgetbüros des Kongresses von 8,6 Millionen Menschen die Krankenversicherung von 8,6 Millionen Menschen wegnehmen. Die vorgeschlagene Steuerrechnung löste Kundgebungen aus, die sich der Kürzung im Vorfeld der Hausabstimmung letzte Woche widersetzten.Jemal Countess/Getty Images
Lassen Sie uns einen Deal machen
Der frühere Sprecher des demokratischen Hauses, Nancy Pelosi, hat die Gesetzgebung als „Robin Hood in umgekehrt“ für das Schneiden von Programmen bezeichnet, die einkommensschwachen Amerikanern helfen und die meisten Vorteile an die Menschen an der Spitze der Leiter bringen.
Das Wharton -Modell schätzt, dass 70 Prozent der Vorteile der Steuersenkungen an die Top 10 Prozent der Einkommensverdiener gehen, während diejenigen im unteren Quintil ärmer wären, wenn die Rechnung verabschiedet wird, als wenn dies nicht der Fall wäre.
Einige gemäßigte republikanische Senatoren sind möglicherweise bereit, sich mit den Demokraten zusammenzuarbeiten, um Kürzungen der Sozialausgaben zu verhindern. Lisa Murkowski von Alaska und Susan Collins von Maine beispielsweise halfen beispielsweise bei den Bemühungen von Herrn Trump 2017, Obamacare wegen des Vorschlags dieser Rechnung aufzuheben, Medicaid zu senken.
Auf der anderen Seite des Hauptbuchs fordern fiskalische Konservative mehr Kürzungen für die Ausgaben. Der Republikaner von Kentucky Rand Paul beschrieb die vorgeschlagenen Reduzierungen als „schwach und anämisch“ in Fox News. Ron Johnson von Wisconsin teilte CNN mit, dass die Senatoren den Gesetzentwurf aufhalten würden, „bis der Präsident ernsthaft mit der Reduzierung und Reduzierung des Defizits ausgeht.“ Moody hat in diesem Monat die Kreditwürdigkeit der US -Bonität herabgestuft.
Ein weiterer intraparty Flashpoint ist der staatliche und lokale Steuerabzug. Republikaner in den demokratisch geführten Staaten mit höherem Steuern unterstützen es, weil sie ihren Wählern hilft, während Red-State-Republikaner dies als Subvention für Steuerpolitik betrachten, die sie widersetzen.
Der 53-Sitzer-Caucus der Republikaner bedeutet, dass sie es sich nur leisten können, eine Handvoll Stimmen zu verlieren. Sobald sie etwas bestanden haben, müssen sie mit dem Haus über alle Änderungen verhandeln, die sie daran vorgenommen haben.
Die Gesetzgebung muss es nun durch den Senat schaffen. Der 53-Sitzer-Caucus der Republikaner bedeutet, dass sie es sich nur leisten können, eine Handvoll Stimmen zu verlieren.Andrew Harnik/Getty Images
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)