Trump Administration bittet den Obersten Gerichtshof, die Verurteilung des Richters an Deportationen in den Südsudan zu stoppen

Die Trump -Regierung bat den Obersten Gerichtshof am Dienstag, eine Anordnung zu stoppen, die es Migranten ermöglichte, ihre Abschiebungen in den Südsudan in Frage zu stellen, eine Berufung, die Stunden nach dem Richter kam, nachdem der Richter vorgeschlagen hatte, dass die Trump -Administration Chaos „verbergt“ habe, und hoffte, er hoffe, dass „Vernunft die Besserung der Rhetorik“.

Richter Brian Murphy stellte fest, dass das Weiße Haus gegen einen Gerichtsbeschluss mit einer Abschiebungsflug für die chaotische afrikanische Nation verletzte, die Menschen aus anderen Ländern trug, die wegen Verbrechen in den USA verurteilt worden waren.

Die Bundesregierung argumentierte, dass Murphy ihre Bemühungen, Abschiebungen von Migranten durchzuführen, die nicht in ihre Heimatländer zurückgebracht werden können, ins Stocken geraten. Länder zu finden, die bereit sind, sie zu nehmen, ist ein „delikates diplomatisches Unterfangen“, und die Gerichtsanforderungen sind ein wichtiger Rückschlag, schrieb Generalstaatsanwalt D. John Sauer in einer Notaufnahme, in der das Gericht aufgefordert wurde, seine Anordnung sofort zu stoppen.

Murphy seinerseits sagte, er habe der Trump -Administration in dem Fall „bemerkenswerte Flexibilität mit minimaler Aufsicht“ gegeben und betonte, dass er laut einem am Montagabend veröffentlichten Orden mehr Male versuchte, mit der Regierung zusammenzuarbeiten.

Dies ist der jüngste Fall, in dem die Bundesrichter, die sich mit der Legalität der umfassenden Agenda der Trump -Verwaltung belasten, mit kraftvollem, manchmal sogar vernichtenden Sprache eingesetzt haben, um ihr Missfallen zu registrieren. Die Trump -Regierung hat die Richter beschuldigt, den Willen der Wähler vereitelt zu haben, indem er die Agenda des Weißen Hauses angehalten oder verlangsamt hat.

In einer Anhörung in der vergangenen Woche, in der berichtet wurde, dass acht Einwanderer in den Südsudan geschickt worden waren, sagte Murphy, die Männer hätten nicht argumentieren, dass die Abschiebung sie in Gefahr bringen könnte.

Aber anstatt der Regierung zu befehlen, die Männer in die USA zurückzugeben, um zu Anhörungen – wie die Kläger wollten -, gab er der Regierung die Möglichkeit, die Anhörungen in Dschibuti zu halten, wo das Flugzeug auf dem Weg nach Südsudan geflogen war, solange die Männer in der US -Regierung in der US -Regierung blieben. Tage später reichte die Trump -Administration einen weiteren Antrag ein, in dem Murphy sie verlangte, „gefährliche Kriminelle an einem sensiblen Ort“ zu halten.

Murphy sagte jedoch, es sei der „eigene Vorschlag“ der Regierung, dass sie die Ansprüche der Männer während des Auslands verarbeiten dürfen.

„Es stellt sich heraus, dass ein Einwanderungsverfahren auf einem anderen Kontinent schwieriger und logistischer ist als erwartete Angeklagte“, schrieb der in Boston ansässige Murphy, der vom demokratischen Präsidenten Joe Biden ernannt wurde.

Die Regierung hat argumentiert, dass die Männer eine Geschichte mit dem Einwanderungssystem hatten und ihnen frühere Möglichkeiten gegeben haben, die Angst vor dem Deportieren in ein Land außerhalb ihres Heimatlandes auszudrücken. Und sie haben gesagt, dass die Heimatländer der Männer – Kuba, Laos, Mexiko, Myanmar, Vietnam und Südsudan – sie nicht zurücknehmen würden.

„Das erfundene Verfahren des Bezirksgerichts bietet nur Verzögerungen. Während bestimmte Außerirdische möglicherweise davon profitieren, ihre Entfernung zu stoppen, tut die Nation nicht“, schrieb Sauer. Die Migranten in Dschibuti haben auch die US -Verhältnis zu diesem Land belastet, sagten Beamte.

Die Verwaltung hat auch wiederholt die Kriminalgeschichten der Männer in den USA betont und sie als nationale Sicherheitsbedrohungen dargestellt.

Die Trump -Regierung hat sich zunehmend auf die dritten Länder verlassen, um Einwanderer zu bringen, die aus verschiedenen Gründen nicht in ihre Heimatländer geschickt werden können. Einige Länder weigern sich einfach, ihre Bürger zurückzunehmen, während andere einige, aber nicht alle ihre Bürger zurücknehmen. Und einige können nicht in ihre Heimatländer geschickt werden, weil sie Bedenken haben, dass sie gefoltert oder geschädigt werden.

Historisch gesehen hat dies dazu geführt, dass Beamte der Einwanderungsbehörde Menschen in die USA freigeben mussten, die sie deportieren will, aber nicht.

Aber die Trump -Regierung hat sich auf andere Länder gestützt, um sie zu nehmen. In der westlichen Hemisphäre haben sich El Salvador, Costa Rica und Panama bereit erklärt, einige Menschen aus den USA zu nehmen, wobei El Salvador das umstrittenste Beispiel ist, weil es Menschen hält, die Menschen in einem berüchtigten Gefängnis aus den USA deportiert haben.

Die Trump -Regierung hat erklärt, dass sie andere Drittländer für Abschiebungen erkundet.

Murphy sagte in seiner Reihenfolge, dass den acht Männern zunächst am 19. Mai mitgeteilt wurde, dass sie nach Südafrika fahren würden, und später am selben Tag wurde ihnen mitgeteilt, dass sie nach Südsudan gehen würden. Er stellte fest, dass die US -Regierung „starke Warnungen in Bezug auf Südsudan herausgegeben hat“.

Er sagte, die Männer hätten weniger als 16 Stunden, da ihnen gesagt wurde, dass sie entfernt werden würden und zum Flughafen gehen würden. „Ab dem Verhalten ist es schwierig, zu einem anderen Schluss zu kommen, außer dass Angeklagte zu einem Mangel an Klarheit als Ausweichen einladen“, schrieb der Richter.