Die Wahl für die Wahl- und Richterwahlen in Morelia, Mexiko, am 31. Mai. Die Abstimmung wird 2.600 Richter und Richter und Richter wählen, einschließlich aller Richter des Obersten Gerichtshofs.Ivan Arias/Reuters
Die Mexikaner stimmen am Sonntag bei den ersten Justizwahlen des Landes ab, Teil einer Überarbeitung der Justiz der Nation, die Kritiker warnen könnten, die Rechtsstaatlichkeit gefährden könnten.
Die Abstimmung wird 2.600 Richter und Richter und Richter wählen, darunter alle Richter des Obersten Gerichtshofs, und ist Teil einer Reform, die vom ehemaligen Präsidenten Andres Manuel Lopez Obrador und seiner Schützling und Nachfolgerin Claudia Sheinbaum vorangeht.
Lopez Obrador und Sheinbaum sagen, dass die Wahl die Korruption in einer fehlerhaften Justiz auslösen wird, die von einer Elite außerhalb der Touch dominiert wird, und stattdessen den Menschen ermöglichen, zu entscheiden, wer Richter sein sollte.
Der Vorfeld der Abstimmung wurde jedoch von einem Skandal über einige der Kandidaten dominiert, darunter ein verurteilter Drogenschmuggler und ein ehemaliger Anwalt des Drogenkingpins Joaquin „El Chapo“ Guzman.
Die Gegner sagen, dass die Überholung das Risiko für die Entfernung von Schecks für die regierende Morena -Partei, indem sie Richter für ihre Sache freundlich ernennen und auch organisierte Kriminalitätsgruppen auf das Justizsystem durchführen, indem sie ihre eigenen Kandidaten betreiben.
Mexiko schließt sich Bolivien als einzige Länder weltweit an, die auf nationaler Ebene Justizwahlen durchführen, obwohl in den Vereinigten Staaten die Justizwahlen auf Landesebene üblich sind und auch einige lokale Schweizer Richter gewählt werden.
Die Wähler am Sonntag werden Stimmzettel für die neun Richter des Obersten Gerichtshofs Mexikos sowie für Richter und Richter in 19 der 32 Verwaltungsabteilungen Mexikos abgeben. Mehr als 7.700 Kandidaten kandidieren für Justizposten.
Die Umfrages erwarten eine schlechte Wahlbeteiligung, teilweise aufgrund von Oppositionsaufrufen, um die Abstimmung zu boykottieren, aber auch aufgrund der Komplexität des Prozesses und der großen Anzahl von Kandidaten, die sie berücksichtigen sollten.
„In Mexiko-Stadt werden wir für 50 Kandidaten stimmen. Wenn es auch die Menschen, die keinen Zugang haben, nicht über die Kandidaten zu suchen, die keinen Zugang haben“, sagte Maria Alejandra Mares, Studentin der 22-jährigen Buchhaltung, gegenüber Reuters. „Sie werden blind stimmen.“
Die Abstimmung ist in Mexiko nicht obligatorisch und es ist keine Mindestbeteiligung erforderlich, um eine Wahl zu legitimieren.
Nur 37% von 1.000 von Buendia & Marquez befragten Menschen gaben an, dass sie zur Abstimmung kommen würden, verglichen mit 61%, die im vergangenen Juni, der Präsidentin Sheinbum gewählt hatte, teilgenommen hat.
Die rechte Pan-Oppositionspartei hat die Anhänger aufgefordert, die Wahl zu boykottieren und sie als „vulgärer Betrug“ zu bezeichnen, aber Sheinbaum hat die Reform ihres Vorgängers energisch verteidigt, und ihre Partei hat versucht, die Graswurzelabstimmung zu mobilisieren.
„Wir fordern Sie auf, teilzunehmen, teilzunehmen, teilzunehmen“, sagte Sheinbaum am Freitag gegenüber einer Pressekonferenz und sagte, dies würde dazu beitragen, die derzeitige Justiz erheblich zu verbessern. „Die Teilnahme ist der beste Weg, um ein Land zu verändern.“
Neben der Vorschrift der Bevölkerungswahl der Richter reduzierte die im letzten Jahr vom ehemaligen Präsident Lopez Obrador geförderte Justizreform auch die Zahl der Richter des Obersten Gerichtshofs, verkürzte Bedingungen und erleichterte einige Anforderungen wie Mindestalter und Berufserfahrung.
Die Genehmigung der Reform durch Gesetzgeber im vergangenen Jahr warf die Finanzmärkte aus, löste die Vereinigten Staaten aus, um sich über ein schwächeres Justizsystem auszudrücken, und löste einen Streik der Justizbeschäftigten des Landes aus.
„Das mexikanische Justizsystem war alles andere als perfekt, und dieses neue Justizsystem wird seine Mängel nicht ansprechen“, sagte Rodolfo Ramos, Analyst bei der brasilianischen Bank Bradesco BBI.
Ramos sagte, dass „der echte Lackmustest“ kommen würde, wenn Fälle gegen eine staatliche Klage den Obersten Gerichtshof erreichen würden.
Das Zählen wird voraussichtlich zwei Wochen dauern, wobei die Ergebnisse am 15. Juni veröffentlicht werden.
Im Jahr 2027 ist eine weitere Abstimmung geplant, um 1.000 weitere Gerichtspositionen zu besetzen.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
