Trump Administration verfälscht Anleitungen zu Notaufnahmen
Der Umzug hat einige Ärzte und Abtreibungsrechte zu Bedenken geführt, dass Frauen in Staaten mit strikten Verboten keine Notaufnahmen erhalten.Kevin Lamarque/Reuters
Die Trump -Regierung kündigte am Dienstag an, dass sie den Krankenhäusern des Landes die Leitlinien widerrufen würde, die sie angewiesen haben, Frauen in Notfällen zu liefern, wenn sie notwendig sind, um ihre Krankheit zu stabilisieren.
Diese Leitlinien wurden im Jahr 2022 an Krankenhäuser erteilt, Wochen nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die nationalen Abtreibungsrechte in den USA aufgenommen hatte. Die Biden -Verwaltung war ein Versuch, den Zugang zu Abtreibungen für extreme Fälle zu erhalten, in denen Frauen unter anderem medizinische Notfälle hatten und eine Abtreibung zur Verhinderung von Organverlusten oder schweren Blutungen benötigten.
Die Biden-Verwaltung hatte argumentiert, dass Krankenhäuser-einschließlich Staaten mit nahezu vollständigen Verboten-zur Bereitstellung von Notfallabbrüchen nach dem Gesetz über medizinische Notfallbehandlung und Active Labour mussten. Dieses Gesetz erfordert Notaufnahmen, die Medicare -Dollars erhalten, um eine Untersuchung und eine stabilisierende Behandlung für alle Patienten durchzuführen. Fast alle Notaufnahmen in den USA sind auf Medicare -Fonds angewiesen.
Weitere Menschen in den USA erhalten Abtreibungen, aber weniger reisen in andere Staaten, um die Umfrage zu finden
Die Trump -Regierung kündigte am Dienstag an, dass sie diese Politik nicht mehr durchsetzen werde. Der Umzug führte zu Bedenken einiger Ärzte und Abtreibungsrechte, dass Frauen in Staaten mit strengen Verboten keine Notfallabbrüche erhalten.
„Die Trump-Regierung würde lieber in Notaufnahmen sterben, als lebensrettende Abtreibungen zu erhalten“, sagte Nancy Northup, Präsidentin und CEO des Zentrums für Fortpflanzungsrechte, in einer Erklärung.
„Wenn diese Verwaltung die Anleitung zurückgezogen hat, füttert diese Verwaltung die Angst und Verwirrung, die bereits in Krankenhäusern in jedem Bundesstaat existiert, in dem Abtreibung verboten ist. Krankenhäuser benötigen mehr Anleitung, nicht weniger, um sie davon abzuhalten, Patienten mit Schwangerschaftskrisen abzulehnen.“
Die Anti-Abtreibungs-Befürworter lobten jedoch den Umzug. Marjorie Dannenfelser, Präsidentin von SBA Pro-Life America, sagte in einer Erklärung, dass die Politik der Biden-Ära ein Weg war, den Zugang zu Abtreibungen in Staaten zu erweitern, in denen sie verboten wurde.
„Demokraten haben Verwirrung in dieser Tatsache geschaffen, um ihre äußerst unpopuläre Agenda für die All-Trimester-Abtreibung zu rechtfertigen“, sagte sie. „In Situationen, in denen jede Minute zählt, führen ihre Lügen zu einer verzögerten Pflege und bringen Frauen in unnötige, inakzeptable Gefahr.“
Eine Untersuchung von Associated Press im vergangenen Jahr ergab, dass Dutzende schwangerer Frauen selbst mit den Anleitung der Biden -Verwaltung von Notaufnahmen abgewandt wurden, einschließlich einiger, die Notfallabbrüche benötigten.
Die Zentren für Medicare- und Medicaid -Dienste, in denen Krankenhäuser untersucht werden, die nicht eingehalten werden, sagten in einer Erklärung, dass sie weiterhin das Bundesgesetz durchsetzen wird, der „für identifizierte Notfallerkrankungen, die die Gesundheit einer schwangeren Frau oder ihres ungeborenen Kindes in schwerwiegender Gefahr erbringen“, weiter durchsetzen werden.
CMS fügte jedoch hinzu, dass es auch „alle wahrgenommenen rechtlichen Verwirrung und Instabilität korrigieren würde, die durch die Handlungen der früheren Regierung erzeugt werden“.
Die Biden -Administration verklagte Idaho wegen ihres Abtreibungsgesetzes, das es zunächst nur erlaubte, das Leben der Mutter zu retten. Die Bundesregierung hatte im vergangenen Jahr vor dem Obersten Gerichtshof der USA argumentiert, dass das Gesetz von Idaho im Widerspruch zum Bundesgesetz stehe, was eine stabilisierende Behandlung erfordert, die verhindert, dass der Zustand eines Patienten eine Verschlechterung ist.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat im vergangenen Jahr eine Verfahrensregelung erlassen, bei der wichtige Fragen unbeantwortet wurden, ob Ärzte in Abtreibungsverbotstaaten Schwangerschaften beenden können, wenn eine Frau das Risiko eines schwerwiegenden Infektion, Organsverlusts oder einer Blutung ausgesetzt ist.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)