EU -Handelskommissar Maroš Šefčovič am Mittwoch in der OECD -Hauptquartier in Paris. Er traf sich mit seinem amerikanischen Amtskollegen, dem US -Handelsvertreter Jamieson Greer, am Rande eines OECD -Treffens.Benoit Tessier/Reuters
Europa und die Vereinigten Staaten treffen sich in Paris, um eine Siedlung eines angespannten Tarifs mit den globalen wirtschaftlichen Auswirkungen zwischen zwei globalen Wirtschaftsmächtern zu verhandeln.
Der oberste Handelsverhandlungsführer der Europäischen Union, Maroš Šefčovič, traf sich am Mittwoch mit seinem amerikanischen Amtskollegen, Jamieson Greer, am Rande eines Treffens der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, am Mittwoch.
„Wir gehen in der richtigen Richtung in der richtigen Richtung“, sagte Šefčovič auf einer Pressekonferenz. Er sagte, dass die anhaltenden technischen Treffen zwischen der EU und den US -Verhandlern in Washington bald von einer Videokonferenz zwischen ihm und Greer folgen würden, um dann „den Fortschritt zu beurteilen und den Weg nach vorne zu chartern“.
EU bedroht Gegenmaßnahmen über Trumps Verdoppelung von Stahl- und Aluminiumtarifen
Meinung: In der Sterbe des Freihandels hat Kanada seinen Vorteil verloren, und hat seinen Vorteil verloren
Es ist unwahrscheinlich, dass Brüssel und Washington in Paris ein inhaltliches Handelsabkommen erzielen. Die Probleme, die sie teilen, sind zu schwierig, sich schnell zu lösen.
Präsident Donald Trump wird laut der US-Handelsabteilung regelmäßig über das anhaltende Handelsdefizit Amerikas mit der Europäischen Union, die im vergangenen Jahr in Höhe von 161 Milliarden US-Dollar eingestuft, rekordt.
Herr Trump beschuldigt die Lücke zwischen dem, was die USA verkauft, und dem, was sie aus Europa über unfaire Handelspraktiken kauft, und nimmt oft nach Kritik der 10 -Prozent -Steuer der EU auf importierte Autos. Amerikas war 2,5 Prozent, bis Herr Trump es im April auf 25 Prozent erhöhte. Die EU hat argumentiert, dass ihre Einkäufe von US -amerikanischen Diensten, insbesondere im Technologiesektor, das Defizit fast überwunden haben.
Nach den überraschenden Tarifen der Trump -Regierung in der vergangenen Woche für stahlrasselte globale Märkte und komplizierte die laufenden, breiteren Tarifverhandlungen zwischen Brüssel und Washington sagte die EU am Montag, dass sie „Gegenmaßnahmen“ gegen die USA vorbereitet.
Die EU hat den USA ein „Null for Null“ -Vertrag angeboten, bei dem beide Seiten Tarife für Industriegüter, einschließlich Autos, beenden. Herr Trump hat diese Idee abgelehnt, aber EU -Beamte sagen, dass sie immer noch auf dem Tisch liegt.
Die EU könnte mehr flüssige Erdgas- und Verteidigungsgegenstände aus den USA und niedrigere Aufgaben für Autos kaufen, aber es wird sich wahrscheinlich nicht auf Anrufe rühren, um die Wertsteuer zu verschrotten, die einer Umsatzsteuer ähnelt, oder die EU für amerikanisches Rindfleisch zu öffnen.
„Wir haben noch ein paar Wochen Zeit, um diese Diskussion und Verhandlung zu führen“, sagte der französische Handelsminister Laurent Saint-Martin am Mittwoch vor dem OECD-Treffen in Paris. „Wenn die Diskussion und Verhandlungen nicht erfolgreich sind, kann Europa auch Gegenmaßnahmen gegen amerikanische Produkte und Dienstleistungen haben.“
Greta Peisch, der General Counsel für den US-Handelsvertreter in der Biden-Verwaltung war, sagte, der Vorschlag von Null-für-Null könnte eine Möglichkeit bieten, Fortschritte zu erzielen, wenn die Trump-Regierung „nach einem Grund sucht, keine Zölle auf die EU aufzuerlegen.
Aber Frau Peisch, jetzt ein Partner der Anwaltskanzlei Wiley Rein, fragte sich: „Wie motiviert sind die USA, mit der EU zu verarbeiten?« »Mr. Trump hat schließlich langjährige Beschwerden und Beschwerden über EU-Handelspraktiken.
Ein Ziel seines Zorns ist die Mehrwertsteuer, ähnlich wie die US-staatlichen Umsatzsteuern.
Herr Trump und seine Berater betrachten Vats unfair Protektionismus, weil sie auf US -Produkte erhoben werden. Aber VATS werden auf nationaler Ebene und nicht von der EU festgelegt und gelten für inländische und importierte Produkte gleichermaßen, sodass sie traditionell nicht als Handelsarriere angesehen wurden. Es gibt kaum eine Chance, dass Regierungen ihre Steuersysteme überarbeiten, um Herrn Trump zu beschwichtigen.
Ebenso dürften die Europäer die US -Forderungen nach den Anforderungen der Nahrungsmittel- und Sicherheitsvorschriften, die Washington als Handelsbarrieren betrachtet, zurückblicken. Dazu gehören Verbote für Hormon-Rindfleisch, chloriertes Hühnchen und gentechnisch veränderte Lebensmittel.
„Wenn Sie anfangen, über Hühner oder GVO- oder Automobilsicherheitsstandards zu sprechen, sprechen Sie über die Art und Weise, wie Länder ihre Volkswirtschaften regulieren“, sagte Frau Peisch. „Wir denken, das ist protektionistisch. Sie denken, dass es ihre Bürger gesund hält … es ist seit 60 Jahren ein schmerzender Punkt. “
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
