Seit Jahrzehnten verspotteten die Wälder des Snohomish County die Menschen in Darrington. Es war noch nicht lange her, dass diese kleine Stadt Washington an den westlichen Hängen der Cascade Mountains ihr Leben von den hoch aufragenden Tribünen von Douglas Fir, Cedar und Hemlock auf Bundeslanden zog, die es auf drei Seiten umgeben.
Aber die Umweltvorschriften des Bundes haben die Holzfäller der Region an den Orten, an denen sie und die Generationen vor ihnen geerntet wurden, größtenteils unerwünscht gemacht. Bemühungen zum Schutz der gedeckten Eule stark eingeschränkte Holzverkäufe auf Bundesland.
„Wir haben seit den Owl-Kriegen zu kämpfen, um eine Wirtschaft zu finden“, sagt Dan Rankin, der in einer lokalen Holzfamilie aufgewachsen ist und seit 14 Jahren Bürgermeisterin von Darrington, einer 120 Kilometer langen Fahrt nordöstlich von Seattle, war. Vor vier Jahrzehnten gewannen fast neun von zehn Menschen hier ihren Lebensunterhalt aus dem Wald. Heute arbeiten fast acht von zehn Arbeiten „unten“ außerhalb der Stadt und pendelten die Bäume in Richtung I-5 für Arbeitsplätze weit vom Wald und näher an den wichtigsten städtischen Zentren des Staates.
Also hatte Herr Rankin, wie viele in Forststädten entlang der Pazifikküste, Grund zur Hoffnung, als Donald Trump wieder in das Weiße Haus eindrang, um wieder Bäume zu schneiden. Am 1. März verurteilte eine Executive Order die erstickenden Auswirkungen von „hartnäckigen Bundesrichtlinien“ und forderte neue Anstrengungen auf, um mehr nationale Wälder für Holzfäller zu öffnen.
„Richtig gemacht, wäre es wirklich gut“, sagte Rankin.
Diese Möglichkeit hat Mr. Trumps Make America wieder wirksam gemacht. Die grundlegende Prämisse seiner Präsidentschaft war die Wiederherstellung von Orten wie Darrington und seinen unzähligen Cousins in den USA Rustbelts und Bauernzentren.
Herr Trump hat versprochen, regulatorische Handschellen abzusaugen und ausländische Alternativen abzuwehren, damit die Produkte lokaler Hände erneut gedeihen können.
Die aufregende Hoffnung in Forststädten lautet: „Es wird die Blütezeit zurückbringen“, sagte Mindy Crandall, Associate Professor für Forstpolitik an der Oregon State University.
Aber mehr als vier Monate nach Mr. Trumps turbulentem zweitem Mandat, ein alternatives Ergebnis ist bereits vorhanden: dass die dramatischen Maßnahmen, die seine Verwaltung seit seiner Rückkehr in das Amt ergriffen hat, dazu führen könnte, dass weniger Bundesbäume geschnitten werden, anstatt mehr – und selbst wenn es dem Weißen Haus erfolgreich ist, größere Bände von Holz aus den nationalen Wäldern zu gewinnen, sind die Hauptnutzungen, die die meisten Menschen, und es sind Orte, an denen sich die Menschen und Notwendigkeiten an Orte nötigen, und es sind die Menschen, die sich nötigen, zu den Menschen, die sich nötig sind.
Die Sorgen von Herrn Rankin sind zum Teil in dem, was er im US Forest Service Office am Stadtrand der Stadt gesehen hat, in dem Darrington Ranger District des Mt. Baker-Snoqualmie National Forest gesehen.
Vor Jahrzehnten beschäftigte es 170 Mitarbeiter.
Bevor Mr. Trump ins Amt kam, war es auf 28 Positionen gesunken.
„Dann haben wir weitere acht im Ding -Ding verloren“, sagte Mr. Rankin.
Der Verlust zusätzlicher Menschen durch die Aktionen des von Elon Musk unterstützten Department of Government of Government Effizienz bedeutet, dass Herr Rankin nicht klar ist, wie die Bundesregierung die notwendigen Menschen aufbringen könnte, um Teile dieses Waldes für eine verstärkte Protokollierung zu öffnen.
„Sie müssen Mitarbeiter haben, um Holzverkäufe abzuschließen“, sagte er.
Noch bevor Herr Trump ins Amt zurückkehrte, hatte der gesamte Mt. Baker-Snoqualmie National Forest, der sich über eine Fläche erstreckt als Prince Edward Island, nur einen Verkaufsverwalter von Holz, sagte Rankin.
Es wäre noch schlimmer, sagte er, wenn die Trump-Administration durch Holzverkäufe durchstürmt würde, indem er die Art und Weise, wie Dinge getan werden, kurzverkürzt werden würde, was nicht nur beinhaltet, die ordnungsgemäß zum Verkauf stehenden Gebiete auszulegen, sondern auch ökologische und archäologische Bewertungen durchzuführen.
Dies könnte zu einem kurzfristigen Boom führen, aber „in vier Jahren, wenn dieser Präsident nicht mehr unser Präsident ist, werden diese Dinge zurückgerollt und sie sind alle in Klagen verbunden-und wir sind 1994 wieder.“
1994 wurde ein bundesweit unterstützter Nordwest -Waldplan inmitten eines breiteren Hintergrunds an Holzkriegen vorhanden, in dem Umweltschützer gegen Holzfäller geführt wurden – und führte letztendlich zu einem enormen Rückgang des Abschneidens der Bundeswälder. (Ein Komitee, das mit der Aktualisierung dieses Plans beauftragt wurde, wurde Anfang dieses Jahres mitgeteilt, dass er möglicherweise aufgelöst wird. Oregon Public Broadcasting hat berichtet.)
Die Aussicht auf erneute Rechtsführung über die Bäume ist alles andere als hypothetisch.
„Wir haben schon seit einiger Zeit ein paar Klagen in Arbeit“, sagte Phil Fenner, Präsident des North Cascades Conservation Council, der sich gegen die Beschädigung der natürlichen Ressourcen der Region einsetzt.
Mehr könnte kommen, wenn Mr. Trump auf die Waldentwicklung drängt. Im April schlug seine Verwaltung eine regulatorische Überarbeitung vor, die die Bedeutung des gefährdeten Arten so verändern würde, dass die Zerstörung der Lebensräume allein nicht als Schaden für die Tiere angesehen wird.
„Sie müssten tote Fische auf dem Fluss schweben sehen, bevor Sie sagen konnten, dass diese Art negative Auswirkungen auf diese Art gab“, sagte Fenner.
„Diese Art von subtilen Regeländerungen setzen definitiv die Bühne für diesen aggressiven Angriff auf den Wald.“
Der US -Forstdienst reagierte nicht auf eine Globus- und Mail -Anfrage nach Kommentar.
Ein Angestellter des Forstdienstes sagte jedoch gegenüber The Globe, dass es Möglichkeiten gibt, die Nachfrage nach mehr Kürzungen mit dem aktuellen Personalniveau zu schließen. Eine soll die Reihen lokaler Ämter mit Menschen von zentralen Standorten verschickt.
Eine andere besteht darin, die Arbeit in die Privatindustrie zu laden. Anstatt Regierungsangestellte Kürzungen abzulegen und die erforderliche Studie durchzuführen, bevor ein Traktat zum Verkauf angeboten wird, kann der Forstdienst einfach vorlegen, dass ein erfolgreicher Bieter diese Aufgaben erledigt.
Der Globus nennt den Mitarbeiter nicht, weil sie nicht berechtigt waren, öffentlich zu sprechen.
Das Problem, sagte der Mitarbeiter, sei, dass es sich für kleinere Auftragnehmer – wie die flinke Outfits von „Gypo -Holzfällern“, die einst das Lebenselixier von Städten wie Darrington waren – wahrscheinlich schwieriger erweisen wird, um solche erweiterten Anforderungen zu erfüllen.
Ein solches Ergebnis würde jedoch im Einklang mit breiteren wirtschaftlichen Veränderungen, die auch Darlington verletzt haben.
„Das Eigentum ist von lokalem Besitz zum Konglomerat-Besitz. Ob es unser Sägewerk ist, ob es sich um unser Lebensmittelgeschäft handelt, ob es sich um den neuen Dollarbaum handelt“, sagte Rankin. „Der Vermögen, den diese Unternehmen entwickeln, geht zurück in ihren Hauptsitz. Es bleibt nicht in Ihrer Gemeinde.“
Es ist eine große Verschiebung von der Vergangenheit. Erst in den neunziger Jahren besaß Darrington eine Stadtschnee. Vorher wurden die Winterstraßen von lokalen Forstunternehmen als Stolz befreit. Lokale Besatzungen von Gipsbranchen schnitten die Bäume der Region und prägten seine Identität. „Ich bin in einer Gypo -Familie aufgewachsen. Ich habe Baseball im Gypo Little League -Team gespielt“, erinnerte sich Mr. Rankin.
Diese Holzfäller zogen einen Großteil ihres Lebensunterhalts aus den Bundeswäldern.
Heutzutage erfolgt die Protokollierung häufig auf Wäldern, die privat gehalten werden und die in den großen Städten ansässigen Landbesitzer Gewinne fließen.
Die gesamte Branche wurde neu gemacht.
Zahlen, die von der Western Wood Products Association erstellt wurden, zeigen, dass 1970 in den USA fast fünfmal so viele Sägewerke in den USA waren. Im Vergleich zu 2010 wurden die Schließungen fortgesetzt: In Oregon wurden allein im Jahr 2024 sieben Mühlen geschlossen. Die Leistung pro Arbeiter, die allein zwischen 1997 und 2009 um mehr als 15 Prozent stieg, hat dazu geführt, dass weniger Menschen das gleiche Holzvolumen erstellen.
Ein Teil der Umstrukturierung war geografisch.
„Mills konsolidiert nicht nur, sie neigten auch dazu, Gebiete zu verlassen, in denen sie von Bundesgebieten umgeben waren“, sagte Prof. Crandall.
„Das bedeutet, dass ein Bundesholzverkauf heute wahrscheinlich heute weiter von der Mühle entfernt sein wird als vor 30 Jahren. Das erhöht die Kosten. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass sie kein erfolgreiches Angebot für einen Holzverkauf erhalten.“
Rund um Darrington hat sich Jahrzehnte, ohne viel zu schneiden, die grundlegende Infrastruktur der Forstwirtschaft schwer geschnitten. Jeff Anderson, ein Logger der fünften Generation, dessen familiengeführte 3-Flüsse das letzte aktive kleine Gips in der Stadt ist.
Der örtliche Forstdienst „kann zu diesem Zeitpunkt nicht einmal zu ihrem Holz gelangen, geschweige denn Holz verkaufen“, sagte er. Auch das örtliche Büro hat einen Großteil der Ausrüstung vergossen, die es benötigt, um Dinge zu reparieren.
„Sie konnten momentan nicht einmal einen Graben graben, wenn sie mussten“, sagte er.
Durch die Behebung des Problems müssen mehr für die Bundeswaldbewirtschaftung ausgegeben werden – nicht für das bisherige Abschnitt der Trump -Verwaltung.
„Trump wird etwas Geld aufstellen müssen“, sagte Herr Anderson.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
