Getty Images and Stability AI wird in der ersten großen Urheberrechtsversion für die KI -Industrie ausgesetzt

Getty Images steht in einem Londoner Gerichtssaal gegen die Firma Stability AI des künstlichen Intelligenz für den ersten großen Urheberrechtsversuch der generativen KI -Branche aus.

Das Eröffnungsargumenten vor einem Richter am British High Court begann am Montag. Der Versuch könnte drei Wochen dauern.

Stabilität in London besitzt ein weit verbreitetes KI-Image-Tool, das auf der Veröffentlichung im August 2022 die Begeisterung für die sofortige Schaffung von KI-Kunstwerken und fotorealistischen Bildern auslöste. OpenAI stellte drei Monate später seinen Überraschungshit Chatbot Chatgpt vor.

Verdienen AI-generierte Bilder einen Urheberrechtsschutz? Eine kanadische Gerichtsanforderung besteht darin

Google und das US -Justizministerium gegen Kartellvertret

Getty ansässig in Seattle hat argumentiert, dass die Entwicklung des KI-Bildherstellers, als Stable Diffusion genannt wurde, „dreiste Verstoß gegen die Gettys Fotografie„ auf einer erstaunlichen Skala “beinhaltete.

Tech -Unternehmen haben lange argumentiert, dass „faire Nutzung“ oder „faire Handel“ in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien es ihnen ermöglicht, ihre KI -Systeme auf großen Schriften oder Bildern zu schulen. Getty war zu den ersten, die diese Praktiken in Frage stellten, als es Anfang 2023 in den USA und im Vereinigten Königreich Urheberrechtsverletzungsklagen einreichte.

„Was die Stabilität getan hat, war unangemessen“, sagte Craig Peters, CEO von Getty, dem CEO von Getty im Jahr 2023 gegenüber der Associated Press.

Das Rechtsteam von Getty teilte dem Gericht am Montag mit, dass es darin besteht, dass der Fall kein Kampf zwischen der Kreativ- und Technologieindustrie ist und dass die beiden immer noch in „Synergistic Harmony“ zusammenarbeiten können, da die Lizenzierung kreativer Arbeiten für den Erfolg von AI von entscheidender Bedeutung ist.

„Das Problem ist, wenn KI -Unternehmen wie Stability AI diese Arbeiten ohne Zahlung verwenden möchten“, sagte Lindsay Lane, Prozessanwalt von Getty.

Sie sagte, der Fall sei um eine „einfache Durchsetzung von Rechten an geistigem Eigentum“, einschließlich des Urheberrechts, der Marken- und Datenbankrechte.

Getty Images „erkennt an, dass die KI -Industrie eine Kraft für das Gute ist, aber das rechtfertigt nicht die Entwicklung von KI -Modellen, um über geistige Eigentumsrechte zu rauen“, sagte Lane.

Stability AI hatte einen „unersättlichen Appetit“ für Bilder, um sein KI -Modell zu trainieren, aber das Unternehmen war „der Art dieser Werke völlig gleichgültig“, sagte Lane.

Die Stabilität war es egal, ob die Bilder durch das Urheberrecht geschützt wurden, Wasserzeichen hatten, nicht sicher für die Arbeit waren oder pornografisch waren und nur so schnell wie möglich sein Modell auf den Markt bringen wollten, sagte Lane.

„Dieser Prozess ist der Tag der Abrechnung für diesen Ansatz“, sagte sie.

Von Stabilitätsanwälten wird erwartet, dass sie am Dienstag ihre Eröffnungsargumente vornehmen. Sie sagen in einem vorbereiteten schriftlichen Argument, dass Gettys Behauptung „eine offene Bedrohung für das gesamte Geschäft der Stabilität und die breitere generative KI -Branche darstellt“.

Stabilität hat argumentiert, dass der Fall nicht in Großbritannien gehört, da das Training des KI -Modells technisch gesehen an anderer Stelle stattfand, auf Computern, die vom US -amerikanischen Tech -Riesen Amazon geleitet werden. Das Unternehmen argumentiert auch, dass „nur ein winziger Anteil der zufälligen Ausgänge seines KI-Image-Generators„ alles ähnlich “zu Gettys Werken ansehen.

Sobald der Prozess im Laufe dieses Monats abgeschlossen ist, ist es unwahrscheinlich, dass die Entscheidung des Richters der KI -Branche das gibt, was sie am meisten will. Dies ist erweitertes Urheberrechtsausnahmen für die KI -Ausbildung, sagte Ben Movloy, Senior Associate bei der britischen Anwaltskanzlei Fladgate, die nicht an dem Fall beteiligt ist.

Aber es könnte „die Hand der Partei – Rechteinhaber oder KI -Entwickler – im Zusammenhang mit den kommerziellen Verhandlungen über Inhaltslizenzverträge, die derzeit weltweit abspielen, stärken“, sagte Milloy.

Ähnliche Fälle in den USA sind noch nicht vor Gericht gestellt.

In den Jahren nach der Einführung seiner Open-Source-Technologie konfrontierte Stabilität den Herausforderungen, um die Popularität des Tools zu nutzen, gegen Klagen, Missbrauch und andere Geschäftsprobleme zu kämpfen.

Die Wurzeln von Stable Diffusion ziehen nach Deutschland zurück, wo Informatiker der Ludwig Maximilian University of München mit dem in New York ansässigen Tech Company Runway zusammenarbeiteten, um die ursprünglichen Algorithmen zu entwickeln. Die Universitätsforscher haben Stability AI für die Bereitstellung der Server, die die Modelle ausgebildet, zur Verfügung gestellt, die große Mengen an Rechenleistung erfordern.

Die Stabilität beschuldigte die Runway später für die Veröffentlichung einer frühen Version der stabilen Diffusion, die zur Herstellung von missbräuchlichen sexuellen Bildern verwendet wurde.

Stabilität kündigte im vergangenen Jahr an, was es als eine „bedeutende“ Geldinfusion von Geld von neuen Investoren bezeichnete, darunter den ehemaligen Präsidenten von Facebook, Sean Parker, der jetzt Vorsitzende des Stabilitätsvorstands ist. Parker verfügt über Erfahrung in Streitigkeiten mit geistigem Eigentum als Mitbegründer des Online-Musikunternehmens Napster, der Anfang der 2000er Jahre nach der Rekordindustrie und der beliebten Rockband Metallica vorübergehend wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt wurde.

Die neuen Investitionen wurden kamen, nachdem der Gründungsgeschäft von Stability, Emad Mostaque, beendet hatte und mehrere Top -Forscher ein neues deutsches Startup, Black Forest Labs, bildeten, das einen konkurrierenden KI -Imagegenerator macht.