US-Wissenschaftler veröffentlichen Erklärungen, in denen Trumps Kürzungen in der öffentlichen Gesundheitsforschung kritisiert werden

In seinen Bestätigungsanhörungen, um die National Institutes of Health zu leiten, versprach Jay Bhattacharya seine Offenheit gegenüber Ansichten, die mit seinem eigenen in Konflikt stehen könnten. „Dissens“, sagte er, „ist die Essenz der Wissenschaft.“

Diese Verpflichtung wird auf die Probe gestellt.

Am Montag schickten zahlreiche Wissenschaftler der Agentur ihren mit Trump ernannten Führer einen Brief mit dem Titel The Bethesda Deklaration, eine frontale Herausforderung für „Richtlinien, die die NIH-Mission untergraben, öffentliche Ressourcen verschwenden und die Gesundheit von Amerikanern und Menschen auf der ganzen Welt beeinträchtigen“.

Es heißt: „Wir dissen.“

In einem Kapital, in dem Insider häufig auf Anonymität bestehen, solche Dinge öffentlich zu sagen, setzen 92 NIH -Forscher, Programmdirektoren, Zweigstellen und wissenschaftliche Überprüfungsbeamte ihre Unterschriften auf den Brief – und ihre Karriere auf die Linie. Weitere 250 ihrer Kollegen in der gesamten Agentur befürworteten auch die Erklärung, ohne ihre Namen zu verwenden.

Meinung: Das Chaos in der wissenschaftlichen Gemeinschaft Amerikas könnte Kanadas Gewinn sein

Der vierseitige Brief, der an Bhattacharya gerichtet war, wurde ebenfalls an den Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. und die Mitglieder des Kongresses geschickt, die die NIH überwachen.

Das Weiße Haus verteidigte seinen Ansatz zur Bundesforschung. „In den letzten Jahren haben die Amerikaner das Vertrauen in unsere zunehmend politisierten Gesundheits- und Forschungsapparate verloren, die von Dei und Covid besessen waren, die die Mehrheit der Amerikaner vor Jahren ausgezogen hat“, sagte der Sprecher Kush Desai. „Die Trump -Administration konzentriert sich auf die Wiederherstellung des Goldstandards der Wissenschaft – nicht des ideologischen Aktivismus – als Leitprinzip von HHS, NIH und der CDC, um schließlich unsere Epidemie der chronischen Krankheiten anzugehen.“

Die Unterzeichner gingen angesichts einer „Kultur der Angst und Unterdrückung“ an die Börse. „Wir sind gezwungen, uns zu äußern, wenn unsere Führung den politischen Dynamik gegenüber menschlicher Sicherheit und der treuen Verantwortung der öffentlichen Ressourcen priorisiert“, heißt es in der Erklärung.

Benannt nach dem Standort der Agentur in Maryland in der Bethesda-Erklärung werden im Laufe der monateligen Monate in der weltweit führenden Forschungsinstitution der öffentlichen Gesundheit der öffentlichen Gesundheit eingehoben.

Es befasst sich mit der abrupten Beendigung von 2.100 Forschungsstipendien im Wert von mehr als 12 Milliarden US -Dollar und einigen der entstandenen menschlichen Kosten, wie z.

In einem Fall musste eine von NIH unterstützte Studie an multiresistenten Tuberkulose in Haiti gestoppt werden, wodurch die Antibiotika-Behandlung mitten bei Patienten eingestellt wurde.

In einer Reihe von Fällen wurden Studien, die größtenteils abgeschlossen wurden, ohne das Geld, um die Arbeiten zu beenden und zu analysieren, nutzlos gemacht, heißt es in dem Brief. „Die Beendigung einer 5 -Millionen -Dollar -Forschungsstudie, wenn sie 80% vollständig ist, spart keine 1 Million US -Dollar“, heißt es, „verschwendet 4 Millionen US -Dollar.“

Jenna Norton, die am National Institute of Diabetes und Digestive und Nierenerkrankungen der Agentur die Forschung der Gesundheitsunterschiede überwacht, trat kürzlich in einem Forum von Sen. Angela Alsobrooks, D-Md.

US National Institutes of Health erzeugt die Finanzierung der UBC -Forschung zu HIV und Frauen

Bei der Veranstaltung maskierte sie, um ihre Identität zu verbergen. Jetzt ist die Maske aus. Sie war eine leitende Organisatorin der Erklärung.

„Ich möchte, dass die Leute wissen, wie schlimm die Dinge bei NIH sind“, sagte Norton gegenüber Associated Press.

Die Unterzeichner sagten, sie hätten ihre Anklage nach Bhattacharyas eigener Erklärung von Barrington vom Oktober 2020 als Professor an der Stanford University Medical School modelliert.

Seine Erklärung hat gleichgesinnte Epidemiologen und Wissenschaftler für öffentliche Gesundheitswissenschaftler zusammengefügt, die von dem, was sie als übermäßige Covid-19-Sperrenpolitik ansahen, widersetzten und sich von der größeren öffentlichen Gesundheitsgemeinschaft verlegt fühlten, die diese Richtlinien, einschließlich der NIH, vorangetrieben hat.

„Er ist stolz auf seine Aussage, und wir sind stolz auf unsere“, sagte Sarah Kobrin, Zweigstelle am NIH National Cancer Institute, der die Bethesda -Erklärung unterschrieben hat.

Kobrin als Chef der Forschungsabteilung für Gesundheitssysteme und Interventionen bietet Forscher im ganzen Land wissenschaftliche Aufsicht, die vom Cancer Institute finanziert wurden oder es sein möchten. Aber plötzliche Kürzungen von Personal und Geld haben ihre Arbeit von der Verbesserung der Krebsbehörsforschung auf das verändert, was sie als Minimierung seiner Zerstörung ansieht. „So viel davon ist weg – meine Arbeit“, sagte sie.

Der 21-jährige NIH-Veteran sagte, sie habe unterschrieben, weil „Ich möchte keine Mitarbeiter sein“ in der politischen Manipulation der biomedizinischen Wissenschaft.

Ian Morgan, ein Postdoktorand am National Institute of General Medical Sciences, unterzeichnete ebenfalls die Erklärung. „Wir haben ein Sprichwort in der Grundlagenwissenschaft“, sagte er. „Sie gehen und werden Arzt, wenn Sie Tausende von Patienten behandeln möchten. Sie gehen und werden Forscher, wenn Sie Milliarden von Patienten retten möchten.

„Wir führen die Forschung durch, die die Heilungen der Zukunft erstellen wird“, fügte er hinzu. Aber das wird nicht passieren, sagte er, wenn Trumps republikanische Verwaltung mit ihren sengenden Kürzungen für Zuschüsse vorherrscht.

Die vom AP befragten NIH -Mitarbeiter betonten, dass sie für sich selbst und nicht für ihre Institute oder die NIH sprachen.

Mitarbeiter aller 27 NIH -Institute und -Zentren unterstützten die Erklärung. Die meisten, die unterschrieben haben, sind eng mit der Bewertung und Überwachung von extramuralen Forschungsstipendien verbunden.

In dem Brief wird behauptet, dass „NIH -Versuche ohne Rücksicht auf die Sicherheit der Teilnehmer eingestellt werden“ und dass die Agentur Verpflichtungen gegenüber Versuchsteilnehmern scherzt, die „dem persönlichen Risiko verloschen, das unglaubliche Geschenk biologischer Proben zu schenken, und zu verstehen, dass ihre Großzügigkeit die wissenschaftliche Entdeckung und die Gesundheit verbessern würde“.