Der Richter sagt

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass die Regierung Mahmoud Khalil, den ehemaligen Student der Columbia University, den die Trump-Verwaltung, über seine Teilnahme an pro-palästinensischen Demonstrationen versetzt, freigeben muss.

Aber Khalil, ein legaler US -Bewohner, wird bis mindestens Freitagmorgen in Haft bleiben, während die Regierung ein Berufungsverfahren beschließt, sagte der US -Bezirksrichter Michael Farbibarz am Mittwoch.

Er wurde am 8. März von Bundeseinwanderungsagenten in der Lobby seiner Wohnung an der Universität inhaftiert, der ersten Verhaftung nach dem Vorgehen von Präsidenten Donald Trump gegen Studenten, die sich dem Campus-Protest gegen den Krieg in Gaza anschlossen.

Anschließend wurde er durch das Land geflogen und in ein Einwanderungsfindungszentrum in Jena, Louisiana, Tausende von Kilometern von seinen Anwälten und seiner Frau, einem US -amerikanischen Bürger, der ihr erstes Kind in Haft geboren hat, gebracht.

Die Anwälte von Khalil stellten die Rechtmäßigkeit seiner Inhaftierung in Frage und beschuldigten die Trump -Regierung, versucht zu haben, die Redefreiheit vorzulegen. US -Außenminister Marco Rubio sagt, er habe die Befugnis, Khalil zu deportieren, weil seine Anwesenheit in den USA die Außenpolitik schaden könnte.

Farbiügel hatte zuvor entschieden, dass die Auswältigung von Khalil aus den USA aus diesen Gründen wahrscheinlich verfassungswidrig war.

In seinem neuen Urteil am Mittwoch sagte der Richter, dass Khalil gezeigt habe, dass seine fortgesetzte Inhaftierung seiner Karriere, seiner Familie und seiner Redefreiheit irreparabel schadet. Farbiügel gab der Regierung bis Freitag, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Er forderte auch Khalil auf, eine 1 -Dollar -Anleihe zu veröffentlichen, bevor er befreit wird.

„Die Entscheidung des Gerichts ist die bedeutendste Rechtfertigung von Mahmouds Rechten“, sagte Ramzi Kassem, Co-Direktor von Clear, einer legalen gemeinnützigen Organisation und Klinik an der City University of New York, die Khalil vertritt. „Aber wir sind nicht aus dem Wald, bis Mahmoud frei und mit seiner Frau und seinem Kind zu Hause ist.“

URBACK: Der erschreckende Fall von Mahmoud Khalil sollte jeden verärgern, der vorgibt, Freiheit zu unterstützen

Anwälte und Sprecher des Justizministeriums, das den Fall bearbeitet, antwortete nicht sofort auf eine E -Mail, die einen Kommentar beantragt.

In seiner Entscheidung zitierte Farbiarm letzte Woche Khalils Erklärung dem Gericht, in dem er sagte, der Widerruf seiner Green Card habe seine Karriereaussichten beschädigt, einschließlich einer Entscheidung von Oxfam International, ein Stellenangebot aufzuheben, um als Politikberater zu dienen. Der Richter stellte auch fest, dass die Entscheidung Khalil daran hinderte, konstitutionell geschützte Proteste und Aktivitäten im Zusammenhang mit Redefreiheit zu beteiligen.

„Das Gericht stellt Tatsache fest, dass die Karriere und der Ruf des Petenten beschädigt und seine Rede gekühlt werden – und dies fügt irreparablen Schaden zu“, schrieb der Richter.

Farbibarz stellt in seiner Entscheidung fest, dass rechtmäßige ständige Bewohner praktisch nie wegen der mutmaßlichen Auslassungen in solchen Anträgen festgenommen werden, mit denen Khalil angeklagt ist.

Khalil bestritt in seiner Erklärung letzte Woche in seiner Erklärung vor dem Gericht die Behauptungen der Trump -Regierung, er sei nicht in seinem Green Card -Antrag vorgegangen.

Er sagte, er sei nie bei der Behauptung der Verwaltung bei der Hilfs- und Arbeitsagentur der Vereinten Nationen als „Offizier“ der Vereinten Nationen angestellt oder diente, um ein Praktikum abzuschließen, das von der Universität im Rahmen seines Graduiertenstudiums genehmigt wurde.

Khalil sagte, er habe auch im Dezember 2022 aufgehört, für die britische Botschaft in Beirut zu arbeiten, als er in die USA zog, obwohl die Behauptung der Regierung länger im Büro der Botschaft in Syrien gearbeitet habe.

Er behauptete auch, dass er über seine Rolle als „Verhandlungsführer und Vermittler“ zwischen studentischen Demonstranten und der Universitätsverwaltung sei und kein „Mitglied“ der Apartheid -Veräußerung der Columbia University war, was er feststellte, ist eine Koalition von Studentengruppen ohne formelle Führung oder Hierarchie.

Die Entscheidung des Richters tritt auf, nachdem in den letzten Wochen mehrere andere Rechtsbewohner, die auf ihren Aktivismus gerichtet waren, das Sorgerecht gewonnen hatten, darunter ein weiterer palästinensischer Student in Columbia, Mohsen Mahdawi, ein Student der Universität Tufts University, Rumeysa Ozturk, und ein Gelehrter der Georgetown University, Badar Khan Suri.

Rubio hat ein selten verwendetes Gesetz zitiert, um die Abschiebung von Khalil und anderen zu rechtfertigen, was ihm die Befugnis gibt, diejenigen zu deportieren, die „potenziell schwerwiegende negative außenpolitische Konsequenzen für die Vereinigten Staaten“ darstellen.

Khalil wird nicht beschuldigt, während der Proteste in Columbia Gesetze verstoßen zu haben. Die Regierung sagte jedoch, dass Nicht-Staatsbürger, die an solchen Demonstrationen teilnehmen, aus dem Land ausgeschlossen werden sollten, um Ansichten auszudrücken, dass die Regierung als antisemitisch und „pro-hamas“ angesehen wird, was sich auf die palästinensische militante Gruppe bezieht, die am 7. Oktober 2023 Israel angriff.

Khalil, ein 30-jähriger Doktorand für internationale Angelegenheiten, war als Verhandlungsführer und Sprecher für studentische Aktivisten an der Columbia University tätig, der im vergangenen Frühjahr einen Rasen des Campus übernahm, um gegen Israels Militärkampagne in Gaza zu protestieren.

Die Universität brachte die Polizei ein, um das Lager abzubauen, nachdem eine kleine Gruppe von Demonstranten ein Verwaltungsgebäude beschlagnahmt hatte. Khalil wird nicht beschuldigt, an dem Gebäudebeschäftigung teilgenommen zu haben, und gehörte nicht zu den Personen, die im Zusammenhang mit den Demonstrationen festgenommen wurden.

Aber Bilder seines maskenlosen Gesichts bei Proteste und seiner Bereitschaft, seinen Namen mit Reportern zu teilen, haben ihn zu einem Gegenstand der Verachtung unter denjenigen gemacht, die die Demonstranten und ihre Forderungen als antisemitisch gesehen haben. Das Weiße Haus beschuldigte Khalil, „mit Terroristen eingestellt“ zu sein, muss aber noch Beweise für die Behauptung geben.

Die Trump -Administration hat erklärt, dass sie mindestens 400 Millionen US -Dollar an Bundesfinanzierungen von Forschungsprogrammen in Columbia und seinem medizinischen Zentrum abnimmt, um sie dafür zu bestrafen, dass sie nicht genug getan haben, um das zu bekämpfen, was sie als Antisemitismus auf dem Campus betrachtet.

Einige jüdische Studenten und Fakultäten beklagten sich darüber, dass sie während der Demonstrationen belästigt oder wegen ihres Glaubens oder ihrer Unterstützung Israels geächtet wurden.