Der Iran startete einen Gegenangriff, nachdem israelische Streiks auf seine nuklearen Einrichtungen und seine militärische Führung ins Visier genommen hatten.Ronen Zvulun/Reuters
Seit mehr als 600 Tagen hat der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu Krieg geführt. Zuerst auf der Hamas, dann auf der Hisbollah und den Houthis, jetzt im Iran, mit gelegentlichen Luftangriffen auf die neue Regierung in Syrien abzielten, die scheinbar Laune genommen haben.
Viele der militärischen Operationen, Herr Netanyahu, hat seit dem 7. Oktober 2023 bestellt. Hamas Angriff auf Süd -Israel war für viele verständlich Zu Beginn, auch wenn der Akt des Einführung eines Krieges die schwerwiegendste Ordnung ist und sollte, die ein Oberbefehlshaber geben kann.
Die Hamas wusste, dass Vergeltung kam, als ihre Kämpfer in ganz Süd -Israel maraudierten, mehr als 1.200 Menschen töteten und 251 andere als Geiseln nach Gaza zurückbrachten. Die Hisbollah und die Houthis verdienten sich ähnlich Israels Zorn, indem sie in den chaotischen Folgen von Raketen und Drohnen in Israel wiederholt vom 7. Oktober starteten. Das iranische Atomprogramm und die Möglichkeit, dass es eines Tages Massenvernichtungswaffen entwickeln konnte, war ein Problem weit über den Nahen Osten.
Und doch, zusammen – und in den Kontext der politischen und rechtlichen Probleme von Herrn Netanyahu stecken sie ein wenig schmeichelhaftes Bild eines von Kriegsabhängigen abhängigen Führers.
Doug Saunders: Wie Trumps Schwäche und Netanyahus Eigeninteresse im Iran explodierten
Wenn die Kriege aufhören, fällt die rechte nationalistische Koalition von Mr. Netanyahu wahrscheinlich auseinander. Als zutiefst spaltende Figur nach 15 Jahren an der Macht sehen seine Wiederwahlaussichten trostlos aus, auch wenn er sich wiederholt in der Vergangenheit des politischen Untergangs widerlegt hat.
Wenn Mr. Netanyahu nicht im Vorsitzenden des Premierministers ist, wäre er mit ziemlicher Sicherheit wieder vor Gericht, weil er Vorwürfe der Korruption gegenübersteht, die ihn bis zu 10 Jahre lang inhaftiert hätten. Es gibt auch einen internationalen Strafgerichtshof wegen seiner Festnahme, im Zusammenhang mit mutmaßlichen Kriegsverbrechen, die das israelische Militär in Gaza begangen hat, ganz zu schweigen von Fragen zu dem, was er über die Pläne von Hamas wusste – und welche Maßnahmen er nicht ergriffen hat – vor dem Angriff am 7. Oktober.
Und so gehen die Kriege weiter. Weder Massenproteste in Tel Aviv und Jerusalem, noch den Druck von fast allen zunehmend versicherten Verbündeten Israels (Donald Trumps weißes Haus ist die riesige Ausnahme), haben Herrn Netanyahu davon überzeugt, den Deal, der seit Monaten auf dem Tisch zu sein, auf dem Tisch zu akzeptieren. Denken Sie daran, dass der Grund, warum Israel vor mehr als 20 Monaten seinen Krieg gegen Gaza gegen Gaza gestartet hatte.
Stattdessen greifen Herr Netanyahu weiter auf den Krieg zurück – ein Werkzeug, das bisher nicht die 53 Israelis nach Hause gebracht hat, die in Gaza noch fehlen, von denen viele angenommen werden, dass sie bereits tot sind. Anstelle eines Waffenstillstands, der es den Palästinensern ermöglichen würde, ihre eigenen Opfer ordnungsgemäß zu zählen (der geschätzte Todesgebühren, das vom Gesundheitsministerium von Gaza zusammengestellt wurde, ist entsetzliche 55.000 Menschen), hat Herr Netanyahu eine Verbreiterung des Kriegsziele Israels angeordnet.
Anstatt das Gaza an eine Art arabischer oder internationaler Kraft zu übergeben, wie seitdem seit sehr früh im Krieg vorgeschlagen wurde, möchte Netanyahu, dass Israel erneut die Kontrolle über den Streifen übernimmt, was seine Soldaten und Siedler aus dem Jahr 2005 zurückzog. Das Schicksal der 2,1 -Millionen -Einwohner von Mr. Mr. Netanjah, die von Netanyhu, die von Netany, von Mr., von Mr. Netanjah, von Mr., von Mr. Netanjah, von Mr., von Mr., von Mr., von Mr., der von Mr., von Mr., von Mr., von Mr., von Mr., von Mr., von Mr., der von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., von dem von Mr., dem, von dem von der Aufnahme von Mr. An anderer Stelle neue Häuser gegeben. Das nennt man erzwungene Verschiebung, ein Kriegsverbrechen.
Stellungnahme: Kanadas Entscheidung, zwei rechtsextreme israelische Minister zu sanktionieren
Jeder, der Herrn Netanyahu und seine Kriege kritisiert, wird mit der Behauptung geschlagen, dass sie irgendwie antisemitisch oder die Hamas unterstützen. When Canada, Britain and France warned last month that they would be forced to take unspecified actions – which we now see includes Canadian and British sanctions against far-right members of Mr. Netanyahu’s cabinet, and potential French recognition of a Palestinian state – if Israel didn’t change course in Gaza, Mr. Netanyahu turned his rhetorical fire on some of his country’s staunchest allies, accusing them of “emboldening Hamas to continue fighting für immer.“
Und jetzt Iran. Der Angriff am Freitag auf die Einrichtung der Natanz -Uran -Anreicherung und die Attentate vieler der besten Generäle und Wissenschaftler des iranischen Menschen wurden von Israels Militär und seinem Mossad -Geheimdienst jahrelang eindeutig sorgfältig geplant. Der Zeitpunkt des Streiks hatte auch die hilfreiche Abdeckung eines am Donnerstag veröffentlichten internationalen Berichts der Atomic Energy Agency, in dem festgestellt wurde, dass Teheran nicht mehr den Nichtverbreitungsverpflichtungen entsprach.
Es bleibt jedoch keine Beweise dafür, dass der Iran kurz vor der Entwicklung einer Atomwaffe stand – geschweige denn jemandem damit zu bedrohen – nächste Woche, nächsten Monat oder nächstes Jahr. In der Tat kam Mr. Netanyahus Befehl zum Angriff einen Tag, nachdem bekannt wurde, dass Mr. Trumps Sonderbeauftragter Steve Witkoff am Sonntag im Oman mit dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi Gespräche führen würde.
Mit anderen Worten, die Tür zu einer ausgehandelten Lösung für die iranische Atomprobleme (ein anderer, nachdem Herr Netanyahu Mr. Trump ermutigte, sich 2018 vom gemeinsamen umfassenden Aktionsplan zu entfernen), war immer noch im Spiel.
Aber eine ausgehandelte Lösung, die den Frieden hielt und sahen, dass Sanktionen von der iranischen Wirtschaft aufgehoben wurden, war nie das, was Herr Netanyahu wollte. Der ehemalige israelische Premierminister Ehud Olmert sagte, Herr Netanyahu habe in Paris in Paris eine Konferenz zivilgesellschaftlicher Gruppen in der Hoffnung, dem lang verdeckten israelisch-palästinensischen Friedensprozess Leben einzuhauchen, „sein lebenslanges Wunsch… sein lebenslanges Verlangen… zu zeigen, wie stark und mächtig und kirchlich er gegen das Iran kämpfte und das Nuklearprogramm zerstört.
Herr Olmert – der im Gegensatz zu Herrn Netanyahu als Premierminister zurücktrat, als er 2009 wegen Korruption angeklagt wurde, hat eine besondere Verachtung für den Mann, der ihm nachfolgt, und der seit 15 der 16 Jahre am Posten des Premierministers festgehalten hat. Herr Olmert war diese Woche in Paris und versuchte, den zweistaatlichen Friedensplan wiederzubeleben, den er und der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas weitgehend einverstanden waren, bevor Herr Olmert aus dem Amt gezwungen wurde.
Es ist ein Plan, Israels Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens zu beenden, an dem Herr Netanyahu nie ein ernstes Interesse anverfolgt hat. Stattdessen hat er die illegalen Siedlungsblöcke Israels erweitert, da das Leben für die in den besetzten Gebieten lebenden Palästinenser stetig schlechter und gewalttätiger geworden ist.
Niemand bei den hoffnungsvollen Gesprächen in Paris – die von Mr. Netanyahus Entscheidung, einen weiteren Krieg mit unvorhersehbarer Länge zu starten, überschattet wurden, könnte sich jede Art von Friedensprozess vorstellen, solange die Hamas in Gaza und Herrn Netanyahu in seinem Büro in Jerusalem bleibt.
„Es ist sehr schwer für Nicht-Israelis zu verstehen“, sagte Eran Etzion, ein ehemaliger stellvertretender Leiter des Israels National Security Council, der auch in Paris zur Zwei-Staaten-Friedenskonferenz war. „Aber Sie müssen jetzt über Israel nachdenken – über Netanyahu und Netanyahus Regime – wie Sie an Putin und Putins Regime denken.“
Der Vergleich von Herrn Etzion wurde sorgfältig ausgewählt. Der russische Präsident Wladimir Putin ist ein Herrscher, der befürchtet, was mit ihm passieren könnte, wenn er sein Amt verlässt – und der sich erwiesen hat, seine Bevölkerung in einen Krieg nach dem anderen zu ziehen, um zu vermeiden, dass dieser Tag zu vergehen ist.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
