Was die G7 -Aussagen von Weltführern veröffentlicht haben und nicht sagen
Bemerkenswerterweise fehlen in den Aussagen einige Schlüsselwörter, die auf früheren G7 -Gipfeln in der Kommunikation üblich waren.Michael Kappeler/AFP/Getty Images
Die sieben gemeinsamen Aussagen, die am Ende des G7 -Gipfels dieser Woche in Alberta veröffentlicht wurden KI für eine bessere Zukunft zu nutzen und sich für die Kampfländer zu verpflichten, die Menschen außerhalb ihrer Grenzen bedrohen, sowie Kriminelle, die Menschen schmuggeln.
In den Aussagen fehlen jedoch einige Schlüsselwörter, die auf den früheren G7 -Gipfeln in der Kommunikation üblich waren.
Das ganz andere Vokabular ist teilweise ein Ergebnis unterschiedlicher Formatierung: Die diesjährigen Aussagen sind zusammen ein Viertel der Länge des Kommuniquens des letzten Jahres. Sie sind aber auch ein Zeichen der sich verändernden Prioritäten für globale demokratische Führer, da sie wirtschaftliche Probleme zu Hause und die Voraussetzung von Konventionen aus ihrer Mitte, vor allem von US -Präsident Donald Trump, aus ihrer Mitte konfrontieren.
Die Verschiebung ist auch ein Zeichen der Uneinigkeit. Eine wichtige Auslassung in diesem Jahr ist die Ukraine. Der Name des Landes erscheint nicht einmal in den sieben Aussagen. Die Kommunique der gemeinsamen gemeinsamen Führer 2024 erwähnt es im Gegensatz dazu 53 Mal.
G7 stimmt ein enger Satz von Themen zu, da Handelsspannungen überschatten
Die Ukraine wird mehrmals in einem separaten Dokument erwähnt, der eine am Dienstagabend von Herrn Carney veröffentlichte Erklärung eines Stuhls veröffentlicht hat.
Aber es ist nicht das einzige Land, das verschwindet. „China“ trat letztes Jahr 29 Mal auf – und überhaupt nicht im Jahr 2025.
Auch andere Sprache wird erheblich verändert.
Letztes Jahr erschien das Klima 55 Mal. In diesem Jahr, nur einmal – in Bezug auf die Verbesserung des Investitionsklimas unserer Partner.
Im Jahr 2024 wurde das „Geschlecht“ 25 Mal erwähnt. Dieses Jahr, nur zweimal. Letztes Jahr erschien „Inclusion“ fünfmal. Im Jahr 2025 ist es nirgends zu finden. „Frauen“ fiel von 18 Erwähnungen auf vier; „Kinder“ von sieben auf Null.
„Gleichheit“ erschien im Jahr 2024 11 Mal. In diesem Jahr: Null.
Die Worte „Demokratie“ und „demokratisch“ wurden im vergangenen Jahr 22 Mal eingeschlossen. Im Jahr 2025 fiel das auf drei. „Entwicklung“ verringerte sich aus 80 Verweise auf 21 „, Armut“ von sechs auf Null.
Andrew Coyne: Der G7 ist tot – Zeit, um zum G6 zu übergehen
Sogar „multilateral“ ist weitgehend verschwunden, seine 15 Erwähnungen im vergangenen Jahr sinken in diesem Jahr auf zwei. „Einheit“ trat letztes Jahr dreimal auf; Null im Jahr 2025.
Die Verweise auf „Forschung“ und „Wissenschaft“ stiegen jedoch in diesem Jahr. Die Quantentechnologie wurde zu viel größerer Länge diskutiert, ebenso wie Waldbrände und kritische Mineralien, beide Probleme, die von Premierminister Mark Carney auf die Tagesordnung gebracht wurden.
Die Aussage von Mr. Carney wird kurz erwähnt Klima und die Umwelt. Es heißt, dass einige Summit -Diskussionen von Empfehlungen geleitet wurden, die „die sozialen und wirtschaftlichen Vorteile der Gleichstellung der Geschlechter betonte“.
Die veränderte Sprache in den gemeinsamen Aussagen spiegelt jedoch eine andere Art von Gipfel wider, die weniger auf schriftliche Ergebnisse konzentriert.
„Von Anfang an wollten sich die Kanadier viel mehr auf die private Diskussion unter Führungskräften, einen freien und offenen Austausch konzentrieren – und herauszufinden, was Donald Trump wirklich dachte“, sagte John Kirton, Politikwissenschaftler an der Universität von Toronto, der Direktor der G7 -Forschungsgruppe ist.
Außerdem sagte er: „Fast niemand liest diese klassischen G7 -umfassenden Kommuniken.“
Ein Vergleich der zweijährigen Aussagen zeigt jedoch eine Sache, die sie gemeinsam haben: weder „Optimismus“ oder „Hoffnung“ erwähnt.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)