News

Der Anwalt von Prinz Harry erzählt London Court UK hat ihn mit Sicherheitsänderungen „ungerecht“ behandelt

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Prinz Harry ist am 8. April vor dem High Court in London abgebildet.Isabel Infantes/Reuters

Prinz Harry trat am Dienstag in Großbritannien in den Royal Courts of Justice in London öffentlich auf, um die Regierung wegen Änderungen zu seiner Sicherheit zu bekämpfen, nachdem er von königlichen Pflichten zurückgetreten war, die sein Anwalt ungerechtfertigt brand.

Harry, der jüngere Sohn von König Charles, versucht, eine Entscheidung des Innenministeriums – dem für die Polizeiarbeit verantwortlichen Ministerium – zu stürzen, das im Februar 2020 entschieden hat, dass er in Großbritannien nicht automatisch die Sicherheit der persönlichen Polizei erhalten würde.

Im vergangenen Jahr entschied das High Court in London, dass die Entscheidung rechtmäßig war, aber das Berufungsgericht erklärte sich bereit, den Fall nach einem direkten Antrag von Harrys Anwälten zu hören.

Er kam lächelnd an und winkte für die zweitägige Anhörung.

Prinz Harry fordert die Entscheidung der britischen Regierung in Frage, ihn von seiner öffentlich finanzierten Sicherheit zu berücksichtigen, nachdem er von seiner Rolle als arbeitendes Mitglied der königlichen Familie zurückgetreten und im Jahr 2020 in die USA gezogen ist.

Die Associated Press

Sein Anwalt Shaheed Fatima teilte dem Gericht mit, dass die Agentur, die die königlichen und öffentlichen Persönlichkeiten schützt, Harry, den Herzog von Sussex, auf „maßgeschneiderte“ Basis behandelt habe, die nicht für niemanden angewendet wurden.

„Es bedeutet, dass er für eine unterschiedliche, ungerechtfertigte und minderwertige Behandlung ausgezeichnet wurde“, sagte sie und sagte, er suchte nicht so, wie er war, als er ein berufstätiges Mitglied der königlichen Familie war.

Der 40 -jährige Prinz hörte aufmerksam zu, als der verpackte Gerichtssaal hauptsächlich technische Rechtsunterlagen hörte.

In schriftlichen Einsendungen sagten Harrys Anwälte, Al -Qaida habe kürzlich aufgefordert, er ermordet zu werden, und er und seine amerikanische Frau Meghan waren 2023 in „ein gefährliches Autoverfolgen mit Paparazzi in New York City“ verwickelt.

Es war nicht klar, ob Harry, der jetzt in Kalifornien lebte, eine Familie sehen würde, von der er seit seiner öffentlichen Kritik an seinen Verwandten und königlichen Bereichen entfremdet ist.

König Charles und Harrys Stiefmutter Queen Camilla sind derzeit auf einem staatlichen Besuch in Italien, wo sie ihren 20. Hochzeitstag feiern werden.

Der Gerichtsverfahren fiel auch mit der Ausstrahlung von Meghans neuem Podcast zusammen, in dem sie enthüllte, dass sie nach der Geburt eines der Kinder des Paares nach der Geburt diagnostiziert worden war.

Harrys Reise kommt auch inmitten eines hochkarätigen, bitteren Streits mit dem Geschäftsführer seiner Wohltätigkeitsorganisation Sentebale, die er zu Ehren seiner verstorbenen Mutter, Prinzessin Diana, gegründet hat.

Sophie Chandauauka hat ihn des Mobbings und Rassismus beschuldigt, während Harry, der von seiner Rolle bei der Wohltätigkeitsorganisation zurücktrat, das so genannt hat, was geschah.

Der Herzog hatte zusammen mit anderen Senior Royals den vollen öffentlich finanzierten Sicherheitsschutz erhalten, bevor er im März 2020 von seinen königlichen Pflichten zurücktrat.

Das Exekutivkomitee zum Schutz der als Ravec bekannten Persönlichkeiten des Königen und der öffentlichen Persönlichkeiten entschied dann, dass Harry nicht mehr den gleichen Schutzniveau erhalten würde.

Der Anwalt der Regierung, James Eadie, sagte, die Entscheidung sei nicht, dass die persönliche Sicherheit nicht bereitgestellt werden sollte, aber aufgrund der Änderung des Status des Herzogs und des Umzugs ins Ausland nicht auf derselben Grundlage. Er sagte, das maßgeschneiderte Arrangement habe Harry besser bedient.

Der Fall gegen die Regierung ist einer von mehreren juristischen Streifzügen, die der Prinz in den letzten Jahren ergriffen hat, nachdem sie Maßnahmen gegen eine Reihe britischer Zeitungen wegen Invasionen in Bezug auf Privatsphäre und Telefonhacking ergriffen hat.

< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"