Harvard Economist sieht Parallelen zwischen Trump, Zedong und Castro
Präsident Donald Trump hält ein Dokument mit Notizen über Kilmar Abrego Garcia, als er während einer Vereidigung in der Zeremonie für Dr. Mehmet Oz mit Reportern spricht, um am 18. April in Washington Administrator der Zentren für Medicare- und Medicaid -Dienste im Oval Office des Weißen Hauses zu sein.Alex Brandon/The Canadian Press
Es ist zunächst eine erstaunliche Idee: Donald Trump wird aus einem Tuch geschnitten, das dem von Mao Zedong oder Fidel Castro ähnelt.
Aber alle drei Männer werden am besten als revolutionäre Führer verstanden, die sich der Zerstörung institutioneller Normen widmen, sagt Ricardo Hausmann, ein bekannter Ökonom, dessen Ansichten durch persönliche Erfahrung beeinflusst werden. Seine jüdischen Eltern flohen aus dem Holocaust nach Venezuela. Dort war Prof. Hausmann als Planungsminister und im Vorstand der Zentralbank des Landes diente, bevor er in die USA ging, wo er ein Gelehrter in Harvard und Gründungsdirektor des Wachstumslabors, einem Hub für wirtschaftliche und politische Forschung ist.
In den letzten Wochen hat ihm seine Position einen persönlichen Anteil an den Anforderungen an die Universitäten des Weißen Hauses gegeben, als die Trump-Regierung in Betracht gezogen wird, Harvard ihres steuerlich befreiten Status und der Fähigkeit, ausländische Studenten zu rekrutieren, entfaltet.
Können Sie darüber sprechen, wie Ihr Hintergrund Ihre Perspektive darüber informiert, was wir heute in den USA sehen?
Ricardo Hausmann: Meine Eltern überlebten beide den Holocaust und kamen nach Venezuela, meinem Vater im Jahr 1943 und meiner Mutter im Jahr 1949. Die Wahrnehmung war, dass Europa instabil war, und im Gegensatz dazu war Venezuela eine stabile Demokratie. Dann begann Venezuela 1999 in Richtung Autoritarismus und nun direkte Diktatur.
Sie erkennen also, dass Sie Zeiten durchlaufen, in denen das Leben so ordentlich erscheint und diese Welten manchmal zusammenbrechen.
Denken Sie, dass Ihre Erfahrung Ihnen ermöglicht hat, die Dinge klarer zu sehen als das, was andere, die nur in einem stabilen uns gelebt haben, möglicherweise Schwierigkeiten haben, zu sehen?
Prof. Hausmann: Sobald Sie gesehen haben, wie Demokratien auf Ihnen sterben, entwickeln Sie ein Gefühl der Vorahnung, wenn Sie einige Anzeichen dafür sehen, dass dies in den USA geschieht, mein Kollege Steven Levitsky schrieb das Buch darüber, wie Demokratien sterben. Und dieses Buch ist voller Venezuela. Es gibt also ein bestimmtes Déjà Vu im aktuellen Stand der Dinge in den USA
Beginnen wir damit, dass Sie im Moment Optimismus zeichnen. Wo sehen Sie wichtige Unterschiede in den USA im Vergleich zu dem, was Sie in Venezuela erlebt haben?
Prof. Hausmann: In jeder Gesellschaft gibt es einige Kräfte, die den Status quo schützen.
Der britische politische Philosoph des 19. Jahrhunderts, Michael Oakeshott, sagte, dass die konservative Veranlagung damit beginnt, zu schätzen, was Sie im Leben haben. Was Sie haben, ist zum Teil ein Vermächtnis der Vergangenheit.
Im Gegensatz dazu ist eine revolutionäre Veranlagung, die zunächst sagt, dass das, was existiert, schlecht ist. Wenn etwas existiert, ist es ein Beweis für seine Korruption. Das bringt Sie dazu, alles zu ändern, was existiert.
Es gibt auch diese zusätzliche Spannung in einer liberalen Demokratie, da Demokratie in gewissem Sinne die Regel der Mehrheit bedeutet. Der Liberalismus bedeutet, dass Menschen unveräußerliche Rechte haben, die von einer Mehrheit nicht genommen werden können.
Wenn sich die Gesellschaften plötzlich in einer revolutionären Situation befinden, finden sie Überprüfungen – all diese Mechanismen, die Individual- und Minderheitenrechte schützen – als Hindernis für die Verwirklichung des Willens der Mehrheit. Dann sehen Sie plötzlich einen Angriff auf die Institutionen, die die individuellen Freiheiten und Freiheiten garantierten, die Sie für selbstverständlich gehalten haben.
In diesem Zusammenhang denke ich, dass Trump eine revolutionäre Figur ist. Er will alle Regeln dessen zerstören, was er geerbt hat.
Harvard gegen Trump ist der neue Kampf um die Unabhängigkeit
Wenn Trump eine revolutionäre Figur ist, wie sagt uns das über die nächsten dreieinhalb Jahre oder mehr Jahre aus, auszusehen?
Prof. Hausmann: Manchmal denke ich, dass Trump so viele Änderungen an so vielen Dingen vorführt, dass es wie Mickey Mouse und den Lehrling des Zauberers aussehen kann, wo er anfängt, Dinge zu zerstören und plötzlich die Kontrolle zu verlieren.
Trump kann nicht verstehen, wie die USA von der internationalen Ordnung profitieren, in der er geerbt wurde, in denen die USA einen sehr erheblichen Vorteil in der Technologie haben. Dieser technologische Vorteil schafft eine enorme Möglichkeit, Geld zu verdienen, indem diese Technologie weltweit eingesetzt wird.
Das hat für die USA bemerkenswert gut funktioniert. Die USA betreiben angeblich dieses sehr große Warendefizit, aber dieses Defizit wird durch seinen Überschuss an Dienstleistungen, die an den Rest der Welt verkauft werden, vollständig kompensiert. Zentral dafür ist amerikanisches geistiges Eigentum.
Die großartigen 7 an der Börse – Apple, Google, Facebook, Netflix usw. – erzielen mehr als die Hälfte ihres Umsatzes im Ausland. Das erscheint nicht als US -Exporte.
Und jetzt zerstört er die Fähigkeit, Technologie im Ausland zu monetarisieren. Und er zerstört die Fähigkeit, die Technologie zu schaffen, indem er das wissenschaftliche Ökosystem angreift. Deshalb ist er in dem Prozess, das zu töten, was die Grundlage amerikanischer Wohlstand war, mit der Idee, dass das Wunder, das er erbte, irgendwie die USA irgendwie verletzt
Wenn man die zerstörerische Natur eines revolutionären Führers zurückhalten will, wie macht man das dann? Ist es überhaupt möglich?
Prof. Hausmann: Im Moment haben alle Maßnahmen, die er ergriffen, eine sehr dünne rechtliche Grundlage. Und sie werden alle vor Gericht angefochten. Wir werden sehen, ob die Gerichte ihn aufhalten oder nicht – aber die Gerichte machten ihn immun gegen Strafverfolgung wegen Entscheidungen, die er trifft. Und wir werden sehen, ob er im November 2026 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus verliert, und wenn er plötzlich keinen geschickten Gesetzgeber hat.
Wird das Kräftesystem zu einem Hindernis für seine Versuche, keine Einschränkungen für die Ausübung seiner Agenda zu haben? Das bleibt abzuspielen. Dort ist der Kampf.
Was ist Ihr aktuelles Optimismus in dieser Idee, dass die breitere uns umso mehr Institutionen werden halten? Oder denken Sie, wie einige Ihrer akademischen Kollegen, daran, nach Kanada zu ziehen?
Prof. Hausmann: Dies ist eine fantastische Gelegenheit für Kanada, ein wissenschaftliches und technologisches Kraftpaket zu werden, genauso wie die USA ein wissenschaftliches und technologisches Kraftpaket, indem Flüchtlinge aus Deutschland absorbiert wurden. Wissenschaftliche und technologische Fähigkeiten sind aus menschlicher Sicht sehr schwer zu entwickeln, aber es ist sehr einfach aus geografischer Sicht zu gewinnen. Und wenn die USA zu diesem Ort werden, der für intellektuelle Arbeitnehmer unwirtlich ist, können Länder, die sie anziehen und ein Umfeld für ihre florierenden Umgebung schaffen können, plötzlich in sehr kurzer Zeit zu einem technologischen Kraftwerk werden.
Die Idee, dass die USA unwirtlich werden-ist das nicht eine weit entfernte Aussicht?
Prof. Hausmann: Nein. Trump stellt die Annahmen in Frage, dass liberale Demokratien ihren Bürgern lange Zeit gegeben haben, weil sie dieses unglaubliche Vermächtnis der Vergangenheit – die besten Universitäten der Welt, das fortschrittlichste wissenschaftliche und technologische Ökosystem der Welt – als Feinde sehen. Und diese Leute haben Optionen.
Dieses Interview wurde bearbeitet und verdichtet.
< (Dies ist ein unbearbeiteter Artikel, der automatisch aus einem syndizierten Newsfeed generiert wurde. Die Mitarbeiter von glocalist.press haben den Inhalt möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)