Der von demokratisch unterstützte Kandidatin für den Obersten Gerichtshof von Wisconsin besiegte einen Herausforderer, der am Dienstag von Präsident Donald Trump und Milliardärin Elon Musk gebilligt wurde und mindestens drei Jahre lang eine liberale Mehrheit festigte.
Susan Crawford, ein Richter von Dane County, der Rechtsstreitigkeiten zum Schutz der Gewerkschaftsmacht und der Abtreibungsrechte leitete und sich gegen die Wähler-ID entgegensetzte, besiegte Brad Schimel in einer Rasse, die Aufzeichnungen für die Ausgaben brach, auf dem Tempo, um die höchsten Wahl des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin in Wisconsin zu sein und zu einem Proxy-Kampf für die politischen Jungen des Landes zu sein.
“Als ich in Chippewa Falls aufgewachsen bin, hätte ich mir nie vorstellen können, dass ich den reichsten Mann der Welt für Gerechtigkeit in Wisconsin übernehmen würde”, sagte Crawford und bezog sich auf Musk. “Und wir haben gewonnen.”
Trump, Musk und andere Republikaner standen hinter Schimel, einem ehemaligen Generalstaatsanwalt. Demokraten, darunter der frühere Präsident Barack Obama und der Milliardär Megadonor George Soros, unterstützten Crawford.
Die ersten großen Wahlen im Land seit November wurden als Lackmustest dafür angesehen, wie die Wähler in den ersten Amtsmonaten von Trump und der Rolle von Musk, deren Effizienz der Regierung gespielt wird, durch Bundesbehörden und Tausende von Arbeitern gespielt hat. Musk reiste am Sonntag nach Wisconsin, um Schimel ein Pitch zu machen, und gab persönlich 1 Millionen US-Dollar Schecks an die Wähler aus.
Die frühzeitige Abstimmung lag mehr als 50 Prozent vor dem Niveau des Obersten Gerichtshofs des Staates vor zwei Jahren, als auch die Mehrheitskontrolle auf dem Spiel stand.
Sieben Wahllokale in Milwaukee hatten keine Stimmzettel mehr oder waren aufgrund der „historischen Wahlbeteiligung“ fast ausgefallen.
Angestellte im ganzen Bundesstaat, auch in den tiefroten Vororten der Stadt, gaben an, die Wahlbeteiligung über 2023 Niveaus zu überschreiten.
Schimel erzählte seinen Anhängern, dass er Crawford zugesprochen hatte, was zu Wutschreien geführt habe. Eine Frau begann zu singen: “Betrüger, Betrüger!”
“Nein”, sagte Schimel. “Sie müssen die Ergebnisse akzeptieren.”
Das Gericht kann die Wahlgesetze entscheiden und Streitigkeiten über zukünftige Wahlergebnisse beilegen.
“Wisconsin ist politisch ein großer Staat, und der Oberste Gerichtshof hat viel mit Wahlen in Wisconsin zu tun”, sagte Trump am Montag. “Wisconsin ist eine große Sache, daher ist es ein großes Rennen.”
Crawford nutzte die Unterstützung von Planned Parenthood und anderen Anwälten für Abtreibungsrechte und leitete Anzeigen, die Schimels Opposition gegen das Verfahren hervorhob. Sie griff Schimel auch für seine Verbindungen zu Musk und Republikanern an und bezeichnete Musk während einer Debatte als „Elon Schimel“.
Schimels Kampagne versuchte, Crawford als schwach für Verbrechen und eine Marionette von Demokraten darzustellen, die, wenn sie gewählt wurden, die Grenzlinien des Kongressbezirks neu abziehen würden, um die Republikaner zu verletzen und ein von GOP unterstütztes staatliches Gesetz aufzuheben, das die Rechte der Tarifverhandlungen von den meisten öffentlichen Arbeitnehmern abnahm.
Die Wähler in Eau Claire schienen auf beide Nachrichten zu reagieren. Jim Seeger, ein 68-jähriger Rentner, sagte, er habe für Schimel gestimmt, weil er sich Sorgen um die Umverteilung habe.
Jim Hazelton, ein 68-jähriger behinderter Veteran, sagte, er habe geplant, sich zu enthalten, stimmte jedoch für Crawford, nachdem Musk-den er als „aufdringlicher Milliardär“ bezeichnete-und Trump engagierte sich.
“Er schneidet alles”, sagte Hazelton über Moschus. “Die Leute brauchen diese Dinge, die er schneidet.”
Crawfords Sieg hält das Gericht unter einer 4: 3-liberalen Mehrheit, wie seit 2023. Eine liberale Justiz ist erst wieder zur Wahl bis April 2028, um sicherzustellen, dass die Liberalen bis dahin entweder den Gerichtshof aufrechterhalten oder erhöhen.
Crawford betrat am Dienstagabend die Bühne von den vier aktuellen liberalen Richtern, dankte jedem von ihnen und umarmte sie.
Das Gericht wird wahrscheinlich Fälle über Abtreibung, Gewerkschaften des öffentlichen Sektors, Stimmregeln und Grenzen des Kongressbezirks entscheiden. Wer den Gerichtshof kontrolliert, könnte auch darauf einbeziehen, wie es über eine zukünftige Wahlherausforderung im Ständiges Präsidenten -Schlachtfeldstaat entscheiden könnte, der die Einsätze des Rennens für nationale Republikaner und Demokraten erhöhte.
Musk und Gruppen, die er finanzierte, gaben mehr als 21 Millionen US-Dollar in den Wettbewerb ein. Donald Trump Jr., der älteste Sohn des Präsidenten, setzte sich in den letzten Wochen für Schimel ein und sagte, die Wahl sei für den Schutz der republikanischen Agenda von wesentlicher Bedeutung. Trump befürwortete Schimel nur 11 Tage vor der Wahl.
Im vergangenen Jahr lehnte das Gericht es ab, eine demokratisch unterstützte Anfechtung der Kongressgrenzen zu beantragen, aber Schimel und Musk haben gesagt, dass das Gericht, wenn Crawford gewonnen hatte, Kongressbezirke neu drücken würde, um sie für Demokraten günstiger zu machen.
Musk drängte diese Botschaft am Wahltag, sowohl im Fernsehen als auch auf der Social -Media -Plattform, die er besitzt, X, und forderte die Leute auf, in den letzten Stunden der Abstimmung Stimmzettel abzugeben.
Schimel, der sich in den Schlusstagen des Rennens in seine Trump -Bestätigung beugte, sagte, er würde trotz der massiven Ausgaben für die Rasse von Gruppen, die Musk unterstützt, nicht gegenüber dem Präsidenten oder Moschus verpflichtet sein.
Crawford profitierte von den Kampagnenstörungen von Minnesota Gouverneur Tim Walz, dem Vizepräsidentenkandidat im vergangenen Jahr und Geld von Milliardär Megadonors wie Soros und Illinois Gouverneur JB Pritzker.
Der Wettbewerb war das teuerste Gerichtsrennen in den USA. Laut einer Bilanz des Brennan Center for Justice bildeten sich die Ausgaben in Höhe von 99 Millionen US-Dollar. Das hat den vorherigen Rekord von 51 Millionen US-Dollar für das Rennen des Obersten Gerichtshofs des Staates im Jahr 2023 gebrochen.
Musk trug 3 Millionen US-Dollar zur Kampagne bei, während Gruppen, die er finanzierte, weitere 18 Millionen US-Dollar eingingen. Musk gab auch jeweils 1 Million US-Dollar an drei Wähler, die eine Petition unterschrieben, die er gegen „Aktivisten“ -Richter verteilte.
“Heute haben Wisconsinites einen beispiellosen Angriff auf unsere Demokratie, unsere fairen Wahlen und unseren Obersten Gerichtshof abgewehrt”, sagte Crawford in ihrer Siegesrede. “Und Wisconsin stand auf und sagte laut, dass Gerechtigkeit keinen Preis hat, unsere Gerichte sind nicht zum Verkauf.”
Musk schwieg auf seiner X -Plattform nach Crawfords Sieg auf seiner X -Plattform und veröffentlichte eine Botschaft über Vietnam und Zölle, aber nichts beim Obersten Gerichtshof.
Schimel beugte sich in seine Unterstützung von Trump, während er sagte, er würde dem Präsidenten oder Moschus nicht verpflichtet sein. Demokraten haben ihre Nachrichten auf die Ausgaben durch mit Moschus finanzierte Gruppen zentriert.
“Letztendlich denke ich, dass es Susan Crawford helfen wird, weil die Menschen Elon Musk nach der Wahl nach Wahl nicht sehen wollen”, sagte Ben Wikler, Vorsitzender der Demokratischen Partei Wisconsin, am Montag. “Wenn es hier funktioniert, wird er es im ganzen Land tun.”
An einem Wahllokal in Waunakee in der Nähe von Madison sagte der 39-jährige Irak-Kriegsveteran Taylor Sullivan.
In Milwaukee sagte der 22-jährige Student Kenneth Gifford, er habe das Gefühl, dass Trump amerikanische Institutionen beschädigt habe und dass Musk versucht, Stimmen zu kaufen.
“Ich möchte eine tatsächliche, respektable Demokratie”, sagte er.
(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)