Ungarn begrüßt Israels Netanjahu und gibt bekannt, dass es sich vom Top -Court von Top War Crimes zurückziehen wird

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und der ungarische Premierminister Viktor Orban beobachten am 3. April während einer einladenden Zeremonie im Hof ​​des Löwen in Budapest, Ungarn, eine Ehrengarde.Bernadett Szabo/Reuters

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu kam am frühen Donnerstag in Ungarns Hauptstadt zur Behandlung des roten Teppichs, obwohl ein Haftbefehl wegen seiner Verhaftung vom weltweit besten Kriegsgericht für Verbrechen erlassen wurde.

Die ungarische Regierung, angeführt von ihrem populistischen Premierminister und Netanyahu Ally, Viktor Orban, nutzte den Anlass des Besuchs des israelischen Führers, um bekannt zu geben, dass sie mit dem Verfahren des Rückzugs vom internationalen Strafgerichtshof beginnen wird.

Gerade als Netanyahu sich mit Orban traf, um im Budapests Castle District mit vollständigen militärischen Ehren willkommen zu sein, schrieb der Stabschef von Orban, Gergly Gulyas, in einer kurzen Erklärung, dass die Regierung am Donnerstag gemäß dem verfassungsmäßigen und internationalen Rechtsrahmen das Entzugsverfahren einleiten wird.

Bei der Begrüßungszeremonie, die den Besuch von Netanyahu startete, stand nur seine zweite ausländische Reise seit dem ICC den Haftbefehl gegen ihn im November.

Die beiden Führungskräfte sollten später am Donnerstag Gespräche führen. Netanyahu wird mehrere Tage in Ungarn verbringen, bevor er am Sonntag abreist.

Der ICC in der Haag, Niederlande, sagte, als er seinen Haftbefehl erteilte, gab es Grund zu der Annahme, dass Netanjahu und der ehemalige israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant „Hunger als Methode der Kriegsführung“ verwendeten, indem sie humanitäre Hilfe für die Gaza -Strip einschränkte, und absichtlich gezielte Zivilisten in Israels Kampagne gegen die Kampagnen – Schatten, die sich mit den Schüttungen befassen.

Die Mitgliedsländer des ICC, wie beispielsweise Ungarn, sind verpflichtet, Verdächtige vor einem Haftbefehl zu verhaften, wenn sie ihren Boden betreten, aber das Gericht hat keine Möglichkeit, dies durchzusetzen, und stützt sich darauf, dass Staaten einhalten.

Nachdem der IStGH im November den Haftbefehl erlassen hatte, beschuldigte Orban das weltweit einzige dauerhafte globale Tribunal wegen Kriegsverbrechen und Völkermord, „in einen anhaltenden Konflikt für politische Zwecke einzubeziehen“ und sagte, der Schritt untergraben das internationale Recht und eskalierte die Spannungen.

Seine Einladung nach Netanyahu stand offen gegen die Entscheidung des Gerichts. Ungarn trat 2001 während der ersten Amtszeit von Orban als Premierminister dem Gericht bei.

Der israelische Außenminister Gideon Saar reagierte auf Ungarns Entscheidung, das Gericht zu verlassen, und dankte Orban für den Umzug und schrieb über X: „Ich empfehle Ungarns wichtige Entscheidung, sich aus dem ICC zurückzuziehen.“

“Der sogenannte” internationale Strafgerichtshof “verlor seine moralische Autorität, nachdem sie die Grundprinzipien des Völkerrechts in seiner Schauer, Israels Recht auf Selbstverteidigung zu schädigen, mit Füßen getreten”, schrieb Saar. “Danke Ungarn für Ihre klare und starke moralische Haltung neben Israel und den Prinzipien der Gerechtigkeit und der Souveränität!”

Netanyahu traf im Februar den US-Präsidenten Donald Trump in Washington, wo Trump vorschlug, dass Vertriebene Palästinenser in Gaza außerhalb des vom Krieg zerstörten Gebiets dauerhaft umgesiedelt werden und die USA vorgeschlagen hatten, das Gebiet „Eigentum“ zu übernehmen, um das Gebiet in „die Riviera des Nahen Ostens“ zu entwickeln.

Weder die Vereinigten Staaten noch Israel sind Unterzeichner des ICC. Trump hat im Februar Sanktionen gegen das Gericht wegen seiner Ermittlungen zu Israels Verhalten des Krieges im Gazastreifen herausgegeben, das Zehntausende von Palästinensern getötet hat, viele von ihnen Kinder.

Der ICC hat die Entscheidung Ungarns kritisiert, seinem Haftbefehl gegen Netanyahu zu trotzen. Der Sprecher des Gerichts, Fadi El Abdallah, sagte, es sei nicht für Parteien des ICC, “die Klang der rechtlichen Entscheidungen des Gerichts einseitig zu bestimmen”.

(Dies ist ein unbearbeiteter, automatisch generierter Artikel aus einem syndizierten Newsfeed. Glocalist-Mitarbeiter dürfen den Inhalt nicht ändern oder bearbeiten.)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert