Utah wird zum ersten US -Bundesstaat US -Bundesstaat LGBTQ+ Pride -Flaggen in Regierungsgebäuden und Schulen

Öffnen Sie dieses Foto in Galerie:

Utah war der erste Staat, der fliegende LGBTQ+ Pride -Flaggen an Schulen und allen Regierungsgebäuden verbot, nachdem der republikanische Gouverneur angekündigt hatte, dass er ein Verbot der unglaublichen Flaggenausschüsse ohne seine Unterschrift zu erlauben.

Gouverneur Spencer Cox, der die Ankündigung am späten Donnerstagabend machte, sagte, er habe weiterhin ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Richtlinie, aber sie habe mich dafür entschieden, sie nicht abzulehnen, da sein Veto wahrscheinlich von der republikanisch kontrollierten Gesetzgebung außer Kraft gesetzt wird.

Ab dem 7. Mai werden staatliche oder lokale Gebäude mit einer Geldstrafe von 500 US -Dollar pro Tag belegt, um eine andere Flagge als die Flagge der Vereinigten Staaten, die Flagge der US -Bundesstaat Utah, die militärischen Flaggen oder eine kurze Liste anderer von den Gesetzgebern genehmigten. Politische Flaggen, die einen bestimmten Kandidaten oder eine bestimmte Partei wie die Unterschrift von Präsident Donald Trump „Make America wieder großartig“ unterstützen, sind nicht erlaubt.

Das neue Gesetz könnte Konflikte zwischen dem Staat und seiner größten Stadt beschlagnahmen. Stadtgebäude in liberaler Salt Lake City ehren in der Regel jeden Juni den Pride -Monat, indem sie Flaggen zeigen, die seine große LGBTQ+ -Spopulation ehren. Die örtlichen Führer haben das Gebäude von Salt Lake City und County in Regenbogenlichtern beleuchtet, um jeden Abend gegen das Flag -Verbot zu protestieren, da der Gesetzgeber es an Coxs Schreibtisch geschickt hat.

Andrew Wittenberg, ein Sprecher des Bürgermeisters von Salt Lake City, Erin Mendenhall, sagte, ihre Anwälte bewerten das Gesetz und die Hauptstadt habe noch keine Informationen darüber, was es tun wird, sobald das Gesetz in Kraft tritt.

In einem Brief an die Legislativführer, die seine Entscheidung erklären, stimmte Cox mit der „zugrunde liegenden Absicht“ des Gesetzes zu, Klassenzimmer politisch neutral zu machen, dachte aber, dass es bei der Regulierung der lokalen Regierungen zu weit gegangen ist. Er bemerkte auch, dass das Gesetz andere politische Darstellungen wie Plakate oder Beleuchtung nicht verhindert, indem er sich eng auf Flaggen konzentrierte.

“Für unsere LGBTQ -Community weiß ich, dass die jüngsten Gesetze schwierig waren”, sagte Cox. “Politik kann manchmal ein Blutsport sein und ich weiß, dass wir unsere Meinungsverschiedenheiten hatten. Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich Sie liebe und schätze, und ich bin dankbar, dass Sie Teil unseres Staates sind. Ich weiß, dass diese Worte für viele von Ihnen hohl klingen können, aber bitte wissen Sie, dass ich sie aufrichtig meine.”

Cox ‘Entscheidung erfolgte Stunden, nachdem das Sundance Film Festival angekündigt hatte, das Haus von vier Jahrzehnten in Park City, Utah, für Boulder, Colorado, zu Hause zu verlassen. Die Flaggenrechnung führte zu Spannungen in elften Stunde, als einige Einwohner befürchteten, dass das Premiere in Independent Film Festival des Landes aus dem Bundesstaat stammen würde. Festivalführer sagten, die staatliche Politik habe letztendlich keinen Einfluss auf ihren Wechsel vom konservativen Utah in den liberalen Colorado. Sie taten es jedoch. Machen Sie „Ethos und Eigenkapitalwerte“ zu einem ihrer Kriterien in einer landesweiten Suche nach einem neuen Zuhause und bezeichnete Boulder in seiner Ankündigung als „einladendes Umfeld“.

Das Flaggengesetz von Utah geht weiter als eine, die letzte Woche in Idaho unterzeichnet wurde und nur für Schulen gilt. Aber die Republikaner von Idaho vorantreiben auch einen separaten Gesetzentwurf, um Regierungsgebäude daran zu hindern, bestimmte Flaggen anzuzeigen.

Die Gesetzgeber in Florida haben auch einen Vorschlag zur Verbot von Pride -Flaggen und anderen, die politische Ansichten in Schulen und öffentlichen Gebäuden vertreten, nach, nachdem ähnliche Maßnahmen in den letzten beiden Legislatursitzungen gescheitert waren. Einige Bundesbehörden, einschließlich des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten, haben ebenfalls begrenzt, welche Flaggen in ihren Einrichtungen fliegen können.

Utah war auch der erste Staat, der Fluorid in öffentlichem Trinkwasser verbot. Über Opposition von Zahnärzten und nationalen Gesundheitsorganisationen, die den Umzug warnen, wird zu medizinischen Problemen führen und die Gemeinden mit niedrigem Einkommen überproportional beeinflussen.

Der republikanische Gouverneur Spencer Cox unterzeichnete am Donnerstag die Gesetzgebung, in der Städte und Gemeinden die Entscheidung über das Mineral zu ihren Wassersystemen hinzufügen sollen.

Fluorid stärkt die Zähne und reduziert die Hohlräume, indem er laut den US -Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten während des normalen Verschleißes ersetzt wird.

Die Gesetzgeber von Utah, die auf ein Verbot drängten, sagte, das Einbringen von Fluorid in Wasser sei zu teuer. Cox, der aufgewachsen ist und seine eigenen Kinder in einer Gemeinde ohne fluoridiertes Wasser großzog, verglich es kürzlich mit der „medizinischen“ von der Regierung „medikamenten“.

Das 7. Mai ist das Verbot, das Wochen nach dem US -Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. ist, der Skepsis gegenüber Wasserfluoridierung zum Ausdruck gebracht hat, ins Amt vereidigt wurde.

Die American Dental Association kritisierte die Gesetzgeber Cox und Utah scharf und sagte, das Verbot zeigte „mutwillige Missachtung der Mundgesundheit und des Wohlbefindens ihrer Wähler“.

Die Gruppe sagte, dass Hohlräume die häufigste chronische Krankheit in der Kindheit sind.

“Als Vater und Zahnarzt ist es entmutigend zu sehen, dass eine bewährte, öffentliche Gesundheitspolitik, die für das Wohl der Mundgesundheit einer ganzen Gemeinde besteht, aufgrund verzerrter Pseudowissenschaften abgebaut wurde”, sagte der Präsident des Vereins, Denver Dentist Brett Kessler.

Der Gesetzgeber in Bundesstaaten, darunter Ohio, South Carolina und Florida, haben ebenfalls Vorschläge gemacht, um die lokalen Regierungen oder Wassersystembetreiber daran zu hindern, Wasser Fluorid in Wasser hinzuzufügen.

Vorgeschlagene Einschränkungen der Fluoridierung in New Hampshire, Tennessee und North Dakota wurden abgelehnt. Eine Maßnahme in Kentucky, um die Fluoridation optional im staatlichen Senat zum Stillstand zu bringen.

Die Fluoridierung wird als die kostengünstigste Möglichkeit angesehen, um den Zahnstfall in großem Maßstab zu verhindern. Mehr als 200 Millionen Menschen in den USA oder fast zwei Drittel der Bevölkerung erhalten fluoridiertes Wasser durch Gemeinschaftswasser. Die Zugabe von niedrigem Fluorid zu Trinkwasser gilt seit langem als eine der größten Errungenschaften der öffentlichen Gesundheit des letzten Jahrhunderts.

Aber einige Städte im ganzen Land haben Fluorid aus ihrem Wasser entfernt, und andere Gemeinden erwägen, dasselbe zu tun. Vor einigen Monaten ordnete ein Bundesrichter der US -amerikanischen Umweltschutzbehörde an, Fluorid in Trinkwasser zu regulieren, da ein hohes Niveau ein Risiko für die geistige Entwicklung von Kindern darstellen könnte.

Der Präsident der American Dental Association, Brett Kessler, sagte, die Fluorid -Mengen, die zu Trinkwasser zugesetzt werden, liegen unter dem Niveau als problematisch.

Die nationalen Gesundheitsinstitute sagen, dass sehr hohe Fluoriddosen, die Krankheit verursachen können, typischerweise auf seltene Unfälle zurückzuführen sind, wie das unbeabsichtigte Schlucken des Gebrauchs von Fluorid durch Zahnärzte oder Ergänzungsmittel, die Kindern unangemessen zur Verfügung gestellt werden. Die Agentur sagt, es sei „praktisch unmöglich“, eine giftige Dosis zu erhalten, die systemische Gesundheitsprobleme durch Fluorid verursachen könnte, die zu Wasser oder Zahnpasta in Standardniveaus hinzugefügt werden.

Die Gegner warnen, dass das Verbot unverhältnismäßig einkommensschwache Einwohner beeinflussen wird, die sich auf öffentliche Trinkwasser mit Fluorid als einzige Quelle für vorbeugende Zahnpflege verlassen können. Familien mit niedrigem Einkommen können sich möglicherweise keine regelmäßigen Zahnarztbesuche oder die Fluorid-Tabletten leisten, die einige Menschen als Ergänzung in Städten ohne Fluoridierung kaufen.

Der Sponsor der Utah -Gesetzgebung, republikanischer Abgeordneter Stephanie Gricius, hat anerkannt, dass Fluorid Vorteile hat, sagte jedoch, es sei eine Frage der „individuellen Entscheidung“, ihn nicht im Wasser zu haben.

Von den 484 Wassersystemen in Utah, in denen 2024 Daten berichteten, haben nur 66 ihr Wasser fluoridiert, wie eine Associated Press -Analyse zeigte. Das größte war die größte Stadt des Bundesstaates, Salt Lake City.

Utah belegte im Jahr 2022 den 44. Platz in der Nation für den Prozentsatz der Bewohner, die fluoridiertes Wasser erhalten, nach den Daten der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten.