Redaktionelle Richtlinien

So arbeitet Glocalist Press: Regeln für Quellen, Genauigkeit, Unabhängigkeit, Kennzeichnung, sensible Themen und Korrekturen.

Diese Richtlinien beschreiben die redaktionellen Standards von Glocalist Press. Sie gelten für Nachrichten, Erklärstücke, Analysen, Interviews, Leitfäden, Bewertungen, Vergleiche, Rankings und andere redaktionelle Formate. Ihr Zweck besteht darin, die Auswahl, Prüfung, Einordnung und Kennzeichnung von Inhalten für Leserinnen und Leser nachvollziehbar zu machen.

Redaktioneller Auftrag

Glocalist Press berichtet über Technologie, Innovation, Wissenschaft, künstliche Intelligenz, Unternehmen, Produkte, Märkte, Kapital, Energie, Biotechnologie, Halbleiter, digitale Plattformen, Regulierung, Industrie und gesellschaftliche Transformation.

Unsere Aufgabe besteht darin, relevante Entwicklungen verständlich, quellenbasiert und in ihrem sachlichen Kontext darzustellen. Aktualität ist für Nachrichten wichtig, ersetzt jedoch weder die grundlegende Prüfung zentraler Tatsachen noch eine klare Kennzeichnung vorläufiger, strittiger oder noch nicht unabhängig bestätigter Angaben.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Redaktionelle Entscheidungen werden nach Relevanz, Quellenlage, öffentlichem Interesse und Nutzen für die Leserschaft getroffen. Werbung, geschäftliche Beziehungen, persönliche Kontakte oder externe Erwartungen dürfen keine redaktionelle Schlussfolgerung bestimmen.

  • Werbekunden können keine positive Berichterstattung kaufen.
  • Bezahlte Sichtbarkeit bestimmt keine redaktionelle Rankingposition.
  • Unternehmen können keine Entfernung zutreffender Berichterstattung verlangen, nur weil diese ungünstig ist.
  • Redaktionelle Inhalte und Werbung müssen erkennbar voneinander getrennt sein.
  • Gesponserte Artikel gehören derzeit nicht zum regulären Veröffentlichungsmodell.

Themenauswahl

Ein Thema erhält insbesondere dann Priorität, wenn es für die Schwerpunkte von Glocalist Press relevant, aktuell, anhand von Quellen überprüfbar und für Leserinnen und Leser nützlich ist.

Hohe Reichweite oder öffentliche Aufmerksamkeit allein sind kein ausreichendes Auswahlkriterium. Pressemitteilungen, Unternehmensangaben und Kampagnen werden nach denselben redaktionellen Maßstäben bewertet wie andere Hinweise.

Recherche und Quellen

Wir bevorzugen Primärquellen und Dokumente, die Leserinnen und Leser möglichst selbst nachvollziehen können. Dazu gehören amtliche Daten, wissenschaftliche Veröffentlichungen, technische Dokumentationen, Unternehmensberichte, regulatorische Unterlagen, öffentliche Register und direkte Stellungnahmen. Welche Quelle geeignet ist, hängt dabei vom Gegenstand des Beitrags und von der Art der überprüften Aussage ab.

Sekundärquellen können für Kontext, Einordnung oder zusätzliche Bestätigung verwendet werden. Ihre Glaubwürdigkeit, Nähe zum Sachverhalt, Unabhängigkeit und mögliche Interessen werden berücksichtigt.

Behauptungen werden nicht allein deshalb übernommen, weil sie häufig wiederholt werden. Die Wiederholung einer unbestätigten Aussage macht sie nicht verlässlicher.

Unternehmens- und Produktangaben

Aussagen von Unternehmen, Herstellern, Verbänden oder Agenturen werden als Aussagen der jeweiligen Quelle behandelt. Leistungsversprechen, Marktangaben, Nutzerzahlen, Prognosen und technische Eigenschaften sollen nach Möglichkeit durch unabhängige Informationen, Dokumente oder nachvollziehbare Tests ergänzt werden.

Embargos und Vorabinformationen können akzeptiert werden, wenn sie die redaktionelle Unabhängigkeit nicht einschränken. Eine Quelle erhält kein Recht auf redaktionelle Freigabe eines unabhängigen Beitrags.

Nachrichten, Analyse und Meinung

Nachrichten sollen bestätigte Tatsachen, vorläufige Angaben und offene Fragen klar unterscheiden. Analysen dürfen Schlussfolgerungen ziehen, müssen aber ihre Beleggrundlage offenlegen und Unsicherheiten kenntlich machen.

Kommentare und Meinungsbeiträge sollen als solche erkennbar sein. Eine persönliche oder redaktionelle Einschätzung darf nicht als feststehende Tatsache formuliert werden. Wo eine Schlussfolgerung aus mehreren Tatsachen abgeleitet wird, soll diese Trennung sprachlich erkennbar bleiben.

Faktenprüfung

Vor der Veröffentlichung werden zentrale Angaben abhängig von Thema und Risiko geprüft. Dazu gehören Namen, Funktionen, Datumsangaben, Zahlen, Zitate, technische Eigenschaften, rechtliche Einordnungen, Studienangaben und die Übereinstimmung zwischen Überschrift und Artikelinhalt.

Einzelheiten stehen in der Richtlinie zur Faktenprüfung.

Unbenannte Quellen

Glocalist Press verwendet unbenannte Quellen nur selten. Die Identität der Quelle muss der redaktionellen Leitung bekannt sein, die Information muss ein klares öffentliches Interesse besitzen, und die Quelle muss unmittelbaren Zugang zum Sachverhalt haben.

Anonymität darf nicht genutzt werden, um unbelegte persönliche Angriffe, Werbung, Wettbewerbsbehauptungen oder spekulative Marktgerüchte zu verbreiten. Weitere Einzelheiten enthält die Richtlinie für unbenannte Quellen.

Sensible und entscheidungsrelevante Themen

Glocalist Press behandelt auch Inhalte zu Kapitalmärkten, Bankwesen, Anlageprodukten, Finanzregulierung, Gesundheit, Biotechnologie, Recht, Steuern und Sicherheit. Bei solchen Themen gelten erhöhte Anforderungen an Quellen, Kontext und Formulierungen.

Die Inhalte dienen der allgemeinen Information. Sie stellen keine persönliche medizinische, rechtliche, steuerliche, finanzielle, investitionsbezogene, psychologische oder sonstige fachliche Beratung dar.

Künstliche Intelligenz

KI kann gelegentlich für illustrative Bilder oder grafische Motive eingesetzt werden. Redaktionelle Recherche, Quellenauswahl, Schreiben, Übersetzung, Zusammenfassung, Faktenprüfung und Veröffentlichungsentscheidungen erfolgen durch Menschen.

Es dürfen keine erfundenen Quellen, Zitate, Personen, Qualifikationen, Ereignisse oder Dokumente veröffentlicht werden. Einzelheiten stehen in der Richtlinie zum Einsatz künstlicher Intelligenz.

Bewertungen, Vergleiche und Rankings

Bewertungen und Rankings sollen auf nachvollziehbaren Kriterien, geeigneten Quellen und einer dem Thema angemessenen Methodik beruhen. Nicht jede Bewertung verwendet eine numerische Punktzahl.

Bezahlte Sichtbarkeit bestimmt keine redaktionelle Rankingposition. Einzelheiten enthält die Methodik für Rankings, Vergleiche und Bewertungen.

Korrekturen und Aktualisierungen

Bestätigte sachliche Fehler werden entsprechend ihrer Bedeutung korrigiert. Aktualisierungen, Klarstellungen, Korrekturen und Rücknahmen werden nach Art und Tragweite des Problems unterschieden.

Hinweise können an korrekturen@glocalist.press gesendet werden. Das Verfahren ist in der Korrekturrichtlinie beschrieben.

Interessenkonflikte

Autorinnen, Autoren, Fachleute und Quellen sollen relevante finanzielle, berufliche oder persönliche Interessen offenlegen, wenn diese die Wahrnehmung eines Beitrags beeinflussen könnten.

Ein Interessenkonflikt führt nicht automatisch zum Ausschluss einer Quelle. Er muss jedoch bei der Quellenbewertung berücksichtigt und gegebenenfalls gegenüber der Leserschaft transparent gemacht werden.

Plagiate und Urheberrechte

Texte, Daten, Bilder, Zitate und Ideen anderer werden nicht als eigene Arbeit ausgegeben. Direkte Zitate werden kenntlich gemacht. Längere oder wesentliche Übernahmen erfordern eine klare Zuordnung und eine ausreichende rechtliche Grundlage.

Verantwortung und Kontakt

Die redaktionelle Verantwortung liegt bei Nils Bedke, Herausgeber und redaktionell Verantwortlicher von Glocalist Press.

Fragen zu diesen Richtlinien können an redaktion@glocalist.press gesendet werden.

Edisonstrasse 63
12459 Berlin
Deutschland

Was ist glocalist.press?

Wir freuen uns auf Ihre Nachricht. Kontaktieren Sie uns gerne über unser Kontaktformular oder unsere Social-Media-Kanäle.
Kontakt